Recensione Xbox 360 - Crysis 2

[Altheix]

oddio, a me sta cosa non capitava o non ci ho mai fatto caso cioè se ero in linea di tiro sparavano se non ero in linea di tiro non sparavano , non vedevo colpi impossibili alla cod WAW



sono giochi completamente diversi pero', fare rambo su crysis è una cosa farlo di la è un'altra

Mio dio, ma non ha senso
Fai il rambo comunque, solo che su SS o DNF ha un senso ed è divertente, su Crysis 2 no, semplicemente perchè in teoria non dovrebbe essere stato concepito per quello (che poi si venga costretti dalla stupidissima IA è un'altra cosas ).

[sackula]

Mio dio, ma non ha senso
Fai il rambo comunque, solo che su SS o DNF ha un senso ed è divertente, su Crysis 2 no, semplicemente perchè in teoria non dovrebbe essere stato concepito per quello (che poi si venga costretti dalla stupidissima IA è un'altra cosas ).

ma per te non è divertente, se io mi sono divertito vuol dire che altri lo possono trovare divertente , quindi non generalizziamo poi perchè non dovrebbe avere senso su crysis 2? hai una super tuta e quindi sei un supersoldato quindi mi pare abbia un senso fare una azione rambesca

SS o DNF hanno un gameplay completamente diverso e direi anche old style quindi non c'entrano nulla

Comunque il fatto che si possa giocare anche in stealth seppur fatto abbastanza di merda è comunque una cosa in piu' , visto che gli altri fps sul mercato non lo propongono, come non propongono molte altri aspetti che ha crysis 2

[Altheix]

ma per te non è divertente, se io mi sono divertito vuol dire che altri lo possono trovare divertente , quindi non generalizziamo poi perchè non dovrebbe avere senso su crysis 2? hai una super tuta e quindi sei un supersoldato quindi mi pare abbia un senso fare una azione rambesca

SS o DNF hanno un gameplay completamente diverso e direi anche old style quindi non c'entrano nulla

Comunque il fatto che si possa giocare anche in stealth seppur fatto abbastanza di merda è comunque una cosa in piu' , visto che gli altri fps sul mercato non lo propongono, come non propongono molte altri aspetti che ha crysis 2

Quindi io ti cago in casa ed è una cosa positiva perchè è una cosa in più
E comunque vista la struttura del gioco e la supertuta, è quantomeno lecito ASPETTARSI una varietà di azione.
In Crysis 2 non è nemmeno possibile approcciare in modo differente con i nemici, visto che sei costretto a sparare a tutto quello che si muove senza cervello.
E a questo punto, perchè prendere Crysis 2 quando ci sono sparatutto che fanno lo stesso lavoro ma decisamente meglio?

[sackula]

Quindi io ti cago in casa ed è una cosa positiva perchè è una cosa in più
E comunque vista la struttura del gioco e la supertuta, è quantomeno lecito ASPETTARSI una varietà di azione.
In Crysis 2 non è nemmeno possibile approcciare in modo differente con i nemici, visto che sei costretto a sparare a tutto quello che si muove senza cervello.
E a questo punto, perchè prendere Crysis 2 quando ci sono sparatutto che fanno lo stesso lavoro ma decisamente meglio?

be anche la cacca è una cosa in piu'

c'è varietà d'azione, piu' di quella che c'è nella stragrande maggioranza di fps sul mercato.
Ancora, ma per te gli altri fanno decisamente meglio , dipende dai gusti, poi ripeto crysis 2 ha caratteristiche che raramente si trovano in altri giochi

[Axxell]

In Crysis 2 non è nemmeno possibile approcciare in modo differente con i nemici, visto che sei costretto a sparare a tutto quello che si muove senza cervello.

questa è decisamente un'esagerazione. Il gioco ha i suoi difetti indubbiamente, ma nel complesso è un bel gioco ..

[Dargil]

Puoi avere il contorno, ma quanto le fondamenta della struttura sono fragili allora cade tutto a pezzi

[sackula]

Puoi avere il contorno, ma quanto le fondamenta della struttura sono fragili allora cade tutto a pezzi

le fondamenta fragili sarebbero un IA venuta male? no perchè l'unico grande difetto di questo gioco è l'IA , per il resto ci sono difetti minori ma che si trovano in tutti i giochi

[Axxell]

le fondamenta di questo gioco sono un'anima, che non ha, purtroppo ..

[Smallman_647]

le fondamenta fragili sarebbero un IA venuta male? no perchè l'unico grande difetto di questo gioco è l'IA , per il resto ci sono difetti minori ma che si trovano in tutti i giochi

Aspe, vogliamo dimenticare una trama equiparabile a quelle meglio riuscite di Tom Clancy?

[Dargil]

L'IA in giochi del genere ha a che fare con l'80% dell'esperienza, è un fps, di norma si spara, a dei bot che di canto loro saranno presenti per tutta la storia ad ostacolarti, se Crytec(niente da dire sul talento tecnico, ma si limitino a quello se questi sono i risultati) impalpa un gioco che per le prime 3 missioni offre zone ampie e diverse opportunità per poi furbamente rendere il gioco lineare fino alla fine, perché è questo che è, un gioco lineare, per colpa di un'IA incapace di reggere le sparatorie portando al totale sconforto del videogiocatore allora il problema è grave, ne ho giocati di giochi con grossi limiti di gameplay che reputo ottimi, ma mai passata la voglia di giocare dallo sconforto, perché l'unico difetto del gioco sarà anche questo, ma oltre a sparare non si fa altro, e già la regia di suo è piuttosto scialba, i giochi con vera libertà d'azione sono altri come Halo, Crysis 2 mi ricorda Battlefield 2, cerca di aprire diverse situazioni nella campagna rendendo di fatto un disastro, anche per questo si salverebbe solo come gioco multiplayer, di anima non ne parliamo, nel mercato fps si contano sulle dita di una mano

[sackula]

Aspe, vogliamo dimenticare una trama equiparabile a quelle meglio riuscite di Tom Clancy?

in un fps di questo tipo non guardo la trama, non fa di certo parte delle fondamenta , la guardo in giochi piu' indicati, ovviamente se aveva una trama migliore era un arricchimento

L'IA in giochi del genere ha a che fare con l'80% dell'esperienza, è un fps, di norma si spara, a dei bot che di canto loro saranno presenti per tutta la storia ad ostacolarti, se Crytec(niente da dire sul talento tecnico, ma si limitino a quello se questi sono i risultati) impalpa un gioco che per le prime 3 missioni offre zone ampie e diverse opportunità per poi furbamente rendere il gioco lineare fino alla fine, perché è questo che è, un gioco lineare, per colpa di un'IA incapace di reggere le sparatorie portando al totale sconforto del videogiocatore allora il problema è grave, ne ho giocati di giochi con grossi limiti di gameplay che reputo ottimi, ma mai passata la voglia di giocare dallo sconforto, perché l'unico difetto del gioco sarà anche questo, ma oltre a sparare non si fa altro, e già la regia di suo è piuttosto scialba, i giochi con vera libertà d'azione sono altri come Halo, Crysis 2 mi ricorda Battlefield 2, cerca di aprire diverse situazioni nella campagna rendendo di fatto un disastro, anche per questo si salverebbe solo come gioco multiplayer, di anima non ne parliamo, nel mercato fps si contano sulle dita di una mano

non la penso come te, per me questa IA non ha rovinato completamente il gioco, certo fa cagare ma c'erano talmente tanti nemici che non ci facevo molto caso A me comunque ha divertito e quindi per me è un gioco positivo .

[Altheix]

Eh cazzo, ma allora è tutto un arricchimento

[sackula]

Eh cazzo, ma allora è tutto un arricchimento

per te è tutto fondamentale

Se compri crysis 2 cercando una trama da oscar non hai capito le intenzioni del gioco

[Smallman_647]

in un fps di questo tipo non guardo la trama, non fa di certo parte delle fondamenta , la guardo in giochi piu' indicati, ovviamente se aveva una trama migliore era un arricchimento

Cioè, non è che solo i giochi di ruolo devono avere una trama, eh.

Bioshock, ha un pezzo di trama. (è un FPS a tutti gli effetti)

FEAR ha una bella trama, con tanti colpi di scena.

La trama di COD 4 tutto sommato è bella ed integrata nel gioco.

Half life 2 ha una bella trama.

Return to castle wolfenstein ha una bellissima trama.

Call of juarez ha una trama bella e anche articolata.

TRON 2.0 pure.

E tanti altri...

Non dire queste chiacchiare che un FPS di per se non ha una bella trama o è un "dettaglio".

[sackula]

Cioè, non è che solo i giochi di ruolo devono avere una trama, eh.

Bioshock, ha un pezzo di trama. (è un FPS a tutti gli effetti)

FEAR ha una bella trama, con tanti colpi di scena.

La trama di COD 4 tutto sommato è bella ed integrata nel gioco.

Half life 2 ha una bella trama.

Return to castle wolfenstein ha una bellissima trama.

Call of juarez è anche articolata.

TRON 2.0 pure.

E tanti altri...

Non dire queste chiacchiare che un FPS di per se non ha una bella trama o è un "dettaglio".

bioshock è un fps atipico e non è caciarone
fear ha na trama de merda
cod 4 è un pelo meglio di crysis ma nulla di che
half life 2 è diverso da crysis , non è un fps caciarone
wolfstein mai giocato
Call of juarez è dio in tutto
tron mai giocato


quindi negli fps caciaroni la trama conta poco, tu cod l hai preso per la trama? duken nuke lo prendi per la trama ? spero di no, crysis è tipo cod e duken