Take2: "DLC di GTAIV rilasciati troppo tardi"

[Prussia86]

forse non hai capito quello che ho detto, se rock star si lamenta xk ha venduto poco è colpa di rockstar non critico nè sony nè microsoft, fatti scendere la rabbia xk non mi riferivo a quello che hai detto tu rockstar è abituata a fare vendite a milioni di utenti, se pubblichi solo per la metà degli utenti è ovvio che vendi almeno la metà del solito...tutto qui non so se mi spiego...la critica è a rockstar... scusate sopra non mi ha riportato il §

io sono tranquillissimo, solo che non capisco gli utenti che se la rifanno con rocksar ( in questo caso non riferito a te )...tutto qua! la grande R ha intascato i soldi da ms quindi se il prodotto va male i problemi sono di quest'ultima... penso che le lamentele siano dovute all'utenza xbox che magari dal canto loro si aspettavano qualcosina in più...tutto qua! che poi penso che si riferiscano ai download mentre c'è da considerare che i dlc erano anche su supporto ottico e magri motli hanno preferito prenderlo su disco con il rpimo dlc anzichè scaricarlo...

[El Fundo]

forse non hai capito quello che ho detto, se rock star si lamenta xk ha venduto poco è colpa di rockstar non critico nè sony nè microsoft, fatti scendere la rabbia xk non mi riferivo a quello che hai detto tu rockstar è abituata a fare vendite a milioni di utenti, se pubblichi solo per la metà degli utenti è ovvio che vendi almeno la metà del solito...tutto qui non so se mi spiego...la critica è a rockstar...

scusate sopra non mi ha riportato il quote

ciao, benvenuto, visto che sei da poco arrivato
devo chiederti di evitare il linguaggio da sms però grazie e buona permanenza ^_^

[pupone88]

ma chi si è bruciato il pubblico???la ms??? guarda che è stata ms ha pagare per far sviluppare i dlc e farli uscire sulla propria consol, non rockstar! non è che bill ha comprato l'esclusiva su di un lavoro di rockstar, bensì li ha pagati per farli nascere! qundi prima di dire cavolate coem vi piacciono i soldi di zio bill ( in quanto acquistare un'esclusiva è molto più costo che finanziare l'uscita di un gioco ) dovete almeno essere al corrente delle cose! se sony li volevo poteva finanziare altri dlc diversi! tutto qua!

forse non hai capito quello che ho detto, se rock star si lamenta xk ha venduto poco è colpa di rockstar non critico nè sony nè microsoft, fatti scendere la rabbia xk non mi riferivo a quello che hai detto tu rockstar è abituata a fare vendite a milioni di utenti, se pubblichi solo per la metà degli utenti è ovvio che vendi almeno la metà del solito...tutto qui non so se mi spiego...la critica è a rockstar...

scusate sopra non mi ha riportato il quote

[pupone88]

ma chi si è bruciato il pubblico???la ms??? guarda che è stata ms ha pagare per far sviluppare i dlc e farli uscire sulla propria consol, non rockstar! non è che bill ha comprato l'esclusiva su di un lavoro di rockstar, bensì li ha pagati per farli nascere! qundi prima di dire cavolate coem vi piacciono i soldi di zio bill ( in quanto acquistare un'esclusiva è molto più costo che finanziare l'uscita di un gioco ) dovete almeno essere al corrente delle cose! se sony li volevo poteva finanziare altri dlc diversi! tutto qua!  
forse non hai capito quello che ho detto, se rock star si lamenta xk ha venduto poco è colpa di rockstar non critico nè sony nè microsoft, fatti scendere la rabbia xk non mi riferivo a quello che hai detto tu rockstar è abituata a fare vendite a milioni di utenti, se pubblichi solo per la metà degli utenti è ovvio che vendi almeno la metà del solito...tutto qui non so se mi spiego...la critica è a rockstar...

[lemacine]

li facevate anche per ps3 ed eravate apposto, ora non rompete

su quale base ti è stata donata la capacità di esprimerti?ecco perchè il mondo và male.
ti sembra una notizia da commentare così?
per tua informazione le 360 son il doppio dell ps3 al mondo.
collega il cervello alle dita prima di scrivere.ritardato.
e se quello non era un post per fare cw cosa devono scrivere?!?!

[lagunalex]

non era riferito a te il discorso la pensiamo uguale, era riferito a quelle persone che dicono così rockstar impara...impara cosa??? il primo dlc è andato bene ed il secondo forse non avrà riscosso il successone ma la rockstar i suoi soldi li ha intascati, semmai se ci ha rimesso qualcuno quella è ms ( anche se penso che il secondo dlc ha avuto un ottimo successo ) forse non ha avuto troppi download perchè la gente se lo è preso su supporto ottico e da qui si spiega perchè il bogt ha avuto un numero inferiroore di download! cmq sia sono d'accordo al 100% con te, la sony poteva fare di più!

la cw la fanno i bimbi incivili lo sai che i fanboy non sono tutti così stupidi? Il mio vicino è un fanboy dichiarato di sony e GT (e FF), però come console ha il wii e scende a casa mia a giorni alterni per giocare ad Halo
Chi si fa la guerra non è neanche tanto il fanboy, quanto semplicemente il classico troglodita :>

[Prussia86]

ma non sto mettendo in dubbio nessuna delle cose che dite tu e silver break. Dico solo che comunque la giri, il risultato sempre quello è. E che sony poteva fare di più.ripeto, sony poteva fare di più, dal momento che il gioco originale non era un'esclusiva.

non era riferito a te il discorso la pensiamo uguale, era riferito a quelle persone che dicono così rockstar impara...impara cosa??? il primo dlc è andato bene ed il secondo forse non avrà riscosso il successone ma la rockstar i suoi soldi li ha intascati, semmai se ci ha rimesso qualcuno quella è ms ( anche se penso che il secondo dlc ha avuto un ottimo successo ) forse non ha avuto troppi download perchè la gente se lo è preso su supporto ottico e da qui si spiega perchè il bogt ha avuto un numero inferiroore di download! cmq sia sono d'accordo al 100% con te, la sony poteva fare di più!

[Prussia86]

Giustissimo! La console war come concorrenza tra case produttrici è utile per far sì che ognuna si impegni ad offrire un prodotto sempre migliore con beneficio finale per il consumatore. La console war tra utenti è veramente sciocca,su yahoo answers leggi di ragazzi che si insultano come persone incivili(tipo sonaro di m. tua madre è una p.),senza ottenere nessun giovamento da tutto questo. Se va bene gente come Kaz Hirai o Satoru Iwata non l'avrà neanche mai accesa una console,mentre tutti si scannano per stabilire quale sia la migliore piattaforma,loro saranno nella jacuzzi di una villa da milioni di euro intrattenuti da miss universo a sbattersene di noi che discutiamo animatamente.

te sei un grande! menomale che ho letto alcuni commenti come il tuo che mi fanno capire che il mondo non è pieno di fanboy del cavolo che sanno solo rompere le scatole e insozzare i forum con delle ridicole conversazioni! io odio con tutto il mio cuore le cw tra utenti, li reputo alquanto ridicoli. forse se avessero qualcosa di più divertente da fare nella vita anzichè vivere nella frustrazione sarebbe meglio!

[matthazard88]

Le console sono il divertimento di noi comuni mortali (poveracci).

Se voi poteste vivere da miliardari preferireste passare le giornate davanti allo schermo o sfrecciare in giro per Miami con una delle vostre innumerevoli Ferrari in compagnia di topone da paura?

Immagino la seconda!

Ricordo di un tizio su un forum convinto che Bill Gates come proprietario della Microsoft passasse le sue serate in casa a chattare su msn.

Nel video della canzone di Weird Al Yankovic "White & Nerdy" si vede Bill Gates connesso a myspace.


http://www.youtube.com/watch?v=09XQLmBNrCo

mettetelo in pausa a 0:50

[matthazard88]

che poi non capisco PERCHE' difendere una sh???non ci guadagnano nulla questi fan boy! ( discorso generale non riferito a nessuno in particolare. specifico onde evitare altri post che mi accusano di offendere ) non capisco perchè la gente fà le CW che senso ha???ok una ha xbox ma non ha sony o viceversa...e allora??? perchè sparare merda sulla consolle che non si ha??? forse perchè uno invidia i prodotti che non può avere e li critica...è l'unica spiegazione che riesco a darmi...o forse perchè il mondo è pieno di ( scusate il termine ma mi viene spontaneo ) scemi che si divertono a disprezzare senza neanche sapere cosa offre effettivamente la consolle che non si ha, o magari un gioco specifico...

Giustissimo!

La console war come concorrenza tra case produttrici è utile per far sì che ognuna si impegni ad offrire un prodotto sempre migliore con beneficio finale per il consumatore.

La console war tra utenti è veramente sciocca,su yahoo answers leggi di ragazzi che si insultano come persone incivili(tipo sonaro di m. tua madre è una p.),senza ottenere nessun giovamento da tutto questo.

Se va bene gente come Kaz Hirai o Satoru Iwata non l'avrà neanche mai accesa una console,mentre tutti si scannano per stabilire quale sia la migliore piattaforma,loro saranno nella jacuzzi di una villa da milioni di euro intrattenuti da miss universo a sbattersene di noi che discutiamo animatamente.

[matthazard88]

Anch'io credo fossero previsti sin dall'inizio esclusiva o no.

Come per Splinter Cell Conviction,la Ubisoft per giustificarsi disse che non sarebbe girato bene su ps3,che la programmazione su ps3 essendo troppo complicata non permette la massima espressione a livello qualitativo,ecc,ecc.

Dopo tutta questa messinscena se ne uscì dichiarando che si è trattato di una questione monetaria,vendendo l'esclusiva al miglior offerente come ci si poteva aspettare.

[lagunalex]

da quel che ho capito ms ha pagato per far sviluppare i dlc...rockstar credo non avesse intenzione di fare uscire materiale aggiuntivo, credo semplicemente che ms abbia pagato rockstar per farli lavorare su un prodotto nuovo che si aggiungeva all'originale...credo che sia qua il bandolo della matassa...non è come per heavy rain che paghi un sh per ottenere l'esclusiva. Almeno credo che la versione delle cose sia più o meno così!* cmq anche se ms avesse pagato per l'esclusiva, non mi sembra che ne possano fare una colpa a rockstar... è semplicemente assurdo!

ma non sto mettendo in dubbio nessuna delle cose che dite tu e silver break. Dico solo che comunque la giri, il risultato sempre quello è. E che sony poteva fare di più.

non è del tutto esatto quello che dici...poche settimane fa era uscita una news nella quale rockstar dichiarava che i dlc erano previsti sin dall'inizio...ms non ha fatto altro che pagare per avere l'esclusiva...come giustamente dici te non si può dare la colpa di tutto ciò a rockstar ma aggiungo anche che questa, non essendo ms il publisher ma bensì rockstar, è un'eslusiva più facile da rompere...

ripeto, sony poteva fare di più, dal momento che il gioco originale non era un'esclusiva.

[silver break]

da quel che ho capito ms ha pagato per far sviluppare i dlc...rockstar credo non avesse intenzione di fare uscire materiale aggiuntivo, credo semplicemente che ms abbia pagato rockstar per farli lavorare su un prodotto nuovo che si aggiungeva all'originale...credo che sia qua il bandolo della matassa...non è come per heavy rain che paghi un sh per ottenere l'esclusiva. Almeno credo che la versione delle cose sia più o meno così!  cmq anche se ms avesse pagato per l'esclusiva, non mi sembra che ne possano fare una colpa a rockstar... è semplicemente assurdo!

non è del tutto esatto quello che dici...poche settimane fa era uscita una news nella quale rockstar dichiarava che i dlc erano previsti sin dall'inizio...ms non ha fatto altro che pagare per avere l'esclusiva...come giustamente dici te non si può dare la colpa di tutto ciò a rockstar ma aggiungo anche che questa, non essendo ms il publisher ma bensì rockstar, è un'eslusiva più facile da rompere...

[Prussia86]

ma le so anche io queste cose, dico solo che il risultato è sempre quello, per cui non mi pare il caso di criticare solo una delle due case

da quel che ho capito ms ha pagato per far sviluppare i dlc...rockstar credo non avesse intenzione di fare uscire materiale aggiuntivo, credo semplicemente che ms abbia pagato rockstar per farli lavorare su un prodotto nuovo che si aggiungeva all'originale...credo che sia qua il bandolo della matassa...non è come per heavy rain che paghi un sh per ottenere l'esclusiva. Almeno credo che la versione delle cose sia più o meno così!  cmq anche se ms avesse pagato per l'esclusiva, non mi sembra che ne possano fare una colpa a rockstar... è semplicemente assurdo!

[lagunalex]

non lo metto in dubbio...ho solo fatto una precisazione sul paragone che avevi fatto tra heavy rain e i dlc di gta...

ma le so anche io queste cose, dico solo che il risultato è sempre quello, per cui non mi pare il caso di criticare solo una delle due case