Meglio un giorno da leone o...

[Rödnik BS Jarze]

beh, per postulato, essendo il quesito "un giorno da leone o cento da pecora", la pseudo-felicità che puoi ottenere nel primo caso è decisamente superiore a ciò che puoi ottenere nel secondo.
tra l'altro anzichè vivere una vita lunga e normale preferirei di certo avere un terzo della vita con più soddisfazioni e almeno la convinzione di non aver trascorso passivamente un'esistenza mediocre come il resto del mondo.

[sssebi]

Sarà ma io nella seconda scelta non vedo nulla di straordinario e diverso da un normale avvenire.
Poi, Sssebi, sei sul serio convinto che programmando la propria esistenza si possa raggiungere la felicità?

Ma la felicità non la raggiungerai in nessuno dei due casi.
Cioè qui stiamo parlando semplicemente di vivere 100 anni o di vivere 30 anni e tu mi dici che preferiresti vivere 30 anni solo per non vedere il tuo corpo deperire? Guarda che puoi farlo ugualmente senza il bisogno di un'entità magica ma dubito che a 30 ti suiciderai perchè è la vita che vuoi. I miei nonni hanno 83 anni e non sono pentiti di vivere perchè hanno organizzato la loro vita come meglio credevano, adesso non vogliono morire solo perchè il loro corpo sta deperendo ma vogliono continuare a vivere il più a lungo possibile, come tutti del resto. Pensa se addirittura hai l'occasione di essere immune alle malattie, non dovrebbe esserci il paragone.

[John Fitzgerald Gianni]

Ma la questione non è 30 o 100.

...Vi verranno dati soldi, fama, successo e avvenenza, avrete una vita intensa...
Seconda scelta: Vi verrà data una vita lunga, e una salute perfetta,[...]per il resto però farete una vita normale, non è detto che non diventiate comunque ricchi ma non vi viene concesso nulla.

Tenendo conto che in entrambi i casi prima o poi dovrete morire cosa scegliete? Una vita intensa ma breve o una lunga e salutare ma ordinaria?

Io di una vita ordinaria non me ne faccio nulla.
E se poi, come dici tu, non raggiungo la felicità tanto muoio subito.

Non vorrei guardare gli altri arricchirsi e avere tutto dalla vita e dire :"Anche io sarei potuto essere così".
Tanto, siamo realisti, quante possibilità ci sono di raggiungere le cose della prima opzione vivendo normalmente?

[Shira]

Ma la felicità non la raggiungerai in nessuno dei due casi.
Cioè qui stiamo parlando semplicemente di vivere 100 anni o di vivere 30 anni e tu mi dici che preferiresti vivere 30 anni solo per non vedere il tuo corpo deperire? Guarda che puoi farlo ugualmente senza il bisogno di un'entità magica ma dubito che a 30 ti suiciderai perchè è la vita che vuoi. I miei nonni hanno 83 anni e non sono pentiti di vivere perchè hanno organizzato la loro vita come meglio credevano, adesso non vogliono morire solo perchè il loro corpo sta deperendo ma vogliono continuare a vivere il più a lungo possibile, come tutti del resto. Pensa se addirittura hai l'occasione di essere immune alle malattie, non dovrebbe esserci il paragone.

Quoto.

Scegliere la prima opzione è come dire che avere una vita ordinaria fa schifo. Tenendo conto che il 90% delle persone ha una vita ordinaria se fosse come dite voi dovrebbero tutti suicidarsi pur di non dover vivere una vita da schifo.

[sssebi]

Ma la questione non è 30 o 100.



Io di una vita ordinaria non me ne faccio nulla.
E se poi, come dici tu, non raggiungo la felicità tanto muoio subito.

Non vorrei guardare gli altri arricchirsi e avere tutto dalla vita e dire :"Anche io sarei potuto essere così".
Tanto, siamo realisti, quante possibilità ci sono di raggiungere le cose della prima opzione vivendo normalmente?

La vita ordinaria è quella che stai vivendo, veramente vorresti che ti rimanessero altri 20 anni circa di vita in cambio di una più intensa? Ti fa così schifo quella che stai vivendo adesso? Talmente schifo che la eviteresti anche se ti proponessero una salute perfetta per i prossimo 80 anni?
Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare, nessuno accetterebbe.

[John Fitzgerald Gianni]

Quoto.

Scegliere la prima opzione è come dire che avere una vita ordinaria fa schifo. Tenendo conto che il 90% delle persone ha una vita ordinaria se fosse come dite voi dovrebbero tutti suicidarsi pur di non dover vivere una vita da schifo.

Già la vita è uno schifio poi la paragoniamo con le prospettive della prima...

[Shira]

Già la vita è uno schifio poi la paragoniamo con le prospettive della prima...

Sai che prospettive...ti dice che avrai soldi, ma non ti garantisce che ne farai buon uso. Quindi ipoteticamente potresti finire per dilapidarli nel giro di un anno e farti gli altri anni in miseria, e così avresti sprecato anni della tua vita per niente. Ti dice che avrai fama, ma non ti spiega in che modo. Non ti ha detto "Ti do le conoscenze per creare una cura contro l'ADSL, così vinci il Nobel per la medicina, diventi famoso e fai del bene all'umanità". Ha solo parlato genericamente di "fama". Fama può anche essere passare da un salotto televisivo all'altro, con la fama che dura il tempo di una stagione e poi torni nell'anonimato.

[Rödnik BS Jarze]

Scegliere la prima opzione è come dire che avere una vita ordinaria fa schifo. Tenendo conto che il 90% delle persone ha una vita ordinaria se fosse come dite voi dovrebbero tutti suicidarsi pur di non dover vivere una vita da schifo.

se la gente non si toglie la vita così spesso come sarebbe giusto fare è solo perché non comprende appieno lo stato d'esistenza in cui vive.
ma si può sempre migliorare.

Sai che prospettive...ti dice che avrai soldi, ma non ti garantisce che ne farai buon uso. Quindi ipoteticamente potresti finire per dilapidarli nel giro di un anno e farti gli altri anni in miseria, e così avresti sprecato anni della tua vita per niente. Ti dice che avrai fama, ma non ti spiega in che modo. Non ti ha detto "Ti do le conoscenze per creare una cura contro l'ADSL, così vinci il Nobel per la medicina, diventi famoso e fai del bene all'umanità". Ha solo parlato genericamente di "fama". Fama può anche essere passare da un salotto televisivo all'altro, con la fama che dura il tempo di una stagione e poi torni nell'anonimato.

LOLMAO
ma voi per me state dando un po' troppo libero arbitrio alla vostra persona...
il quesito è chiaramente "vita breve e intensa o vita lunga e ordinaria?"
per me è inutile parlare delle mille variabili in entrambi i casi, ci sono solo due postulati in questo dilemma, ovvero qualsiasi tu cosa faccia nel primo caso vivrai di meno che nel secondo e che qualsiasi cosa tu faccia nel secondo caso non raggiungerai mai gli obbiettivi che sono invece alla tua portata nel primo.

[John Fitzgerald Gianni]

Sai che prospettive...ti dice che avrai soldi, ma non ti garantisce che ne farai buon uso.

Va be' ma quello spetta a te. Anche la seconda ipotesi allora ti dice che vivrai cent'anni ma non ti dice come. Potresti pure morire sotto i portici dopo decenni a fare il barbone.

[Shira]

qualsiasi cosa tu faccia nel secondo caso non raggiungerai mai gli obbiettivi che sono invece alla tua portata nel primo.

Mica vero, Jeff ha ben scritto che puoi diventare ricco lo stesso (e presumo anche le altre cose) semplicemente non ti viene data la pappa pronta come nel primo caso.

[Dragon Slayer]

Certo, ma quante probabilità abbiamo di diventare Steve Jobs?

[John Fitzgerald Gianni]

Mica vero, Jeff ha ben scritto che puoi diventare ricco lo stesso (e presumo anche le altre cose) semplicemente non ti viene data la pappa pronta come nel primo caso.

Infatti è facile diventare ricchi, così da un momento all'altro.

[Rödnik BS Jarze]

Mica vero, Jeff ha ben scritto che puoi diventare ricco lo stesso (e presumo anche le altre cose) semplicemente non ti viene data la pappa pronta come nel primo caso.

ma allora il dilemma non si porrebbe
non ha detto che otterrai le stesse cose della prima scelta, ha detto che puoi vivere una vita dignitosa anche nel secondo caso.
ma se potessi ottenere tutto ciò che puoi avere nel primo allora anche nel primo dovresti avere per forza un modo per aggirare l'ostacolo della durata vitale, sennò il dilemma non potrebbe esistere.

[Emis~]

Prima opzione.

[~Snake Eater]

Naaah, scelgo Rapture.