Si ringrazia il Lord per il link

[Lord Axl]

Nono, però se dobbiamo rimanere in tema bene, altrimenti....aria!

[Eldacar]

già in company of heroes e battlefield 1942 c'era la possibilità di impersonare pure la faccia "scomoda" della IIWW...la cosa non fece scandalo proprio perché si trattava di par condicio più che di una vera e propria scelta di campo

In realtà sono molti altri i giochi in cui puoi usare la faccia scomoda. Il punto è proprio che, di base, non dovrebbe essere scomoda ma equivalente all'altra

non avrei avuto niente da obiettare se si fosse trattato semplicemente di un "cambio di casacca" ma, aggiungendo pericolose e non strettamente necessarie, contestualizzazioni come i lager e gli ultimi istanti della vita di hitler direi che si rischia di andarsele deliberatamente a cercare certe critiche bigotte

Beh, perchè "non strettamente necessarie"? In un film che pretende di ricostruire perfettamente determinate situazioni non si potrebbe prescindere da due cose come queste qui sopra, per esempio. Perchè per un videogioco dovrebbe essere differente?

detto questo, per quanto mi riguarda, nel successivo (o nei 2 successivi, da quello che si sente in giro) cod potrebbero infilare dentro pedofilia, eutanasia e fanatismo religioso...a meno di non leggere inaspettate review positive per me è scaffale fino al prossimo cod targato IW

Mah, alla fine CoD si prende sempre ma si tratta pur sempre di due giochi differenti quando sviluppa Treyarch e quando sviluppano loro. Treyarch del resto ha sempre fatto solo roba mediocre

Prima di cercare variazioni su di un tema ormai logoro come la IIWW io inizierei a sfornare prodotti convincenti senza appellarsi al facile giochino del tema shock ( hooligans mi ritorni in mente…)

Non vedo perchè non possa essere convincente con lager e tematiche "forti". Del resto si tratterebbe per l'appunto di elementi di contorno che solo nel caso di un gameplay lacunoso, potrebbero essere strumentalizzati, no? Anyway, credo che il post si riferisse a un altro topo del blog e non a quello su CoD. Questo qui

http://eldacar.blogspot.com/2008/06/...deogiochi.html

[El Fundo]

però a mio parere, dovremmo partire da un presupposto:
il videogame è un videogame.
certo, la tv deriva dalla radio (non per nulla, la prima tv italiana del fascismo, poi "censurata nell'idea dalla rai del dopoguerra", si chiamava radiovisione). Certo, ogni media ha un rapporto di dirivazione dal media precedente in auge.
ma non credo sia da paragonare vg a film, se non in superficie.

[ionicoveloce]

ora son di corsa e non ho tutto il tempo che vorrei per rispondere punto per punto, alimentando questa interessante discussione. rimedierò in nottata magari

posto solo per aggiungere come, molto probabilmente, stiamo parlando d'aria fritta dato che dovrebbero essere in giro i primi screen di cod 5, il quale sembra avere come teatro del conflitto il pacifico (Iwo Jima, pearl harbour...)

quindi yankees versus jappi e nazisti lasciati, per una volta, a godersi il conflitto dalla panchina

[ionicoveloce]

In realtà sono molti altri i giochi in cui puoi usare la faccia scomoda. Il punto è proprio che, di base, non dovrebbe essere scomoda ma equivalente all'altra

essendo l'apologia del nazismo e quella del fascismo due reati (teoricamente) perseguibili, per forza di cose è difficile utilizzare una visione paritaria del conflitto e delle relative interpretazioni artistiche.

ora, lungi da me fare la parte del bigotto, insisto soltanto a dire che ci vuole un occhio di riguardo quando si toccano certi argomenti...

questa non è censura ma buon senso...

ci son già troppi disinformati a puntare il dito contro il mondo dei videogiochi identificandoli la fonte dei mali del mondo ( additare la musica rock è passato di moda )...

non vorrei che si finisse con lo svilire certi titoli puntando solo ed esclusivamente all'atto provocatorio nudo e crudo.

spero di essermi spiegato

Beh, perchè "non strettamente necessarie"? In un film che pretende di ricostruire perfettamente determinate situazioni non si potrebbe prescindere da due cose come queste qui sopra, per esempio. Perchè per un videogioco dovrebbe essere differente?

è differente per la "partecipazione" all'atto (anche se virtuale).
con questo non dico di essere daccordo con la censura o con la messa al bando di certi temi.

sono solamente convinto che ci voglia buon gusto per trattarli con il rispetto che la faccenda merita.

Mah, alla fine CoD si prende sempre ma si tratta pur sempre di due giochi differenti quando sviluppa Treyarch e quando sviluppano loro. Treyarch del resto ha sempre fatto solo roba mediocre

personalmente, per comprare a busta chiusa, considero sviluppatori e precedenti. e, come hai giustamente detto tu, Treyarch non mi infonde abbastanza fiducia da buttarmi alla cieca giusto per completare la collezione.

poi se leggo critiche positive ben venga

Non vedo perchè non possa essere convincente con lager e tematiche "forti". Del resto si tratterebbe per l'appunto di elementi di contorno che solo nel caso di un gameplay lacunoso, potrebbero essere strumentalizzati, no? Anyway, credo che il post si riferisse a un altro topo del blog e non a quello su CoD. Questo qui

http://eldacar.blogspot.com/2008/06/...deogiochi.html

infatti mi riferivo alla strumentalizzazione dei temi per sopperire ad un gioco mediocre.
mediocre com'è stato cod 3 per l'appunto.

e questa è un pò la premessa essenziale a tutto il mio pensiero...

fosse stata un'altra sh a sviluppare un'idea del genere non sarei stato tanto diffidente

ad ogni modo ho visto i tre screen che circolano in rete, nonostante activision stia intimando i portali specializzati di non pubblicarli, e sembra proprio che si tratterà dello specifico conflitto tra giapponesi ed americani.

dunque, tutta la nostra dissertazione, è indubbiamente interessante, ma lascia il tempo che trova

[Eldacar]

è differente per la "partecipazione" all'atto (anche se virtuale).
con questo non dico di essere daccordo con la censura o con la messa al bando di certi temi. sono solamente convinto che ci voglia buon gusto per trattarli con il rispetto che la faccenda merita

Leggi qui, è capitato a fagiolo

Stanotte alle 3 mi sono stravolto, veramente

[El Fundo]

non male, anche se non è il mio argomento. dopo aver raccolto cadaveri in autostrada e lavorato in obitorio, ammetto di aver molto meno la capacità di capire cosa deve o non deve essere visto ( o, quantomeno, essere messo in condizione di imprimersi sulla retina).
Prendiamola con le pinze (anzi, con lama a cucchiaio).
Studio.
serve studio.
Non legittimi nulla senza studio. E, allo stato attuale (oddio, una "e" a inizio periodo!), studio non ne vedo, se non marketing.
Ieri ho detto a luca: "Il pallone è di Kojima. Lo porta lui, quindi si gioca quando vuole lui, e soprattutto gioca chi dice lui". Ok, era la grappa a colazione. Ora vediamo di capire come venga la voglia di giocare nello stesso campetto di Kojima.

[Eldacar]

serve studio.
Non legittimi nulla senza studio

Ti quoto di potenza

E, allo stato attuale (oddio, una "e" a inizio periodo!)

Si può fare, tranquillo

studio non ne vedo, se non marketing

Parli di, nello specifico?

[El Fundo]

Si può fare, tranquillo

vero, ma sono troppo vecchio mentalmente per adeguarmi senza litigare col cervello alla "nouvelle" permissività della lingua

Parli di, nello specifico?

bhè, gli studi che vedo ora non sono portati a leggere il fenomeno, se non dal punto di vista "questo vende, codello no". fuggo, il resto dopo