assassin's creed

[Teale]

a me è piaciuto, è ripetitivo ma non l'ho sentito tanto perchè l'ho finito in due giorni!!

[Andrew Clemence]

Lui però ha posto l'aspetto sotto il punto di vista del realismo: Altair è un assassino che è addestrato per fare questo, e (sembrerebbe) molto abile nel farlo, mentre invece ogni guardia può ripetere le stesse evoluzioni che noi siamo in grado di compiere, e questo fa scendere il personaggio ad un livello di abilità comune a chiunque. A mio avviso, il punto sbagliato, è l'eccessiva bravura nei combattimenti, troppo semplici, dal momento che se si trova mezz'oretta, si può far fuori un esercito intero, uscendo senza nemmeno un minimo graffietto. Credo che avrebbero dovuto diminuire la capacità di inseguimento delle guardie, ed aumentare la loro capacità di combattimento, per bilanciare le cose

beh vabbè, io l' abilità superiore la vedevo proprio nei duelli.. ^^ però immagino vada a gusti!! in ogni caso sono abbastanza daccordo in questo senso! speriam che nel 2 mettano missioni per riempir ore e ore di gioco, e tutte diverse. secondo me comunque, tra grafica (che non sfigurerebbe nemmen uscendo oggi secondo me) e idee innovative, il più è fatto. manca solo quel pizzico (magari proprio gdr) che lo renda bellissimo. sperem bene!!!

[Andrew Clemence]

a me è piaciuto, è ripetitivo ma non l'ho sentito tanto perchè l'ho finito in due giorni!!

è la stessa cosa che stò facendo io,... se te segui la trama, e nn stai a far le missioncine, alla fine in 10 orette lo finisci, e non ha niente di ripetitivo.. il problema son proprio le missioncine...

[johnny depp]

a me è piaciuto molto...l'idea è stupenda e gli ambienti altrettanto, ecco l'unico difetto è quello della monotonia, che sicuramente con il secondo episodio elimineranno.

[joKer'$]

Ci sono sempre le stesse cose da fare........Si grafica buona.....ma gameplay ripetitivo.....troppo....troppo.....facile.......a rriva ad essere noioso......ma cmq si ci può giocare.............

[greatfede]

Lui però ha posto l'aspetto sotto il punto di vista del realismo: Altair è un assassino che è addestrato per fare questo, e (sembrerebbe) molto abile nel farlo, mentre invece ogni guardia può ripetere le stesse evoluzioni che noi siamo in grado di compiere, e questo fa scendere il personaggio ad un livello di abilità comune a chiunque. A mio avviso, il punto sbagliato, è l'eccessiva bravura nei combattimenti, troppo semplici, dal momento che se si trova mezz'oretta, si può far fuori un esercito intero, uscendo senza nemmeno un minimo graffietto. Credo che avrebbero dovuto diminuire la capacità di inseguimento delle guardie, ed aumentare la loro capacità di combattimento, per bilanciare le cose

straquoto!
pensa che addirittura certe volte non avendo voglia di scappare dalle guardie mi mettevo a ucciderle tutte...

[filo23]

straquoto!
pensa che addiriuttura certe volte non avendo voglia di scappare dalle guardie mi mettevo a ucciderle tutte...

Diciamo pure che io ho sempre fatto così

Scappavo solo all'inizio, prima di ricevere il "dono" del contrattacco, arma veramente letale del gioco. Poi ti danno il guanto, con il quale uccidere i templari diventa un gioco da ragazzi, la spada più potente, stivali. Alla fine sei veramente invincibile

[fiffi]

ripeto di non essere daccordo se le guardie non ti rincorressero, mi spieghi tu cosa faresti? esploreresti i tetti? dove sarebbe la sfida? si poi i pazzi ti spintonano, ma a volte te passi e accadon cose in cui tu nn c' entri niente... certo non è il meglio in circolazione come qualità del mondo circostante, ma nn esageriam. io gli do 8.5! anche per la realizzazione del cavallo che è una figata!

no non hai capito il mio punto di vista, quello che intendo, è che tra le caratteristiche di assassino sta proprio la spiccata agilità, ma nel momento in cui le guardie sembrano segugi caricati a molla con il tuo odore stampato in fronte, mi spieghi la mia abilità a che serve se tanto loro che sono comunissime guardie saltano e corrono anche meglio di me?......per me il realismo sarebbe che appena tu ti arrampichi sui tetti le guardie da terra ti scagliano pietre e cercano di mantenere il contatto visivo, mentre lasciano il compito di ucciderti agli arceri...così si che il tutto funzionerebbe molto meglio no? + realistico almeno!

[Andrew Clemence]

no non hai capito il mio punto di vista, quello che intendo, è che tra le caratteristiche di assassino sta proprio la spiccata agilità, ma nel momento in cui le guardie sembrano segugi caricati a molla con il tuo odore stampato in fronte, mi spieghi la mia abilità a che serve se tanto loro che sono comunissime guardie saltano e corrono anche meglio di me?......per me il realismo sarebbe che appena tu ti arrampichi sui tetti le guardie da terra ti scagliano pietre e cercano di mantenere il contatto visivo, mentre lasciano il compito di ucciderti agli arceri...così si che il tutto funzionerebbe molto meglio no? + realistico almeno!

no, il realismo non sempre mi piace... poi mi sa che se vuoi realism cn assassin bussi alla porta sbagliata. Cmq avevo capito ciò che intendevi, ma nn lo condivido lo stesso

[cacciatore81]

cavolo avevo letto dappertutto che questo gioco era una skifezza immane perchè dovevi far sempre la stessa cosa ed era noioso, e avevo sempre rimandato di giocarci, okay che non è certo la varietà assoluta, ma secondo me come ricostruzione atmosfera, e a livello tecnico, è una vera figata! mi stò divertendo molto! qualcuno che lo apprezza?

è vero, dal punto di vista grafico, storico e sonoro è molto curato.
ma continua a giocarci, e ti accorgerai che sarai presto stanco di fare sempre le stesse cose per tutta la durata del gioco.
i capolavori non si reggono sulla grafica!, ma sulla lo trama.
preferisco un gioco un pò più bruttino graficamente, ma che mi sappia incollare allo schermo sino alla fine con storia e colpi di scena.
AC e tutto il contrario!.
Ubisoft marca male!

[filo23]

è vero, dal punto di vista grafico, storico e sonoro è molto curato.
ma continua a giocarci, e ti accorgerai che sarai presto stanco di fare sempre le stesse cose per tutta la durata del gioco.
i capolavori non si reggono sulla grafica!, ma sulla lo trama.
preferisco un gioco un pò più bruttino graficamente, ma che mi sappia incollare allo schermo sino alla fine con storia e colpi di scena.
AC e tutto il contrario!.
Ubisoft marca male!

Beh, non è che AC non abbia colpi di scena, eh. La trama in generale è un gran colpo di scena, visto che lascia veramente perplessi alla fine, roba da far aspettare ansiosamente un seguito.

[greatfede]

Beh, non è che AC non abbia colpi di scena, eh. La trama in generale è un gran colpo di scena, visto che lascia veramente perplessi alla fine, roba da far aspettare ansiosamente un seguito.

giusto
la trama a me è piaciuta molto(niente di complicato,eh) però aveva un svolgimento carino...
l'unico difetto rimane la monotonia del gioco e l'IA mal bilanciata....

[Dragon Slayer]

Come è stato già detto una delle critiche è la ripetitività, ma tutto il gameplay è osceno: lo stealth praticamente scompare per far spazio ad un Altair capace di mettere KO dieci guardia unite grazie alle counter e all'IA scarsissima.

[fiffi]

Come è stato già detto una delle critiche è la ripetitività, ma tutto il gameplay è osceno: lo stealth praticamente scompare per far spazio ad un Altair capace di mettere KO dieci guardia unite grazie alle counter e all'IA scarsissima.

ecco appunto, come dicevo pure io, non è solo la ripetitività il punto debole, è tutto il gameplay che è bacato! ...per me deve essere fatta una ristrutturata radicale!

[cacciatore81]

ecco appunto, come dicevo pure io, non è solo la ripetitività il punto debole, è tutto il gameplay che è bacato! ...per me deve essere fatta una ristrutturata radicale!

e allora fa schifo, ragazzi!.
se mi dite che deve essere fatta una ristrutturata radicale, come si possono spendere tutti sti soldi a cui era venduto prima della versione platinum per un gioco che sembra " incompleto e handicappato" negli elementi focali di un gico stesso!
cosa si va a dire a coloro che l'hanno comperato a prezzo pieno??
eh?