Tweet
Ebbene sì, ho provato anche questo. Ora, per piacere, se potessimo evitare le solite domande del tipo: "Ma tu ci hai già giocato?", tanto la risposta ormai è risaputa e non è questo il punto. Se ho deciso di aprire questa discussione è unicamente per rendere noto il mio stupore nel poter affermare quanto sia stata "scandalosa" la mia esperienza con AC2. E, effettivamente, inizio a dare buone ragioni alla casa tedesca che ha deciso di non recensire il gioco per non perdere la reputazione, con una conseguente figura di cacca per Ubisoft, a questo punto.
Ansiosissimo di giocare, tutte le aspettative, speranze e quant'altro mi potessi aspettare da questo titolo sono svanite poco dopo il riassunto del primo capitolo.
Ma partiamo ora con la descrizione dei fatti: la prima cosa a lasciarmi perplesso è stato il fatto di notare come la dottoressa (di cui ora mi sfugge il nome) di AC1 sia in realtà una campionessa di karate, e come fin dai primi momenti di gioco (in 2) ci troviamo ad affrontare una valanga di guardie (non sto a dire il perché).
Vado avanti e scopro che nella Firenze del 1476 in realtà esistevano già gli Hooligans: infatti, le prime vere scene (seguono in spoiler)
.
La "goccia che ha fatto traboccare il vaso" (non per rabbia, quanto per stravaganza) è stata la risposta di Ezio a suo fratello Federico, ad un dialogo che non ha importanza: "Fottiti".
Il comportamento generale dei primi minuti di gioco quindi non si allontana granché dalle scene di bullismo o di gang che siamo purtroppo costretti ad assistere ogni giorno; ok, ma si parla di secoli passati, il che lascia un pochino spiazzati.
Di buono ho visto che si possono acquistare armi e armature, infatti entrano in gioco le monete che rubiamo dai nemici (mentre nel primo non c'era nulla di tutto questo).
Questa discussione vuole quindi essere più che altro un invito a riflettere bene sull'acquisto di questo gioco, dopo tutto quello che è stato detto. Poi ovviamente, ognuno è libero di fare ciò che vuole, ci mancherebbe: ho solo cercato di avvisare tutti quelli che magari sono speranzosi (anche se non voglio con questo smorzare le aspettative di nessuno).
Ansiosissimo di giocare, tutte le aspettative, speranze e quant'altro mi potessi aspettare da questo titolo sono svanite poco dopo il riassunto del primo capitolo.
Ma partiamo ora con la descrizione dei fatti: la prima cosa a lasciarmi perplesso è stato il fatto di notare come la dottoressa (di cui ora mi sfugge il nome) di AC1 sia in realtà una campionessa di karate, e come fin dai primi momenti di gioco (in 2) ci troviamo ad affrontare una valanga di guardie (non sto a dire il perché).
Vado avanti e scopro che nella Firenze del 1476 in realtà esistevano già gli Hooligans: infatti, le prime vere scene (seguono in spoiler)
Spoiler:
La "goccia che ha fatto traboccare il vaso" (non per rabbia, quanto per stravaganza) è stata la risposta di Ezio a suo fratello Federico, ad un dialogo che non ha importanza: "Fottiti".
Il comportamento generale dei primi minuti di gioco quindi non si allontana granché dalle scene di bullismo o di gang che siamo purtroppo costretti ad assistere ogni giorno; ok, ma si parla di secoli passati, il che lascia un pochino spiazzati.
Di buono ho visto che si possono acquistare armi e armature, infatti entrano in gioco le monete che rubiamo dai nemici (mentre nel primo non c'era nulla di tutto questo).
Questa discussione vuole quindi essere più che altro un invito a riflettere bene sull'acquisto di questo gioco, dopo tutto quello che è stato detto. Poi ovviamente, ognuno è libero di fare ciò che vuole, ci mancherebbe: ho solo cercato di avvisare tutti quelli che magari sono speranzosi (anche se non voglio con questo smorzare le aspettative di nessuno).
)solo con qualche mossa in più?
Comment