Next Gen Che Delusione!!!

[Andrew Clemence]

insomma non direi.. è proprio un fatto di giochi, e del problema di doverli dividere in 2
tra le consolle di punta. non direi deludente.. direi poco innovativa, e soprattutto poco "console" infatti si rincorre il pc, che ovviamente si può espandere a piacimento, e non star fermo per 5 anni, e quindi inesorabilmente vince. Manca alle attuali consolle quella semplicità che da sempre le caratterizza, quella grafica "di base" ma legata ad una varietà e a una giocabilità immediata, che ti fa viaggiare anche su un tubo catodico. Lo so che poi dire ai giovinastri di oggi, stò giro hanno toppato, la tappa sfortunata è la vostra gli farà storcere il naso. Ma a voler ben vedere, oggi come oggi, abbiamo consolle che necessitano di patch, dlc, (addirittura ci vendono la fine dei giochi a parte O_O), schermi di ultima generazione etc. E che cosa ci danno in cambio? Miglioramento grafico. Si possono introdurre i gdr su console, fatti alla "maniera pc" questo si, ma dove sarebbe il progresso? su pc c'erano già... No, mi unisco al coro di chi è insoddisfatto. E' vero, si cerca di emulare il pc, ma con risultati deludenti, e mancano invece tutte quelle perle che mi fecero comprare la ps2 e la ps1 e le varie nintendo, e mi aspettavo di trovare su xbox e ps3. A prescindere dai vari mass effect etc, grandissimi giochi, sono pochi, non bastano a cambiare la situazione.

[artenight]

Ma rifatevi una cultura videoludica e aggiornatevi il PC,che vi dura almeno cinque anni.

[Andrew Clemence]

Ma rifatevi una cultura videoludica e aggiornatevi il PC,che vi dura almeno cinque anni.

pensa per te
oltrettutto pc che ti fanno girare le cose al max per 5 anni io non ne ho mai visto...

[Dargil]

io il pc lo mollai per certi costi che imponeva dopo ogni tot di anni, anche se però ne valeva la pena, per certi tioli forse me lo facci NASAre per la promozione

[artenight]

pensa per te
oltrettutto pc che ti fanno girare le cose al max per 5 anni io non ne ho mai visto...

Mai sentito parlare del sarcasmo?

[Andrew Clemence]

Mai sentito parlare del sarcasmo?

si. qualche volta

[sackula]

pensa per te
oltrettutto pc che ti fanno girare le cose al max per 5 anni io non ne ho mai visto...

se ora ti prendi un pc top di gamma penso che ti dura almeno 4 anni senza problemi

[Samvise]

Secondo me il fatto principale è la nostalgia, ormai una gen è andata e si guarda con più bontà ai suoi titoli, dimenticando magari alcuni problemi, perché in fin dei conti l'importante è che ci abbia regalato ore ed ore di spensierato divertimento. Inoltre si guarda e si giudica nel suo insieme. Mentre delle console di oggi non possiamo ancora avere una visione d'insieme, non possiamo dimenticare bug appena riscontrati, non abbiamo il tempo di riflettere su un titolo perché già stiamo pensando al prossimo, se ci pensate è più il tempo che si aspetta con ansia un titolo che quello in cui si gioca.
La magia si crea dopo. Se ci fate caso succede anche con altre cose, pensate ai cartoni animati, quelli della nostra infanzia ci sembrano 10 spanne sopra quelli di oggi, ma a ben vedere negli ultimi anni sono usciti anime fantastici, che però non riusciamo a vedere con gli stessi occhi con cui guardiamo i titoli vecchi, anche quelli mediocri.
Secondo me è più una questione di approccio mentale che di qualità reale.
Il fatto di DLC, patch, bug... sono cose fisiologiche, la tecnologia va avanti e si trovano nuovi modi per sfruttare il business, però questo porta alle software house più soldi, che poi in parte investono per fare titoli ancora più imponenti, che magari tra 5/6 anni guarderemo con gli stessi occhi con cui oggi guardiamo i titoli ps2, xbox e gamecube..
Io non risento molto di questo fatto perché quando avevo amiga e psx ero ancora piccolo (anche se non così piccolo da non apprezzare i titoli che proponevano), la ps2 me la sono fatta nel 2007 e un anno fa l'xbox 360, quindi forse riesco a guardare con meno pregiudizi la generazione attuale. Inoltre sto ancora giocando con la ps2, perché ho dei giochi che non posso non aver giocato (lol), quindi la differenza tecnica la vedo, e quindi magari la apprezzo anche di più, perché non ho ricordi annacquati dal tempo e dalla nostalgia.

[Andrew Clemence]

se ora ti prendi un pc top di gamma penso che ti dura almeno 4 anni senza problemi

devo ammettere che ora i tempi si stanno allungando.. e per fortuna.. solo che il top costa ancora, e 1000 ogni 4 anni per me al momento son troppe...

[Andrew Clemence]

Secondo me il fatto principale è la nostalgia, ormai una gen è andata e si guarda con più bontà ai suoi titoli, dimenticando magari alcuni problemi, perché in fin dei conti l'importante è che ci abbia regalato ore ed ore di spensierato divertimento. Inoltre si guarda e si giudica nel suo insieme. Mentre delle console di oggi non possiamo ancora avere una visione d'insieme, non possiamo dimenticare bug appena riscontrati, non abbiamo il tempo di riflettere su un titolo perché già stiamo pensando al prossimo, se ci pensate è più il tempo che si aspetta con ansia un titolo che quello in cui si gioca.
La magia si crea dopo. Se ci fate caso succede anche con altre cose, pensate ai cartoni animati, quelli della nostra infanzia ci sembrano 10 spanne sopra quelli di oggi, ma a ben vedere negli ultimi anni sono usciti anime fantastici, che però non riusciamo a vedere con gli stessi occhi con cui guardiamo i titoli vecchi, anche quelli mediocri.
Secondo me è più una questione di approccio mentale che di qualità reale.
Il fatto di DLC, patch, bug... sono cose fisiologiche, la tecnologia va avanti e si trovano nuovi modi per sfruttare il business, però questo porta alle software house più soldi, che poi in parte investono per fare titoli ancora più imponenti, che magari tra 5/6 anni guarderemo con gli stessi occhi con cui oggi guardiamo i titoli ps2, xbox e gamecube..
Io non risento molto di questo fatto perché quando avevo amiga e psx ero ancora piccolo (anche se non così piccolo da non apprezzare i titoli che proponevano), la ps2 me la sono fatta nel 2007 e un anno fa l'xbox 360, quindi forse riesco a guardare con meno pregiudizi la generazione attuale. Inoltre sto ancora giocando con la ps2, perché ho dei giochi che non posso non aver giocato (lol), quindi la differenza tecnica la vedo, e quindi magari la apprezzo anche di più, perché non ho ricordi annacquati dal tempo e dalla nostalgia.

scusami, e come mai io alla ps2 non provavo alcuna nostalgia per le precedenti, e alla ps1, nessuna nostalgia per le precedenti, e alla nintendo 8 bit nessuna nostalgia per i precedenti, e fino a circa il 2000-2002 ciò valeva anche per il pc?

[sentinel]

Non capite niente, il PC è la piattaforma migliore di sempre grazie ai capolavori Valve e a sparatutto,RPG e strategici.IL PS3 e Il xbox 360 cercano di imitare il suo parco giochi invidiato, ma non ci riesce!!!2!
Tsk, altro che DS o PSP, fra le peggiori console di sempre e di questa generazione..

Vabbeh, quello lo dicono i fanboy pcisti ( e Valvisti, di cui ammetto, faccio parte )

Ma il sarcasmo non fa ridere, se dentro ci sta mezza verità. Il DS e la PSP non son per niente brutte consolle (anzi, le poche volte che gioco alle consolle, preferisco sempre queste due) e le reputo superiori a PS3 e 360. Ma trovo comunque che le consolle siano inferiori non per i giochi, ma per il background: comunità, server modificati con gamemodes scriptate, mod, machinime (che pur essendo anche su consolle, vengono meglio su PC) possibilità di creare custom contents, DLC spesso gratuiti, SDK....

Ed è per questo che reputo il PC superiore, perché una consolle non si giudica solo dal parco giochi, ma anche da ciò che ci sta dietro.

[Andrew Clemence]

io evito il pc, uno perchè costa, e due perchè subisco l'effetto droga

[matthazard88]

insomma non direi.. è proprio un fatto di giochi, e del problema di doverli dividere in 2
tra le consolle di punta. non direi deludente.. direi poco innovativa, e soprattutto poco "console" infatti si rincorre il pc, che ovviamente si può espandere a piacimento, e non star fermo per 5 anni, e quindi inesorabilmente vince. Manca alle attuali consolle quella semplicità che da sempre le caratterizza, quella grafica "di base" ma legata ad una varietà e a una giocabilità immediata, che ti fa viaggiare anche su un tubo catodico. Lo so che poi dire ai giovinastri di oggi, stò giro hanno toppato, la tappa sfortunata è la vostra gli farà storcere il naso. Ma a voler ben vedere, oggi come oggi, abbiamo consolle che necessitano di patch, dlc, (addirittura ci vendono la fine dei giochi a parte O_O), schermi di ultima generazione etc. E che cosa ci danno in cambio? Miglioramento grafico. Si possono introdurre i gdr su console, fatti alla "maniera pc" questo si, ma dove sarebbe il progresso? su pc c'erano già... No, mi unisco al coro di chi è insoddisfatto. E' vero, si cerca di emulare il pc, ma con risultati deludenti, e mancano invece tutte quelle perle che mi fecero comprare la ps2 e la ps1 e le varie nintendo, e mi aspettavo di trovare su xbox e ps3. A prescindere dai vari mass effect etc, grandissimi giochi, sono pochi, non bastano a cambiare la situazione.

Mi trovi d'accordo su tutto!

io il pc lo mollai per certi costi che imponeva dopo ogni tot di anni, anche se però ne valeva la pena, per certi tioli forse me lo facci NASAre per la promozione

Stupendo come termine!

Secondo me il fatto principale è la nostalgia, ormai una gen è andata e si guarda con più bontà ai suoi titoli, dimenticando magari alcuni problemi, perché in fin dei conti l'importante è che ci abbia regalato ore ed ore di spensierato divertimento. Inoltre si guarda e si giudica nel suo insieme. Mentre delle console di oggi non possiamo ancora avere una visione d'insieme, non possiamo dimenticare bug appena riscontrati, non abbiamo il tempo di riflettere su un titolo perché già stiamo pensando al prossimo, se ci pensate è più il tempo che si aspetta con ansia un titolo che quello in cui si gioca.
La magia si crea dopo. Se ci fate caso succede anche con altre cose, pensate ai cartoni animati, quelli della nostra infanzia ci sembrano 10 spanne sopra quelli di oggi, ma a ben vedere negli ultimi anni sono usciti anime fantastici, che però non riusciamo a vedere con gli stessi occhi con cui guardiamo i titoli vecchi, anche quelli mediocri.
Secondo me è più una questione di approccio mentale che di qualità reale.
Il fatto di DLC, patch, bug... sono cose fisiologiche, la tecnologia va avanti e si trovano nuovi modi per sfruttare il business, però questo porta alle software house più soldi, che poi in parte investono per fare titoli ancora più imponenti, che magari tra 5/6 anni guarderemo con gli stessi occhi con cui oggi guardiamo i titoli ps2, xbox e gamecube..
Io non risento molto di questo fatto perché quando avevo amiga e psx ero ancora piccolo (anche se non così piccolo da non apprezzare i titoli che proponevano), la ps2 me la sono fatta nel 2007 e un anno fa l'xbox 360, quindi forse riesco a guardare con meno pregiudizi la generazione attuale. Inoltre sto ancora giocando con la ps2, perché ho dei giochi che non posso non aver giocato (lol), quindi la differenza tecnica la vedo, e quindi magari la apprezzo anche di più, perché non ho ricordi annacquati dal tempo e dalla nostalgia.

Esatto!

Per esempio quelli cresciuti negli anni 80 e 90 stravedono per Holly e Benji(Capitan Tsubasa),i bambini di oggi stravedono per i Gormiti,probabilmente si scontrerebbero su quale sia il migliore dei due proprio per un fattore affettivo e non per la qualità stessa del cartone.

[Samvise]

scusami, e come mai io alla ps2 non provavo alcuna nostalgia per le precedenti, e alla ps1, nessuna nostalgia per le precedenti, e alla nintendo 8 bit nessuna nostalgia per i precedenti, e fino a circa il 2000-2002 ciò valeva anche per il pc?

Non so, però io ho provato le stesse emozioni anche con MGS 4 (tra l'altro visto giocare e non giocato), Mass Effect, AC2, Halo 3. Poi sono convinto che Le sabbie del tempo sia migliore dell'ultimo PoP, RE4 sia migliore del 5 e così via. E sono altrettanto convinto che Alan Wake saprà regalarmi le stesse sensazioni di Silent Hill, che Heavy Rain sarà migliore di Farenheit e Conviction sarà migliore dei suoi predecessori.
Per me i titoli validi ci sono, e quelli che ti danno qualcosa anche, ora non so il rapporto rispetto alla passata gen, o a quelle precedenti. Magari come diceva Enzo, il fatto che sei cresciuto ha fatto la sua parte, oppure i titoli usciti non sono stati all'altezza dei tuoi gusti, come in passato. Poi si entra nel campo del soggettivo e lì non si può discutere.

[Andrew Clemence]

Non so, però io ho provato le stesse emozioni anche con MGS 4 (tra l'altro visto giocare e non giocato), Mass Effect, AC2, Halo 3. Poi sono convinto che Le sabbie del tempo sia migliore dell'ultimo PoP, RE4 sia migliore del 5 e così via. E sono altrettanto convinto che Alan Wake saprà regalarmi le stesse sensazioni di Silent Hill, che Heavy Rain sarà migliore di Farenheit e Conviction sarà migliore dei suoi predecessori.
Per me i titoli validi ci sono, e quelli che ti danno qualcosa anche, ora non so il rapporto rispetto alla passata gen, o a quelle precedenti. Magari come diceva Enzo, il fatto che sei cresciuto ha fatto la sua parte, oppure i titoli usciti non sono stati all'altezza dei tuoi gusti, come in passato. Poi si entra nel campo del soggettivo e lì non si può discutere.

beh non è che da 3-4 anni fa son cresciuto chissà quanto.. penso piuttosto che il progresso da ps1 a ps2 è più significativo di quello tra ps2 e 3. o anche 360. La nostalgia non c'entra niente. non sono un tipo nostalgico anzi. Sono il primo ad oppormi quando ad es si dice che i baldur's gates (che mi giocai a loro tempo apprezzando moltissimo) sono i migliori gdr, o che fallout 1 e 2 sono migliori del 3. tuttavia sono abbastanza esperto da non farmi abbindolare dal numero dei poligoni, e lo prova il fatto che quando un gioco merita, lo faccio volentieri. ma mi son rotto di scappare con il wartong, saltare per l'ennesima volta con pop, e sparare zombie nella decadente saga di RE. mi spiace ma non la penso affatto come te.