Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Linux

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    vi ringrazio a tutti per l'esauriente risposta
    adesso ci vedo un po piu chiaro
    la prossima volta che formatto metto linux......
    fedora o mandrake?
    http://img177.exs.cx/img177/7159/goldberg20photo0ug.jpg

    Guarda il mio pc.......

    Comment


    • #17
      Mandrake.
      Fedora è ancora "giovane".

      Visto che molte cose sono già state dette, aggiungo:

      Windows = giochi, piu' altre funzionalità "particolari" e non comuni.
      Linux = tutto il resto.

      Detto proprio in parole povere ehh...

      Io ho un portatile con Debian testing da qualche mese.
      "Ore wa Kintor demo Trunks demonai...
      Ore wa kisama no tausu muru na de!"

      Comment


      • #18
        kir che usa Linux!? questa non me l'aspettavo!
        la testing? come sia chiama già la versione testing?

        aspe ho appena controllato sul sito della Debian... ero rimasto alla Woody come stable (sconsigliata se si usa KDE, poiché una volta installati i pacchetti non si aggiornano più) mentre quella che era la testing, ossia la Sarge, è diventata ora la versione stabile... la la testing si chiama ora etch (che razza di nome) mentre la unstable si chiama sempre Sid...

        ah, per chi non lo sapesse, in Debian (distribuzione per linux) ci sono diverse versioni:
        la stable, in cui sono inserite le versioni stabili dei programmi che danno la sicurezza di stabilità del sistema. La 3.0 si chiama "Woody", mentre la 3.1 "Sarge". Poi c'è una versione chiamata testing, in cui ci sono le ultime versioni dei pacchetti in cui si controlla la loro funzionalità e stabilità, e dopo che hanno superato i test su tutte le architetture, passeranno alla stable. L'attuale testing (e futura stable) si chiama "etch".
        Infine, c'è una versione detta unstable, in cui tutta la struttura della distribuzione può essere messa in distribuzione, ed un aggiornamento potrebbe incasinare tutto

        dopo questa delucidazione sulla Debian, non posso che consigliare, una volta presa un po pratica con Linux, di provarla!
        http://mcdado.altervista.org/_alterv...loyd_live8.jpg

        http://www.rockline.it/images/rockline_468x60.jpg

        Comment


        • #19
          Io sono legato, per ragioni affettive, alla Slackware...

          Comment


          • #20
            Slackware? ho sentito dire che sia ostica pure quella! anzi che sia la più ostica...
            tutta riga di comando! o sbaglio?
            http://mcdado.altervista.org/_alterv...loyd_live8.jpg

            http://www.rockline.it/images/rockline_468x60.jpg

            Comment


            • #21
              Originariamente Scritto da McDado
              Slackware? ho sentito dire che sia ostica pure quella! anzi che sia la più ostica...
              tutta riga di comando! o sbaglio?
              Esagerato . . . . E' una delle più ostiche perché ha pochi tool di automazione delle configurazioni, ma ci gira tranquillamente sia KDE che Gnome.

              Slackware, è nota per essere molto "conservativa", ovvero per distribuire sempre le versioni stabili dei vari software.
              D'altro canto, è una delle più antiche distribuzioni e la più longeva.

              Comment

              Working...
              X