Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Radeon 9800 Pro

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Radeon 9800 Pro

    E' uscita questa nuova scheda Ati che dovrà dare battaglia alle schede Nvidia Geforce FX. Ecco i primi bench

    3dMark 2001 standard



    3dMark 2003 standard



    Con antialiasing e filtro anisotropico attivi



    NOTARE che la Radeon 9800 pro ha delle frequenze di 380 mhz di core e 680 mhz di memoria, mentre la Geforce FX ultra ha frequenze di 500 mhz di core e 1 ghz di memoria...
    sigpic

  • #2
    già ma a quanto pare la geforce fx sembra avere ottenuto dei risultati di poco superiori alla 9700 Pro. e poi si chiedono perchè abbia floppato...
    "Wouldn't it be great if the school got burnt down?"

    Harada Risa, D.N.Angel

    Comment


    • #3
      appunto tecnicamente la fx sarebbe ottima ma cosa c'è stato che ha determinato prestazioni basse?

      Comment


      • #4
        Il problema e' che Tom's Hardware e' palesemente pro-nVidia. Altri benchmarks (ad esempio su UT2003) pubblicati su altri siti mostrano come la Radeon 9700 Pro sia al livello della FX Ultra che fra l'altro soffre maledettamente l'AA attivato, che fa crollare le prestazioni (nonostante la qualita' grafica dell'AA nVidia non sia nemmeno paragonabile a quello ATI).

        E meno male che UT2003 era stato creato per le schede nVidia...
        www.hattrick.org
        www.htita.it
        www.htitastats.com

        Comment


        • #5
          Originariamente Scritto da Max Ssj X
          appunto tecnicamente la fx sarebbe ottima ma cosa c'è stato che ha determinato prestazioni basse?
          Mah, non direi proprio che la fx è ottima, con frequenze quasi doppie alla radeon non riesce nemmeno ad eguagliare le sue prestazioni
          sigpic

          Comment


          • #6
            forse al fatto che hanno dovuto finirla per questo periodo.. non so..
            "Wouldn't it be great if the school got burnt down?"

            Harada Risa, D.N.Angel

            Comment


            • #7
              O più semplicemente perchè non sono stati in grado di realizzare una scheda a livello della radeon. Non credo che sia perchè hanno dovuto finirla per questo periodo visto che la radeon 9700 pro è uscita a settembre ed è in linea con la geforce fx
              sigpic

              Comment


              • #8
                intendevo ottima come hardware circuiti memoria e frequenze
                ma devo kapire ankora perchè nn ha ottenuto prestazioni a livello delle statistiche hardware

                Comment


                • #9
                  Perche' le frequenze servono solo a riscaldare l'ambiente se l'architettura fa schifo.
                  www.hattrick.org
                  www.htita.it
                  www.htitastats.com

                  Comment


                  • #10
                    Originariamente Scritto da Max Ssj X
                    intendevo ottima come hardware circuiti memoria e frequenze
                    ma devo kapire ankora perchè nn ha ottenuto prestazioni a livello delle statistiche hardware
                    Appunto, non è per niente ottima come hardware, circuiti e memoria
                    sigpic

                    Comment

                    Working...
                    X