Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Intel Core 2 Duo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Intel Core 2 Duo

    Salve ragazzi e ragazze,in questi giorni ho deciso di valutare l acquisto di un computer fisso(NON PORTATILE).
    Sono interessato al processore intel core 2 duo formato da due processori...ma perchè sulle riviste di computer che leggo vedo che alcuni core due duo hanno 1,8 ghz contro i 3,2ghz dei pentium?
    Ma sarebbe 1,8 per due?
    nn capisco
    fry9sigpic

  • #2
    Diciamo di si....ma dato che è Dual Core..anche ad un pentium a 4ghz ci da 2 giri

    Cmq dipende che ci devi fare...se usi il pc per giocare..io ti consiglierei un bel AMD X2 5200+ che si trova sui 150-160 euro

    Elusys

    Comment


    • #3
      si anche per il gioco certo...ma avrei preso un computer gia assemblato dove non avrei scelto io...si trovano computer gia preonti con AMD X2 5200+?
      fry9sigpic

      Comment


      • #4
        Si...ma io ti consiglio sempre di assemblartelo da te un pc...va a finire che ti costa meno..ed hai prestazioni sicuramente migliori..cmq dovresti trovarlo senza problemi...dipende sempre cosa ci devi fare...AMD ed intel sono due tecnologie diverse...l'intel smista la potenza di calcolo della cpu ad ogni applicazione permettendo di aprirne di più alla volta senza intoppi...AMD ti da il massimo delle prestazioni su una singola applicazione come un gioco ad esempio...se ci giochi principalmente..AMD

        Elusys

        Comment


        • #5
          se me lo assemblo io va a finire un casino semmai lo faccio assemblare...ok ADM ma il core due duo allora sarabbe quel numero che ti ho detto prima 1,8 es moltiplicato per due?
          fry9sigpic

          Comment


          • #6
            http://it.wikipedia.org/wiki/Core_2_Duo

            Guarda in basso la tabella...ci sono tutti i dual core usciti..di 1,8 ghz ce ne sono diversi..alcuni moltiplicati per 7 ed altri per 9

            Elusys

            Comment


            • #7
              grazie davvero per il chiarimento!
              fry9sigpic

              Comment


              • #8
                scusa la mia ignoranza in questo campo ma sarebbe 1,8 per 7 ? o per 9?ma è tantissimo o quello è forte nove volte o sette i precedenti ?
                fry9sigpic

                Comment


                • #9
                  Molt.: sta per "Moltiplicatore" ovvero il fattore di moltiplicazione per il quale bisogna moltiplicare la frequenza di bus per ottenere la frequenza del processore


                  Se è un E4300 da 800mhz di Bus 800 x 9 = 7,2 ghz convenzionali

                  Elusys

                  Comment


                  • #10
                    Originariamente Scritto da fry9 Visualizza Messaggio
                    processori...ma perchè sulle riviste di computer che leggo vedo che alcuni core due duo hanno 1,8 ghz contro i 3,2ghz dei pentium?
                    Ma sarebbe 1,8 per due?
                    nn capisco
                    La cosa ti sembra poco chiara perché la frequenza è stata sempre usata come misura della velocità, cosa assolutamente falsa, certo, la frequenza è importante ma altrettanto importante è l'efficienza del processore, ovvero quanti cicli di clock ci impiega il processore per fare delle normali operazioni.
                    Il Core 2 Duo rispetto ai pentium 4/D scassoni è praticamente il doppio efficiente, anche a frequenza praticamente dimezzata riesce ad avere prestazioni paragonabili.

                    Originariamente Scritto da alessandro330 Visualizza Messaggio
                    Cmq dipende che ci devi fare...se usi il pc per giocare..io ti consiglierei un bel AMD X2 5200+ che si trova sui 150-160 euro
                    In realtà i giochi sono proprio uno dei punti forti dei nuovi Core 2 Duo.
                    In ogni caso 150-160 per un 5200+ sono un po' troppo pochi, direi 160-170 ad essere fortunati.
                    Diciamo che a occhio e croce dovrebbe trovarlo ad un prezzo compreso tra quello dell'E6320 e dell'E6400 intel.
                    E a seconda delle applicazioni può esserne più o meno veloce (probabilmente con un leggero vantaggio).
                    Detto questo imho i processori intel più vantaggiosi sono l'E4300 e l'E4400.
                    Andando su AMD sceglierei uno tra 4600+ e 5000+ (o anche il 5200+ i prezzi scalano in modo abbastanza intelligente).

                    Originariamente Scritto da alessandro330 Visualizza Messaggio
                    AMD ed intel sono due tecnologie diverse...l'intel smista la potenza di calcolo della cpu ad ogni applicazione permettendo di aprirne di più alla volta senza intoppi...AMD ti da il massimo delle prestazioni su una singola applicazione come un gioco ad esempio...se ci giochi principalmente..AMD
                    Non so dove hai letto questa cosa ma è completamente inventata, per lo meno sui processori di adesso.
                    Invece la dritta sull'assemblarselo personalmente è vera a metà, se lo si compra assemblato da gente onesta il prezzo può essere pienamente giustificato, il valore aggiunto dell'assemblaggio personale è il poter scegliere le caratteristiche che più si adattano alle proprie esigenze, senza il minimo compromesso.

                    Originariamente Scritto da alessandro330 Visualizza Messaggio
                    Se è un E4300 da 800mhz di Bus 800 x 9 = 7,2 ghz convenzionali
                    Però devi considerare che 800 è quad pumped, ovvero solo esternamente la frequenza è 800, internamente è 200, quindi 200X9=1800mhz.

                    Comment


                    • #11
                      Originariamente Scritto da Chibi Goku Visualizza Messaggio
                      In realtà i giochi sono proprio uno dei punti forti dei nuovi Core 2 Duo.
                      In ogni caso 150-160 per un 5200+ sono un po' troppo pochi, direi 160-170 ad essere fortunati.
                      Diciamo che a occhio e croce dovrebbe trovarlo ad un prezzo compreso tra quello dell'E6320 e dell'E6400 intel.
                      E a seconda delle applicazioni può esserne più o meno veloce (probabilmente con un leggero vantaggio).
                      Detto questo imho i processori intel più vantaggiosi sono l'E4300 e l'E4400.
                      Andando su AMD sceglierei uno tra 4600+ e 5000+ (o anche il 5200+ i prezzi scalano in modo abbastanza intelligente).
                      Su chl tempo fa era anche a 130 euro..ora attualmente non lo so..ma sicuramente in qualità/prezzo AMD è molto più vantaggiosa

                      Non so dove hai letto questa cosa ma è completamente inventata, per lo meno sui processori di adesso.
                      Mi è stata detta dal mio professore di assemblaggio e assistenza tecnica...

                      Però devi considerare che 800 è quad pumped, ovvero solo esternamente la frequenza è 800, internamente è 200, quindi 200X9=1800mhz.
                      Mettendola così allora è molto meno potente di quello che pensavo.....

                      Elusys

                      Comment


                      • #12
                        Originariamente Scritto da alessandro330 Visualizza Messaggio
                        Su chl tempo fa era anche a 130 euro..ora attualmente non lo so..ma sicuramente in qualità/prezzo AMD è molto più vantaggiosa
                        Molto non direi, un attimino più vantaggiosa per la fascia medio/bassa.
                        In compenso però intel domina quella medio alta (dal 6600 in su) dove AMD paga l'età del progetto athlon64 (e infatti a fine estate usciranno i nuovi processori k10).

                        Originariamente Scritto da alessandro330 Visualizza Messaggio
                        Mi è stata detta dal mio professore di assemblaggio e assistenza tecnica...
                        Dipende molto da cosa hai capito tu e da quando te l'ha detta.
                        Così su due piedi sembra il paragone tra single core e dual core, ma ormai sia amd che intel hanno puntato decisamente sui dual core (e i vantaggi sono enormi, mai più riuscirei a tornare ad un single core) quindi una affermazione di quel tipo non ha più molto senso.

                        Originariamente Scritto da alessandro330 Visualizza Messaggio
                        Mettendola così allora è molto meno potente di quello che pensavo.....
                        Non è la frequenza che conta, sono i benchmark e basta.
                        http://www23.tomshardware.com/cpu.html
                        Questo è un discreto inizio sebbene manchino parecchie CPU, soprattutto intel.

                        Comment


                        • #13
                          grazie mille...allora quanta ghz mi consigliate per un bel computer core 2 duo ?per essere bello(PRESTAZIONALMENTE)quanti ghz deve avere almeno?
                          fry9sigpic

                          Comment


                          • #14
                            Originariamente Scritto da fry9 Visualizza Messaggio
                            grazie mille...allora quanta ghz mi consigliate per un bel computer core 2 duo ?per essere bello(PRESTAZIONALMENTE)quanti ghz deve avere almeno?
                            Core 2 a 2 ghz ci sono già.

                            Comment


                            • #15
                              Dipende un po' cosa devi farci e dal resto dell'hardware.

                              Se pensi di comprarti una scheda video sui 150€ penso che qualsiasi C2D vada bene, l'E4400 ad esempio potrebbe essere una buona scelta a causa dei ridottissimi consumi (e qualche € all'anno in meno sulla bolletta proprio schifo non fa) che ha in idle.
                              E per il normale utilizzo non dovresti avere alcun problema prestazionale, qui con il 6400 vado che è una favola e quasi mai il processore deve raggiungere la frequenza massima (uno streaming video anche in 720p se lo sgranocchia come se fosse niente, lasciando tra l'altro un core completamente inutilizzato).

                              Comment

                              Working...
                              X