Programmi utili ma poco famosi

[Chibi Goku]

Ma parlo arabo?

Non ho detto che dividere il download in più parti non serve MAI a niente, ho detto che in casi di buoni server non avrà alcun effetto positivo, nel caso di server lenti o dall'alto ping PUO' avere un effetto positivo.

Ma se il problema è semplicemente il ping allora sono le impostazioni TCP/IP a non essere adeguate, aumentare la receive window allora è la soluzione corretta, non dividere il download in 5 parti.
(non scendo nel tecnico perché 1 non ne ho voglia e 2 spiegare e far capire il meccanismo di funzionamento del TCP/IP non è così banale)

Se invece è il server ad avere un limite di banda sappi che con programmi del genere stai soltanto usando un trucco per scaricare più velocemente a discapito degli altri.
Cosa fanno infatti i programmi del genere, usano più richieste contemporanee dello stesso file.
Ipotizziamo un server che viaggia ad 10Mbit.
Ci sono connessi 10 utenti tra cui tu.
Situazione normale, ognuno scarica ad 1Mbit.
Tu decidi di usare un download manager che manda 9 richieste contemporanee, il server è come se vedesse 18 richieste e divide la banda equamente tra di esse.
Tu scarichi a 5Mbit, gli altri a 500kbit.

I download manager non fanno mica nulla di particolare, si limitano a fare più richieste contemporanee e questo bypassa la banda massima erogata dal server per ogni singola connessione e riesce ad evitare il riempimento della receive window (visto che non è condivisa tra più connessioni ma ce n'è una per ogni connessione).
Una volta capito come funzionano allora li si può usare con cognizione di causa ma avendo ben chiaro che non accelerano il download con chissà quale strana magia.

P.S. Direi che flashget non l'avevi configurato molto bene... (probabilmente si era messo il limite di velocità a 5 pensando che la connessione fosse un 56K anche se dato che non uso più software del genere non escludo che qualche versione potesse essere buggata (non credo comunque))

[mitor]

Ma parlo arabo?

Non ho detto che dividere il download in più parti non serve MAI a niente, ho detto che in casi di buoni server non avrà alcun effetto positivo, nel caso di server lenti o dall'alto ping PUO' avere un effetto positivo.

Ma se il problema è semplicemente il ping allora sono le impostazioni TCP/IP a non essere adeguate, aumentare la receive window allora è la soluzione corretta, non dividere il download in 5 parti.
(non scendo nel tecnico perché 1 non ne ho voglia e 2 spiegare e far capire il meccanismo di funzionamento del TCP/IP non è così banale)

Se invece è il server ad avere un limite di banda sappi che con programmi del genere stai soltanto usando un trucco per scaricare più velocemente a discapito degli altri.
Cosa fanno infatti i programmi del genere, usano più richieste contemporanee dello stesso file.
Ipotizziamo un server che viaggia ad 10Mbit.
Ci sono connessi 10 utenti tra cui tu.
Situazione normale, ognuno scarica ad 1Mbit.
Tu decidi di usare un download manager che manda 10 richieste contemporanee, il server è come se vedesse 20 richieste e divide la banda equamente tra di esse.
Tu scarichi a 5Mbit, gli altri a 500kbit.

I download manager non fanno mica nulla di particolare, si limitano a fare più richieste contemporanee e questo bypassa la banda massima erogata dal server per ogni singola connessione e riesce ad evitare il riempimento della receive window (visto che non è condivisa tra più connessioni ma ce n'è una per ogni connessione).
Una volta capito come funzionano allora li si può usare con cognizione di causa ma avendo ben chiaro che non accelerano il download con chissà quale strana magia.

P.S. Direi che flashget non l'avevi configurato molto bene... (probabilmente si era messo il limite di velocità a 5 pensando che la connessione fosse un 56K anche se dato che non uso più software del genere non escludo che qualche versione potesse essere buggata (non credo comunque))

Calmati,non c'è bisogno di scaldarsi tanto...cmq con flashget scaricava bene ma mi rallentava drasticamente BitComet,Emule ecc.....cmq ho dato solo una mia impressione,che mi velocizzava e semplificava il download...

[Andrea91z]

Si kiama Evrsoft ed è un ottimo programma per la crazione di siti internet, è semplice da usare e molto intuitivo, lo consiglio vivamente.

ho provato a scaricarlo da sito ufficiale ma AVAST [il mio antivirus ] dice che contiene un malware (durante l'istallazione)

[mitor]

l'antivirus analizza le righe di codice pericolose..non sempre azzecca diciamo..potrebbe sbagliarsi..

[Andrea91z]

l'antivirus analizza le righe di codice pericolose..non sempre azzecca diciamo..potrebbe sbagliarsi..

bho non lo so xò è la prima volta che mi succede

[Naked]

Mi associo ad Alby... DAP ed Eloquens a che servono??

Eloquens! Me ne ero dimenticato Tu scrivi qualcosa e poi gli fai ripetere quello che hai detto (se vuoi puoi anche fargli fare pausa e poi farlo riprendere). Certo, ha una voce piuttosto innaturale, anche se puoi decidere velocità e tono.

[Chibi Goku]

Calmati,non c'è bisogno di scaldarsi tanto...

Non è che mi scaldo ma dal tuo post sembrava che avessi scritto che DAP non accelera, e non ho scritto quello, ho scritto che può accelerare, che è diverso.

l'antivirus analizza le righe di codice pericolose..non sempre azzecca diciamo..potrebbe sbagliarsi..

I buoni antivirus di solito hanno 2 approcci, quello basato sulle firme virali e quello euristico.
Per prima cosa l'antivirus cerca nel file la presenza delle firme virali conosciute, se ne riscontra almeno uno segna il file come malware.
Questo però non è l'unico approccio, l'approccio euristico si basa sulle operazioni compiute da un file, nel caso di operazioni sospette l'antivirus può identificare il file come malware.

Il sistema delle firme è quello più sicuro (a meno che, per sbaglio, non venga rilasciata una firma virale troppo generica), il sistema euristico è facile che dia luogo a diversi falsi positivi.
Gli installer talvolta cadono in questa categoria.

Un suggerimento potrebbe essere quello di aggiornare il prima possibile l'antivirus, i falsi positivi più clamorosi di solito vengono corretti in breve tempo.

[mitor]

Non è che mi scaldo ma dal tuo post sembrava che avessi scritto che DAP non accelera, e non ho scritto quello, ho scritto che può accelerare, che è diverso.


I buoni antivirus di solito hanno 2 approcci, quello basato sulle firme virali e quello euristico.
Per prima cosa l'antivirus cerca nel file la presenza delle firme virali conosciute, se ne riscontra almeno uno segna il file come malware.
Questo però non è l'unico approccio, l'approccio euristico si basa sulle operazioni compiute da un file, nel caso di operazioni sospette l'antivirus può identificare il file come malware.

Il sistema delle firme è quello più sicuro (a meno che, per sbaglio, non venga rilasciata una firma virale troppo generica), il sistema euristico è facile che dia luogo a diversi falsi positivi.
Gli installer talvolta cadono in questa categoria.

Un suggerimento potrebbe essere quello di aggiornare il prima possibile l'antivirus, i falsi positivi più clamorosi di solito vengono corretti in breve tempo.

Esatto!!
il programma che ripete ciò che scrivi è davvero simpatico!

[Setzer]

Il programma è davvero divertentissimooooo! Peccato non si possa salvare come file audio.... non è ke ne conosciete uno simile ma ke si possa salvare?

[helloween]

Eloquens! Me ne ero dimenticato Tu scrivi qualcosa e poi gli fai ripetere quello che hai detto (se vuoi puoi anche fargli fare pausa e poi farlo riprendere). Certo, ha una voce piuttosto innaturale, anche se puoi decidere velocità e tono.

DAP permette di scaricare il file in più parti dallo stesso server o (se possibile) da più di uno. di conseguenza la velocità aumenta (ammesso che tu abbia l'adsl e i server siano intasati)

Un altro programma tipo Eloquens è Loquendo: fa la stessa identica cosa... credo che l'unica cosa che cambi sia il nome!

comunque un programma che a me è servito è "spezzatutto". mi è servito soprattutto per quando ho dovuto fare delle di backup prima di formattare. Veloce, "leggero" è ottimo anche se poco conosciuto.

[helloween]

Il programma è davvero divertentissimooooo! Peccato non si possa salvare come file audio.... non è ke ne conosciete uno simile ma ke si possa salvare?

Che lo salvi automaticamente no.
Però puoi registrarlo tramite il "registratore di suoni" di windows oppure con programmi di audio deiting. io uso wavepad, ha un milione di funzionalità, è semplice e ottimo. Dopo 15 o 30 giorni necessita di registrazione altrimenti puoi solo aprire file WAV ed MP3. Vale la pena registrarsi.