Apple mania

[John Fitzgerald Gianni]

Photoshop lo uso anch'io alla grande ed ho un giga di ram e basta...

[Alessandro330]

A me capita di utilizzare un Mac al lavoro, OS X si fa odiare potentemente.

E' un sistema operativo limitato, che complica la vita in moltissime cose che in windows si fanno in scioltezza.


Poi direi che è ora di sfatare il mito che vuole il fotografo professionista in accoppiata rigorosa con un Mac per fare del fotoritocco e dell'editing.

Photoshop funziona da dio anche su piattaforma Windows e anzi, riesco a lavorarci anche meglio.

In definitiva ha dalla sua parte una maggiore stabilità, anche dovuta all'assenza di librerie che possono creare qualche conflitto.
Una migliore gestione dei programmi, sia per quanto riguarda l'installazione e la rimozione, che avviene tramite cestino come un normale file.
La scarsità di virus.

Sono macchine create ad hoc e con un hardware che costa quasi il doppio della quotazione di mercato.
Vanno appunto bene per chi vuole "distinguersi", ma in quanto a qualità/prezzo, non prenderei mai un computer Mac da usare in casa.

[John Fitzgerald Gianni]

Scusate l'ignoranza, ma qui sta scritto 2013 euro?

http://www.revontek.com/default.asp?...d&cmdID=272328

Ed il discorso non cambia.

[John Fitzgerald Gianni]

Ma alla fine è meglio.
Lo hai detto tu eh.

[Smallman_647]

Scusate l'ignoranza, ma qui sta scritto 2013 euro?

http://www.revontek.com/default.asp?...d&cmdID=272328

[Dewyz81]

solo nelle applicazioni grafiche... in capacità di calcolo è meglio lo xeon, perlomeno così ho letto su dei siti eng che parlavano di v-ray in grafica 3d... poi boh non so dirti se effettivamente è così a mè sembra che se c'è una differenza è veramente minima, apple ha optato per gli xeon, buon per loro...

[John Fitzgerald Gianni]

NUOVO IBM INTEL XEON PRO X5650 6C 2.66GH INTEL XEON DA (2.013,07)
NUOVO IBM INTEL XEON PRO X5650 6C 2.66GH INTEL XEON DA (2.013,07)
SCHEDA MADRE EVGA DUAL XEON CLASSIFIED RS 2 DDR 3 INTE (684,90)
CASE CABINET PC ENERMAX ECA5001-BS UBER CHAKRA (85,00)
Enermax ALIMENTATORE ATX 850W ATTIVO MODULA (209,93)
RAM DDR3 8 GB CORSAIR DOMINATOR GT CMT8GX3M2A2000C9 (171,80)
HARD DISK HDD HD INTERNO 1000 GB 1000GB SATA 3,5" 1T (56)
SCHEDA VIDEO SAPPHIRE ATI HD5770 1GB (124,50)
SCHEDA VIDEO SAPPHIRE ATI HD5770 1GB (124,50)
Samnsung Lettore BlueRay Lettore/Masterizatore (90,17)
KIT TASTIERA E MOUSE WIFI LOGITECH MX5500 REVOLUTION (119,00)
WINDOWS 7 ULTIMATE NUOVO-ITALIANO (79,99)
Asus VK278Q 27" LED Monitor 1080p FULL HD w/Speaker NEW (251,62)

€ 6.017,46

Non per dire ma 2 processori intel core i7 980x vengono 2511 (837 euro ciascuno) e sono più potenti degli altri.
Anche montando 2 da 597 totali hai comunque hai comunque 4600 euro.
eKey.

[Iappo]

te l'ho fatto io con componenti più o meno simili trovati su ebay


Due Intel Xeon 6-core "Westmere" a 2,66 GHz (12 core)
8 GB (4 x 2 GB) DDR3
Disco rigido Serial ATA da 1 TB a 3 Gb/s e 7200 giri
Due ATI Radeon HD 5770 1 GB
One 18x SuperDrive
Apple LED Cinema Display (schermo piatto da 27")
Apple Keyboard con tastierino numerico (Italiano)
Apple Magic Mouse
OSX Snow Leopard

€ 6.397,00

da ebay (tra parentesi i prezzi):
NUOVO IBM INTEL XEON PRO X5650 6C 2.66GH INTEL XEON DA (2.013,07)
NUOVO IBM INTEL XEON PRO X5650 6C 2.66GH INTEL XEON DA (2.013,07)
SCHEDA MADRE EVGA DUAL XEON CLASSIFIED RS 2 DDR 3 INTE (684,90)
CASE CABINET PC ENERMAX ECA5001-BS UBER CHAKRA (85,00)
Enermax ALIMENTATORE ATX 850W ATTIVO MODULA (209,93)
RAM DDR3 8 GB CORSAIR DOMINATOR GT CMT8GX3M2A2000C9 (171,80)
HARD DISK HDD HD INTERNO 1000 GB 1000GB SATA 3,5" 1T (56)
SCHEDA VIDEO SAPPHIRE ATI HD5770 1GB (124,50)
SCHEDA VIDEO SAPPHIRE ATI HD5770 1GB (124,50)
Samnsung Lettore BlueRay Lettore/Masterizatore (90,17)
KIT TASTIERA E MOUSE WIFI LOGITECH MX5500 REVOLUTION (119,00)
WINDOWS 7 ULTIMATE NUOVO-ITALIANO (79,99)
Asus VK278Q 27" LED Monitor 1080p FULL HD w/Speaker NEW (251,62)

€ 6.017,46

a questo ultimo però devi aggiungere una marea di cavi tra un pezzo e l'altro, il montaggio (che se non lo sai fare da te sono soldi), il fatto che anzichè avere dissipatori passivi ci sono un sacco di ventole, altre piccole cose (come le spese di trasporto e consegna)
il vantaggio è di circa 350 euro poi magari cercando meglio si riesce a ravanare ancora un centinaio di euro... ma non è così tanto eh...

Mi crolla una delle poche convinzioni di cui ero veramente convinto

[Dewyz81]

te l'ho fatto io con componenti più o meno simili trovati su ebay


Due Intel Xeon 6-core "Westmere" a 2,66 GHz (12 core)
8 GB (4 x 2 GB) DDR3
Disco rigido Serial ATA da 1 TB a 3 Gb/s e 7200 giri
Due ATI Radeon HD 5770 1 GB
One 18x SuperDrive
Apple LED Cinema Display (schermo piatto da 27")
Apple Keyboard con tastierino numerico (Italiano)
Apple Magic Mouse
OSX Snow Leopard

€ 6.397,00

da ebay (tra parentesi i prezzi):
NUOVO IBM INTEL XEON PRO X5650 6C 2.66GH INTEL XEON DA (2.013,07)
NUOVO IBM INTEL XEON PRO X5650 6C 2.66GH INTEL XEON DA (2.013,07)
SCHEDA MADRE EVGA DUAL XEON CLASSIFIED RS 2 DDR 3 INTE (684,90)
CASE CABINET PC ENERMAX ECA5001-BS UBER CHAKRA (85,00)
Enermax ALIMENTATORE ATX 850W ATTIVO MODULA (209,93)
RAM DDR3 8 GB CORSAIR DOMINATOR GT CMT8GX3M2A2000C9 (171,80)
HARD DISK HDD HD INTERNO 1000 GB 1000GB SATA 3,5" 1T (56)
SCHEDA VIDEO SAPPHIRE ATI HD5770 1GB (124,50)
SCHEDA VIDEO SAPPHIRE ATI HD5770 1GB (124,50)
Samnsung Lettore BlueRay Lettore/Masterizatore (90,17)
KIT TASTIERA E MOUSE WIFI LOGITECH MX5500 REVOLUTION (119,00)
WINDOWS 7 ULTIMATE NUOVO-ITALIANO (79,99)
Asus VK278Q 27" LED Monitor 1080p FULL HD w/Speaker NEW (251,62)

€ 6.017,46

a questo ultimo però devi aggiungere una marea di cavi tra un pezzo e l'altro, il montaggio (che se non lo sai fare da te sono soldi), il fatto che anzichè avere dissipatori passivi ci sono un sacco di ventole, altre piccole cose (come le spese di trasporto e consegna)
il vantaggio è di circa 350 euro poi magari cercando meglio si riesce a ravanare ancora un centinaio di euro... ma non è così tanto eh...

[Iappo]

da quando apple si appoggia a intel anzichè a ibm per la produzione dei processori per i mac se ne vedono di tutti i colori. Sul piccolo tostapane viene montato ancora il core2duo, sugli imac montano core i3 / i5 / i7, mentre sul macpro apple si appoggia ai processori xeon che sono meno performanti rispetto al core i7 extreme per i calcoli grafici ma danno più rapidità di calcolo potendo sfruttare 12/24 core anzichè 8 core
ovviamente 1 xeon in confronto ad 1 core i7 extreme va in perdita di poco... però 2 processori xeon sono forse più azzeccati sul macpro rispetto a 1 core i7 extreme

Per quello che riguarda le schede video... ti do ragione pero' nulla vieta di aprire il case del mac (si apre con una mano senza bisogno di cacciavite) toglierle e mettere qualcos'altro (stesso discorso per le ram anche se ora come ora non vedo necessità di sostituire 8 gb di ram ddr3

per curiosità: hai provato a fare il calcolo di quanto ti costa un pc con le caratteristiche di questo mac?

Sinceramente no, mi fidavo sul fatto che sarebbe costato meno, e visto che altri avevano parlato di 3000 e qualcosa euro credevo lo avessero fatto con cognizione di causa.
Non saprei neanche dove cercare i prezzi di quelle componenti ;D

[Dewyz81]

da quando apple si appoggia a intel anzichè a ibm per la produzione dei processori per i mac se ne vedono di tutti i colori. Sul piccolo tostapane viene montato ancora il core2duo, sugli imac montano core i3 / i5 / i7, mentre sul macpro apple si appoggia ai processori xeon che sono meno performanti rispetto al core i7 extreme per i calcoli grafici ma danno più rapidità di calcolo potendo sfruttare 12/24 core anzichè 8 core
ovviamente 1 xeon in confronto ad 1 core i7 extreme va in perdita di poco... però 2 processori xeon sono forse più azzeccati sul macpro rispetto a 1 core i7 extreme

Per quello che riguarda le schede video... ti do ragione pero' nulla vieta di aprire il case del mac (si apre con una mano senza bisogno di cacciavite) toglierle e mettere qualcos'altro (stesso discorso per le ram anche se ora come ora non vedo necessità di sostituire 8 gb di ram ddr3

per curiosità: hai provato a fare il calcolo di quanto ti costa un pc con le caratteristiche di questo mac?

[Iappo]

si quoto in pieno... penso che sia cmq una strategia di mercato voluta in modo da motivare il prezzo così alto anche per l'utente comune (per poi scoprire che tra materiali, progettazione, realizzazione, fornitura e assistenza il prezzo non è poi così demotivato... ma in linea di massima è come dici tu)

Quello che intendevo parlando del prezzo e dei pezzi montati dentro non è tanto che allo stesso prezzo potrebbero offrire di più, quanto che se devo spendere 5000 euro per un computer, preferisco spenderne 5700 e trovarmi il non plus ultra, anziché il "quasi" non plus ultra.

[Dewyz81]

Indubbiamente quelli sono, in sunto, i vantaggi del Mac, e sono d'accordo con te nel tuo ragionamento.
E' anche vero che, visti i prezzi, Apple potrebbe pensare di montare non "il secondo processore più veloce al mondo", ma piuttosto il primo. Anche se la seconda CPU su Mac va più veloce della prima su PC. Ma questo è un altro discorso.
Tornando al senso del topic, le tue parole non fanno altro che confermare la mia opinione. Il Mac non va "democratizzato", non bisogna ragionare nel senso "Mac costa troppo per quello che offre etcetc" ma piuttosto pensare che Mac, in ambiti lavorativi, è insuperabile. E questo al di là del prezzo.
La cosa triste, e su questo credo concordi anche uno che, come te, approva il sistema di Apple, è che dall'arrivo di iPod in minor parte e di iPhone soprattutto, Apple e Mac stanno diventando roba da fighetti e non, come dovrebbero essere per loro natura, roba da gente che li compra perché sa di doverli usare in particolari scenari.

si quoto in pieno... penso che sia cmq una strategia di mercato voluta in modo da motivare il prezzo così alto anche per l'utente comune (per poi scoprire che tra materiali, progettazione, realizzazione, fornitura e assistenza il prezzo non è poi così demotivato... ma in linea di massima è come dici tu)

[Iappo]

è proprio questo il vostro problema (non voglio essere offensivo eh.. è per rimarcare il fatto )

voi ragionate per componenti e perchè siete abituati che un computer deve avere la scheda madre della asus (faccio un esempio a caso) con quel determinato bridge, poi compro la cpu amd phenom x4 perchè il benchmark di cod mi fa vedere che rende di più del core i5, poi ci prendo le ram ddr3 però attenzione ai timing che se sono più di 9-9-9-27 non va bene... e i cl? Ho provato a fare un ragionamento simile illustrando i componenti del macpro 2011 perchè li possiate comprendere meglio, ma quello che non capite e che in un mac non sono i singoli componenti che ne fanno la differenza ma la struttura totale, anche se monta delle ram con dei timing più lenti, anche se ho solo 2 5870 in sli, anche se ho solo 2 cpu xeon 6core so che (ed è dimostrato) nel complesso io il mio lavoro sul mac lo farò in modo eccellente con prestazioni migliori che su pc (photoshop ad esempio, è dimostrato che gira meglio e più velocemente su mac), ho la possibilità di usare sia OSX che Win7 a mio piacimento, non dovrò mai formattare o spegnere il computer, avrò un assistenza completa ed efficiente per i guasti (sostituzione del computer con uno nuovo) e il mio mac lo potrò rivendere anche tra 5 o 6 anni riprendendo poco meno della metà dei soldi spesi perchè mantengono il valore nel tempo. con un tasto meccanico posso fare il backup dell'intero sistema e mettere in rete senza neanche un filo computer, tv, hdu wifi, iphone, ipad e tutto in wifi n nativa.

Indubbiamente quelli sono, in sunto, i vantaggi del Mac, e sono d'accordo con te nel tuo ragionamento.
E' anche vero che, visti i prezzi, Apple potrebbe pensare di montare non "il secondo processore più veloce al mondo", ma piuttosto il primo. Anche se la seconda CPU su Mac va più veloce della prima su PC. Ma questo è un altro discorso.
Tornando al senso del topic, le tue parole non fanno altro che confermare la mia opinione. Il Mac non va "democratizzato", non bisogna ragionare nel senso "Mac costa troppo per quello che offre etcetc" ma piuttosto pensare che Mac, in ambiti lavorativi, è insuperabile. E questo al di là del prezzo.
La cosa triste, e su questo credo concordi anche uno che, come te, approva il sistema di Apple, è che dall'arrivo di iPod in minor parte e di iPhone soprattutto, Apple e Mac stanno diventando roba da fighetti e non, come dovrebbero essere per loro natura, roba da gente che li compra perché sa di doverli usare in particolari scenari.

[Dewyz81]

E scusami la domanda. Se il mac è più efficente in tutto, perchè c'è più software per windows? Penso che ogni programmatore programmerebbe su mac, se la tua teoria fosse giusta...

E non mi venire a dire che bill gates ha il monopolio, perchè la apple non è il negozietto di alimentari dietro casa mia...

questa è esclusivamente una tua opinione... fammi un'elenco di 10 applicativi che un mac non potrebbe avviare...

cmq mi sa che siamo su un binario morto a questo punto meglio che ognuno rimanga nel suo sennò diventa war e vorrei evitare. fermiamoci finchè siamo in tempo