Consiglio: aggiornamento hardware PC

[Smallman_647]

il q8200 non ha abbastanza cache per occarlo. credo che a 3 non riesca nemmeno a salire.

What?

La cache cosa centra con l'overclock, scusa?

[nevets89]

mmm..guardatevi qualche recensione dei nuovi games per pc....e vedete come un 2500k overcloccato a 4GHz ha come fps minimi i medi di un phenom II...e questo in skyrim...in altri giochi l'aumento è meno marcato, ma comunque non male.... e un q8200 anche a 3GHz limita una 7950...un 2500k a 3GHz darà almeno un 10% in certi giochi...e a 4GHz il divario aumenta

[TheDeathUndead]

è quel k dicevo sopra, la differenza è marchiata. se vuoi cambiare cambia il mio consiglio, non ha senso aspettare

[Smallman_647]

mmm..guardatevi qualche recensione dei nuovi games per pc....e vedete come un 2500k overcloccato a 4GHz ha come fps minimi i medi di un phenom II...e questo in skyrim...in altri giochi l'aumento è meno marcato, ma comunque non male.... e un q8200 anche a 3GHz limita una 7950...un 2500k a 3GHz darà almeno un 10% in certi giochi...e a 4GHz il divario aumenta

Un q8200 a 3 ghz limita una 7950? Ma cosa stai dicendo?
E poi, anche se fosse, un 10% in più di prestazioni rende necessario spendere più di 300 euro tra scheda madre, processore e ram?

è quel k dicevo sopra, la differenza è marchiata. se vuoi cambiare cambia il mio consiglio, non ha senso aspettare

Non mi hai risposto alla boiata della cache.

E come dice anche quello che ha scritto prima di te, la differenza può essere un 10%, altro che marcata.

[darthjethro6]

Purtroppo il Q8200 ha frequenza predefinita di 2.33GHz e già overcloccato a 2.8-2.9GHz scalda molto, nonostante io abbia un bel ventolone montato sul processore, perciò non vorrei rischiare di friggerlo portandolo a 3GHz o più.

[TheDeathUndead]

E come dice anche quello che ha scritto prima di te, la differenza può essere un 10%, altro che marcata.

il discorso delle cache se non ne ha abbastanza non regge un OC pesante, inoltre quel q8200 arranca, cosi come un q6600. se non è minimo a 3.3ghz è cpu limited. inoltre non sono 10% in, ma bensi un 50% in piu
lol http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html ricrediti

[nevets89]

beh allora...in skyrim la differenza tra un phenom II a 3GHz e un 2500k a 4Ghz è del 60%....direi non poco... se invece lo confrontiamo al 2500k a 3GHz allora la differenza è del 31%..(questo in full-hd con filtri e tutto).io ho detto 10% (riferito al 2500k non overcloccato) solo perché in certi giochi il procio non conta molto(vedi alien vs predator)...là probabilmente l'unico vantaggio è sui minimi...cosa secondo me non da poco...

[Smallman_647]

il discorso delle cache se non ne ha abbastanza non regge un OC pesante, inoltre quel q8200 arranca, cosi come un q6600. se non è minimo a 3.3ghz è cpu limited. inoltre non sono 10% in, ma bensi un 50% in piu
lol http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html ricrediti

è una boiata il fatto della cache che hai detto, punto. sai quanti q6600 portati fino a 4 gz ho visto?
Il fatto della cpu limited è comunque 3 gz, non 3.3

beh allora...in skyrim la differenza tra un phenom II a 3GHz e un 2500k a 4Ghz è del 60%....direi non poco... se invece lo confrontiamo al 2500k a 3GHz allora la differenza è del 31%..(questo in full-hd con filtri e tutto).io ho detto 10% (riferito al 2500k non overcloccato) solo perché in certi giochi il procio non conta molto(vedi alien vs predator)...là probabilmente l'unico vantaggio è sui minimi...cosa secondo me non da poco...

Si ma cosa centra il phenom 2 ora? Sbaglio o stiamo parlando di un q8200?

Purtroppo il Q8200 ha frequenza predefinita di 2.33GHz e già overcloccato a 2.8-2.9GHz scalda molto, nonostante io abbia un bel ventolone montato sul processore, perciò non vorrei rischiare di friggerlo portandolo a 3GHz o più.

Ho visto dei q6600 portati a 4 ghz senza problemi. Comunque pure a 2.8-2.9 non è male eh.

[nevets89]

beh ou...il q8200 non è stato usato per il test....quindi ho fatto un confronto con il phenom II...che poi si comporta meglio di un q8200...

[TheDeathUndead]

Ho visto dei q6600 portati a 4 ghz senza problemi. Comunque pure a 2.8-2.9 non è male eh.

il suo schiatta prima di 3 ghz