Forse il momento del PC nuovo (!?)

[Smallman_647]

un i5 2500K sarebbe nettamente meglio... valuta, sti bulldozer sono delle piattole, te lo dice uno che ha sia intel sia amd

Eh, ma vedendo il budget sul quale voleva stare, raramente credo che possa puntare su un i5 2500k.

[Anto98]

Eh, ma vedendo il budget sul quale voleva stare, raramente credo che possa puntare su un i5 2500k.

Eh, un 2500k non posso permetterlo, massimo spendo 550 euro per tutto. D:

[Pagan89]

un i5 2500K sarebbe nettamente meglio... valuta, sti bulldozer sono delle piattole, te lo dice uno che ha sia intel sia amd

Se prendi un i5 2500k con un budget massimo di 500 euro non è che ti rimane molto per il resto dei componenti .

[Smallman_647]

Eh, un 2500k non posso permetterlo, massimo spendo 550 euro per tutto. D:

E a sto punto, se puoi spendere fino a 550, ti consiglierei vivamente la 6870. A mio parere, la 6870 ti da quasi un anno di longevità in più rispetto alla 6850.

[Dewyz81]

Se prendi un i5 2500k con un budget massimo di 500 euro non è che ti rimane molto per il resto dei componenti .

si ma che senso ha buttare 500 euro nel cesso quando con 600/650 euro ha un PC che almeno gli dura nel tempo? il gioco non vale la candela...

[Anto98]

si ma che senso ha buttare 500 euro nel cesso quando con 600/650 euro ha un PC che almeno gli dura nel tempo? il gioco non vale la candela...

Beh dai, i soldi per un Phenom II 965 non mi sembrano buttati nel cesso.

E a sto punto, se puoi spendere fino a 550, ti consiglierei vivamente la 6870. A mio parere, la 6870 ti da quasi un anno di longevità in più rispetto alla 6850.

Per la 6870 forse mi avete convinto.

[Smallman_647]

Per la 6870 forse mi avete convinto.

Ecco, bravo ragazzo.

[Dewyz81]

per il phenom no, per il bulldozer si

[Pagan89]

per il phenom no, per il bulldozer si

Perchè dici così?
Dai benchmark sembrano leggermente più potenti dei phenom

[Dewyz81]

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...e/33899/7.html

i bulldozer sono una delusione su tutti i fronti, non guardare solo QUEI benchmark, spesso un Phenom II lo supera

[Smallman_647]

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...e/33899/7.html

i bulldozer sono una delusione su tutti i fronti, non guardare solo QUEI benchmark, spesso un Phenom II lo supera

Ma tu stai parlando di un phenom 2 x6, che è ben diverso da un phenom 2 x4.

EDIT:Appena controllato e Ran non ha tutti i torti. Basta vedere qui:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_6.html#sect0

e già un phenom 2 x4 955 supera SEMPRE l'fx4100. D:
Quindi il 965 scelto da anto è sicuramente da preferire all' fx4100.

[Alessandro330]

Phenom X4 965 <3

[Dewyz81]

il fatto e che ci ho sbattuto la testa io, non fate il mio sbaglio.

se vuole un PC che possa durare almeno 2 anni la scelta si riduce a 2 cpu:

AMD Phenom II X6 1100T (prezzo amazon 159,57 euro)
Core i5 2500K (prezzo amazon 188,11 euro)

sono i processori con il miglior rapporto qualit&#224; prezzo. spendere per spendere non ha senso, buttare via 500 euro per avere un PC che tra 6 mesi ne vale 200 &#232; da pazzi. Piuttosto si aspetta e si prende un PC da 600 euro che almeno ti fa girare praticamente tutto da qua a 2 anni.

[Pagan89]

Non pensavo fosse messo cos&#236; male ... e pensare che c'avevo fatto un pensierino nel caso che mi si rompesse il Phenom

[Smallman_647]

il fatto e che ci ho sbattuto la testa io, non fate il mio sbaglio.

se vuole un PC che possa durare almeno 2 anni la scelta si riduce a 2 cpu:

AMD Phenom II X6 1100T (prezzo amazon 159,57 euro)
Core i5 2500K (prezzo amazon 188,11 euro)

sono i processori con il miglior rapporto qualit&#224; prezzo. spendere per spendere non ha senso, buttare via 500 euro per avere un PC che tra 6 mesi ne vale 200 &#232; da pazzi. Piuttosto si aspetta e si prende un PC da 600 euro che almeno ti fa girare praticamente tutto da qua a 2 anni.

Cerchiamo di non essere cos&#236; drastici con i numeri.

stiamo parlando di un i5 2500k, uno dei migliori processori esistenti e mai creati, e dire che ti durer&#224; almeno 2 anni &#232; un po' poco. Considerando che oramai la maggior parte dei giochi sono gpu oriented e che i quad devono essere ancora sfruttati come si deve, con un processore del genere si pu&#242; stare bene ALMENO per 5-6 anni.

Considera che sono passato da un E8200 a 3ghz a un i5 760 a 3.5 ghz e non &#232; che &#232; cambiato tutto questo granch&#232; nella maggior parte dei giochi.

Certo il phenom 2 x6 non sarebbe neanche tanto male se deve andare al risparmio.
In ogni caso io sarei il primo a consigliargli l'i5 2500 (l'i5 2500k &#232; inutile se non devi fare overclock), per&#242; non credo che il suo budget lo permetta.