Recensione Lo Hobbit: La Battaglia delle Cinque Armate

[Redazione Gamesurf]

Peter Jackson chiude in grande stile la trilogia de Lo Hobbit! Arrivederci con il Silmarillion?

Clicca qui per l'articolo completo

[Zeratul]

Visto in lingua originale. Rimasto profondamente insoddisfatto:
storia e situazioni grottesche e troppo over the top, cgi imperante e mal fatta, errori grossolani (non solo orchi che si muovono alla luce del sole, ma pure troll adesso!), personaggi senza spessore (a parte bilbo e thorin) etc..

Il mio voto personale e`un 2/5

[dawnstorm]

A una produzione così importante, che culmina nel sesto film di un'opera imponente, ideata, realizzata, girata e montata con evidentissima passione, che va ben oltre, per una volta, le mere ragioni della cassetta e del mercato, ci si può avvicinare con la supponenza del critico cinematografico autoreferenziato, a caccia di garbugli da azzeccare o sofismi da sentenziare su questo o su quello. Oppure con lo stupore entusiasta e l'apertura mentale di quel ragazzo ideale (o ragazza, fa lo stesso) di dodici anni circa cui Tolkien, tanti decenni or sono, volle indirizzare la sua prima opera di narrativa. Il libero arbitrio consente entrambe le posizioni. Si rischia però, nel primo caso, di uscire dal cinema con il cipiglio e il sopracciglio inarcato di uno che ha trascorso le due ore e mezza a inghiottire limoni acerbi. Nel secondo, invece, parlo per esperienza diretta, si esce sorridendo soddisfatti, felici, emozionati. Unicuique suum. Il mio voto era 5/5 (il saggio Lord ha ritenuto di ritoccare a 4 e io mi adeguo). Ma confermo che secondo me siamo chilometri oltre i vari film Marvel e compagnia. La Terra di Mezzo, per chi come me l'ha amata da sempre, è un'altra cosa. E il mio regista hobbit preferito l'adora quanto me. Si vede chiaramente. :-)

[Zeratul]

ci si può avvicinare con la supponenza del critico cinematografico autoreferenziato, a caccia di garbugli da azzeccare o sofismi da sentenziare su questo o su quello. Oppure con lo stupore entusiasta e l'apertura mentale di quel ragazzo ideale (o ragazza, fa lo stesso) di dodici anni circa cui Tolkien, tanti decenni or sono, volle indirizzare la sua prima opera di narrativa.)

Terza opzione (la mia esperienza): ci si puo`avvicinare come un fan di Tolkien e un amante della trilogia dell anello di PJ e rimanere delusi e quasi "feriti" nel vedere un gran regista andare jar jar binx e fare errori grossolani, stuprare un pochino l opera del maestro, dare piu`importanza ai filler che alla storia originale, mettere elfi della passata trilogia e improbabili storie d amore solo per attirare ragazzine (questi elfi hanno un enorme minutaggio, mentre alcuni dei nani della compagnia di Thorir non compaiono piu`di 2 minuti o hanno piu`di una o due battute nei film)...

[dawnstorm]

Onestamente, dopo aver completato la visione del secondo film con la versione extended (imperdibile, quella cinematografica era obiettivamente sbilanciata "in avanti") e vista la conclusione, non mi sento tradito. Lo spirito volutamente più leggero de Lo Hobbit rispetto alla trilogia dell'Anello, voluto da Tolkien stesso (si trattava di un romanzo destinato a un pubblico preadolescente, ricordiamolo) viene mantenuto. Aggiungendo parecchio spessore alla trama (se non tre film non ci uscivano, e nemmeno i collegamenti con la saga successiva) attraverso un uso intenso delle appendici e della libera intepretazione. Elfi, nani e uomini (e anche gli orchi, se è per questo) restano decisamente tolkieniani. L'improbabile storia d'amore è tenera e tutt'altro che impossibile. Il professore non la inserì, non ritenendola necessaria nel contesto di un romanzo per dodicenni scritto negli anni Trenta del Ventesimo Secolo. Ma non la trovo fastidiosa, tutt'altro, ed è gestita con semplicità e senza eccessi. Ribadisco. Un film è opera d'arte a sé stante e un libro non può mai essere trasformato sic et simpliciter in sceneggiatura. Diversi sono le dinamiche, il pubblico, gli scopi. Pur comprendendo il tuo disappunto, mantengo il mio giudizio pienamente positivo. La storia originale c'è tutta, e c'è molto di più. Nessuno "stupro" (brutta parola che non rende per nulla giustizia a un film emozionante girato con tanta passione) né traccia di eccessi di leggerezza alla Jar Jar (anche se l'ironia, nel libro originale, non manca: da quanto non lo rileggi?). Un salutone.

[Sengu]

Davvero un film orribile.
Alcuni punti sono da menzionare in particolare:
- Il minutaggio riservato a Smaug.
- Il minutaggio riservato a momenti imbarazzanti invece di Bilbo che è quasi assente.
- Legolas lego legless che si arrampica sul ponte
- Per evitare spoiler dico solo: Sauron, Angmar, momento trash tutto da ridere

Veramente, meno male che questo è "l'ultimo viaggio". Il peggiore della trilogia, ed è tutto dire dopo il fiasco del 2.

[Zeratul]

Davvero un film orribile.
Alcuni punti sono da menzionare in particolare:
- Il minutaggio riservato a Smaug.
- Il minutaggio riservato a momenti imbarazzanti invece di Bilbo che è quasi assente.
- Legolas lego legless che si arrampica sul ponte
- Per evitare spoiler dico solo: Sauron, Angmar, momento trash tutto da ridere

Veramente, meno male che questo è "l'ultimo viaggio". Il peggiore della trilogia, ed è tutto dire dopo il fiasco del 2.

Vero.

-Sauron, Angmar e....Samara????
-Zoofilia (perche`un elfo con un nano e`considerata quasi zoofilia nelle storie del maestro)
-Super legolas il distruttore che cammina sull aria
-Troll in piena luce solare (!!!!!) come gli orchi
Etc etc

[Dragon Slayer]

Una degna conclusione per il più grande fallimento di Jackson.

[TOB]

Visto domenica sera, non mi è piaciuto un solo minuto che fosse uno (forse solo quando smaug apre bocca perchè fa brutto), c'è gente il cui parere considero spesso perchè vicino al mio che ha definito lo sviluppo psicologico di thorin coerente e ben riuscito... Non ho parole, imho il peggiore della trilogia e già il secondo mi aveva fatto cagare

[SePhIrOtH93]

il più brutto dei 6.
incongruenze incredibili (che spero vengano risolte nella versione estesa), smaug 5 minuti, negromanti idem con un combattimento esilarante, scene girate malissimo e recitate peggio quasi fosse un porno amatoriale.

poi l'arrivo degli orchi alle rovine di dale sembrava la parodia de "l'attacco dei giganti"... spero che venga massacrato

[Phantasmagoria]

scene girate malissimo e recitate peggio quasi fosse un porno amatoriale.

Non ho ancora visto il film quindi taccio, ma per giudicare la recitazione bisogna vederlo in lingua originale.
Commentare e giudicare la recitazione di un attore avendolo sentito solo tramite l'interpretazione di un doppiatore non ha alcun senso.

[Zeratul]

Non ho ancora visto il film quindi taccio, ma per giudicare la recitazione bisogna vederlo in lingua originale.
Commentare e giudicare la recitazione di un attore avendolo sentito solo tramite l'interpretazione di un doppiatore non ha alcun senso.

Visto in lingua originale. Solo Bilbo, Thorin and Saruman recitano, gli altri sembrano leggere su uno schermo.

[Phantasmagoria]

Visto ieri in lingua originale all'UCI (biglietto 9,20€ in 2D, mancava solo la vaselina...), si la recitazione per molti versi sembra sottotono, ma alla fine Cate Blanchett nei pochissimi minuti a lei riservati ha tirato fuori una Galadriel strepitosa, e anche Thranduil è un personaggio riuscitissimo nel III capitolo, riuscendo a passare dalla spocchiosità degli elfi silvani alla compassione in modo molto convincente.
Alla fine della fiera non un capolavoro, non un film memorabile e come è sempre stato nella trasposizione cinematografica di Jackson non fedele allo scritto originale.. tutto sommato è un buon film ed una buona conclusione, leggendo i vostri commenti pensavo molto peggio nonostante sia rimasto un pò deluso anch'io.

-Zoofilia (perche`un elfo con un nano e`considerata quasi zoofilia nelle storie del maestro)

Ma ti sei drogato? Nell'animo di Tolkien l'amore che trionfa sulla differenza razziale è sempre stato un pilastro, rileggiti il Silmarillion, la storia di Beren e Lúthien soprattutto, poi ne riparliamo.

[MadGod]

Ma ti sei drogato? Nell'animo di Tolkien l'amore che trionfa sulla differenza razziale è sempre stato un pilastro, rileggiti il Silmarillion, la storia di Beren e Lthien soprattutto, poi ne riparliamo.

Quotone
finalmente qualcuno che è capace di leggere tre le righe di un'opera tra le più cariche di simbolismo della storia dei romanzi fantasy.

Dal canto mio sono andato a vedere il film con lo stesso approccio con il quale ho approcciato il libro anni fa. e credo che PJ abbia reso perfettamente lo spirito Tolkieniano. senza contare che per fare tutte le aggiunte alla sceneggiatura si è basato su tutta la letteratura di Tolkien e sulla collaborazione del figlio Christopher.

di conseguenza io farei bene attenzione a ripetere con tanta leggerezza che "il Maestro" avrebbe disapprovato.
siete tutti cosi presuntuosi da pensare di saperne più di suo figlio??! (non che scrittore altrettanto affermato e autore di alcuni racconti Tolkieniani lasciati incompiuti dal padre)

[Zeratul]

Quotone
finalmente qualcuno che è capace di leggere tre le righe di un'opera tra le più cariche di simbolismo della storia dei romanzi fantasy.

Dal canto mio sono andato a vedere il film con lo stesso approccio con il quale ho approcciato il libro anni fa. e credo che PJ abbia reso perfettamente lo spirito Tolkieniano. senza contare che per fare tutte le aggiunte alla sceneggiatura si è basato su tutta la letteratura di Tolkien e sulla collaborazione del figlio Christopher.

di conseguenza io farei bene attenzione a ripetere con tanta leggerezza che "il Maestro" avrebbe disapprovato.
siete tutti cosi presuntuosi da pensare di saperne più di suo figlio??! (non che scrittore altrettanto affermato e autore di alcuni racconti Tolkieniani lasciati incompiuti dal padre)

Si, son di una presunzione senza pari tanto che la gente mi schifa in giro e mi hanno gettato in galera dove scrivo con un lumicino.
Tolkien era razzista in molti versi e nani e elfi era zoofilia per lui tanto che solo gli uomini dal sangue blu piu`blu o super eroici potevano avvicinarsi alle elfe (ho letto il silmarillion in lingua originale poco tempo fa nuovamente).
Secondo: il figlio di tolkien schifa Lo hobbit e il lavoro di PJ
http://www.worldcrunch.com/culture-s.../#.VKp9kXvK8tI

http://badassdigest.com/2013/01/09/w...kson-has-done/

Odia pure LOTR che io adoro alla follia

P.S: Iluvatar crea elfi e uomini (stesso Dio e possibilita`di amarsi), mentre i nani son creati da Aule