Tweet
Originale o Masterizzato?
Preferite Film Masterizzati o ORiginali???
non riesco a farlo come sondaggio... se qualkuno ne è in grado può cambiarlo..
non riesco a farlo come sondaggio... se qualkuno ne è in grado può cambiarlo..
-
7MASTERIZZATI0%3ORIGINALI0%4 -
che domanda inutile...
(apparte che se i rippaggi sono fatti bene non ci sono differenze...) -
....che Risposta Inutile....Comment
-
Logico che gli originali sono i migliori, anche perchè magari hanno il bonus disk che se provi a scarica da internet ci metti gli anni -_-...eppoi avere tutta la bella copertina è anche più bello...personalmente non scarico film da internet ma comq credo ke certa gente preferisca scaricarli dal web...perchè non si spende nada
ZozzeŽΏŻŻЭŊĄĢΣЯ
Comment
-
-
...ma quelli scaricati sono un'altra cosa.... i masterizzati molte volte... rispecchiano perfettamente la qualità degli originali.... ovviamente sacrificando menù ed extra....
da internet non ho mai scaricato niente!!
avevo dei divx ma fanno pena....Comment
-
se son fatti bene non fanno pena.Originariamente Scritto da >>DANYELE<<
e cmq penso ke stiate parlando di dvd masterizzati non di divx.
Ora con i dvd a double layer si dovrebbe riuscire a farci stare tutto il dvd.
Se uno vuole vedersi molti film e tenersi a comprarli originali tutti spenderebbe un sacco disoldi visto i costi, l'importante credo è di non andare proprio sempre a scrocco.E' buffo come i colori del vero mondo divengano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo
http://www.shelikesdvds.com/rumorpics/pulp_fiction.jpghttp://www.personal.psu.edu/users/d/j/djg231/aaz.gif
Tazdhingo - Troll shaman liv.60 on Lastdawn [DoT]Comment
-
Domanda inutile, risposta inutile...
e poi, ripeto: se i rippaggi e codifica in DivX o XviD che vengono messi su internet sono fatti bene, non c'è differenza. Basta non pretendere di vedere il film attualmente nelle sale alla pura qualità...
personalmente aborro i Cinerip...Comment
-
...i dvd dual layer sono da 8.5 gb.... mentre quelli originali in commercio sono da 9,6 gb.... ad ogni modo non si riuscirebbe cmq a tenere tutto il contenuto dell' originale....
...se i divx li si guarda al computer forse la diff non la si nota.... ma prova su uno schermo di grosse dimensioni.... secondo me qualche differenza la si riscontra....Comment
-
-_-'''
Lasciando stare la qualità dell'immagine (non siamo su un forum informatico), preferisco gli originali.
In DivX mi guardo solo i film che non guarderei al cinema, i dvd invece mi informo sugli extra prima di comprarli, se no li noleggio.Comment
-
....la differenza c'è eccome....Comment
-
sì certo non puoi comparare qualità che sono una 5 volte meglio dell'altra, ma se mantieni un bitrate di 1600Kbps facendo stare un film da 1:30 in 1,3Gb con una conversione a doppia passata, ti assicuro che (se lo skermo non è un 35pollici ovviamente.....) la differenza è minima (a parte nell'audio se lo si converte in mp3).Originariamente Scritto da >>DANYELE<<
poi certo se dovessi scegliere preferisco il dvd.
E cmq la maggior parte dei divx messi in sharing fa cagare, anke dato le dimensioni contenute che si tende a dargli....E' buffo come i colori del vero mondo divengano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo
http://www.shelikesdvds.com/rumorpics/pulp_fiction.jpghttp://www.personal.psu.edu/users/d/j/djg231/aaz.gif
Tazdhingo - Troll shaman liv.60 on Lastdawn [DoT]Comment
-
...bravissimo...Comment
-
puoi spiegarti meglio grazie....non ho capito il tu commentoOriginariamente Scritto da >>DANYELE<<E' buffo come i colori del vero mondo divengano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo
http://www.shelikesdvds.com/rumorpics/pulp_fiction.jpghttp://www.personal.psu.edu/users/d/j/djg231/aaz.gif
Tazdhingo - Troll shaman liv.60 on Lastdawn [DoT]Comment
-
poi se si fa l'audio in AC3... la differenza è minima, anche a schermo pieno.
(si in effetti ho sbagliato a dire che non c'è differenza, ma se i lavori sono fatti bene è davvero esigua)Comment
Comment