Recensione Resident Evil 7 (PS4)

[Lord Axl]

Ma veramente diamine O_O

Lo stai provando?

[WickerGian]

L'ho provato ieri da un mio amico con il VR
Oggi ho qualche strano istinto................... : D

[Tutankanker IV]

Sembra strano, ma esiste gente che gioca ai videogame anche per seguire una trama. Per esempio GTA invoglia al cazzeggio, ma non significa che io non segua anche la storia creata da Rockstar. Stessa cosa anche per FPS con trama smorta come Borderlands. E potrei citarne tanti altri.

Ahahah, vero. Borderlands e la storia della Cripta! Trama della stessa qualità di un qualsiasi cinepanettone =)
La Tannis ed i Claptrap però erano dei bei soggetti.

[Pjpixer]

Immagino quindi non ti sia piaciuto nemmeno il 4?Per carità,hai ragione,ognuno ha i suoi gusti,ci mancherebbe.Ma essendo una saga videoludica(e non una serie tv o di film)che non ha mai fatto della trama il suo punto forte,per come la penso io,decidere cosa è un Resident Evil e cosa no,sulla base della presenza o meno di personaggi storici e rimandi ai giochi passati,significa sminuire l'intera saga.per me erano molto meno RE il 4,5 e 6 di questo.Opinione mia,ovviamente eh

No, non li ho amati dal 4 in poi. Ma lì il problema non era legato alla trama, ma alla seconda cosa più importante che guardo in un videogame: ovvero il gameplay. Certo, se il quarto lo paragono al 5 e al 6, allora lo metto sicuramente tra i migliori capitoli della saga. In realtà del 6 ho odiato anche la trama, di cui, non ci ho capito nulla. E non me ne vergogno a dirlo, ma è stato uno dei pochi giochi che non sono mai riuscito a finire (anche per questo non ci ho capito nulla nella storia). Neanche in co-op con il mio amico, abbiamo avuto il coraggio di portarlo a termine. E credimi, di giochi penosi ne ho finiti tanti.
Ma poi non è neanche il legame ai personaggi storici. Cioè nel due abbiamo avuto nuovi protagonisti rispetto al primo: ma anche senza Jill, ho amato quel gioco.

[sephiroth840]

momento momento momento. però re 4, prendeva leon come protagonista, e portava avanti una storia... questo qua a quanto pare, prende un tizio a caso, e sembra che i personaggi storici, non siano presenti. poi oh, il gioco è uscito ieri, ci sta che mi sbagli. ma mi sembra che abbiano buttato un progetto nuovo dentro un nome che non ha nulla a che spartire con questo titolo... re 4, all'epoca, era la normale evoluzione del gioco. ma titoli come revelations, o dead space ( il primo ) fanno capire che un bel gioco, in terza persona che regala grandi soddisfazioni, ci può ancora stare!

Io penso sia innegabile che Leon e compagnia bella siano stati appiccicati li per dare una continuità alla saga ma è tutto talnente diverso dai primi 3 (a partire dal nuovo Leon,passando per il nuovo virus) che avrebbe potuto benissimo essere una nuova ip. La scelta di nuovi protagonisti nel 7 credo sia stata indispensabile per trasmettere piu ansia al giocatore visto che i supereroi della saga probabilmente,per coerenza, sarebbero andati li armati fino ai denti (senza x questo dimenticare la loro incapacita di sfondare le porte eheheh)

[Prussia86]

Ma perchè,il 4 a parte Leon,Ada e 5 minuti di Wesker che collegamenti aveva con la Umbrella e tutto il resto?che poi,ma davvero c'è gente che gioca a Resident Evil per seguire la storia?

il quattro non aveva collegamenti con la passata trilogia??? ma lol! ada wong tanto per cominciare, non si trova nel gioco buttata a caso, ma aveva il compito di trovare las plagas per ridare vita alla umbrella. e questa cosa si scopre solo alla fine, tenendoti incollato allo schermo per farti capire che nesso ci sia tra ada e il quarto. poi tutto torna! nella trilogia, cercare di capire le origini del virus, tutti i discorsi malati che trovavi nei diari, nelle lettere e altro... i retroscena, i tradimenti di birkin, che ha ucciso il creatore del virus progenitor... tutte le evoluzioni dei vari virus... come si fa a dire che resident evil non abbia una trama??? senza contare il background dei vari protagonisti. che con il tempo, sono diventati parti di me.

il quinto, aveva un solo scopo. farti uccidere wesker. e per me ha centrato in pieno il suo scopo, pur non essendo un titolo eccellente.

il sesto, una mera forzatura. il VII? lo potrò giudicare solo dopo averlo giocato. ma per quanto riguarda tutto il mondo di gioco, pare che non ci siano nessi. e allora perché non chiamarlo con un'altro nome? perché in capcom sanno che quel nome, basta per far vendere da solo centinaia di copie... e allora chiamamo re, un gioco che di re non ha niente... non dico che sia brutto, dico solo che potevano fare l'ultimo sforzo, lasciare re a dormire, sepolto dopo un'impietoso sesto capitolo, e mettere su una ip nuova, che alla fine della fiera, questo re dimostra di esserlo!

[Trevor89]

il quattro non aveva collegamenti con la passata trilogia??? ma lol! ada wong tanto per cominciare, non si trova nel gioco buttata a caso, ma aveva il compito di trovare las plagas per ridare vita alla umbrella. e questa cosa si scopre solo alla fine, tenendoti incollato allo schermo per farti capire che nesso ci sia tra ada e il quarto. poi tutto torna! nella trilogia, cercare di capire le origini del virus, tutti i discorsi malati che trovavi nei diari, nelle lettere e altro... i retroscena, i tradimenti di birkin, che ha ucciso il creatore del virus progenitor... tutte le evoluzioni dei vari virus... come si fa a dire che resident evil non abbia una trama??? senza contare il background dei vari protagonisti. che con il tempo, sono diventati parti di me.

il quinto, aveva un solo scopo. farti uccidere wesker. e per me ha centrato in pieno il suo scopo, pur non essendo un titolo eccellente.

il sesto, una mera forzatura. il VII? lo potrò giudicare solo dopo averlo giocato. ma per quanto riguarda tutto il mondo di gioco, pare che non ci siano nessi. e allora perché non chiamarlo con un'altro nome? perché in capcom sanno che quel nome, basta per far vendere da solo centinaia di copie... e allora chiamamo re, un gioco che di re non ha niente... non dico che sia brutto, dico solo che potevano fare l'ultimo sforzo, lasciare re a dormire, sepolto dopo un'impietoso sesto capitolo, e mettere su una ip nuova, che alla fine della fiera, questo re dimostra di esserlo!

In pratica mi stai dicendo che se ti dicessi che ad un certo punto,nel 7 si scopre che il protagonista in realtà non è Ethan,ma è,chessò,Chris Redfield a cui l'Umbrella ha fatto il lavaggio del cervello e piazzato li per cercare di ucciderlo(me lo sono inventato eh,è per dire),il gioco sarebbe automaticamente promosso a Resident Evi?cosa è Resident Evil allora?per quale motivo è una delle saghe più importanti del intera storia dei videogiochi?per la trama(che non ho mai detto che non c'è,solo che non è mai stata il forte della serie,dato che è VOLUTAMENTE da film horror di serie B)?per i personaggi?o piuttosto per la sua atmosfera,il gameplay,il suo"lato survival" gli enigmi,il costante senso di pericolo,i mostri?Boh,ripeto:decidere cosa è resident evil e cosa no sulla base della storia(che può essere semplicemente un nuovo ciclo narrativo,che magari verrà spiegato meglio e collegato alla storia principale nei prossimi capitoli,se non direttamente già in questo,dato che non l'ho ancora finito.E poi mi pare che Capcom stessa ha confermato che l'universo è quello di tutti gli altri capitoli,ed è ambientato dopo il sesto) e i rimandi ai vecchi giochi,significa sminuire una della saghe videoludiche più importanti di sempre,per me.

[Prussia86]

In pratica mi stai dicendo che se ti dicessi che ad un certo punto,nel 7 si scopre che il protagonista in realtà non è Ethan,ma è,chessò,Chris Redfield a cui l'Umbrella ha fatto il lavaggio del cervello e piazzato li per cercare di ucciderlo(me lo sono inventato eh,è per dire),il gioco sarebbe automaticamente promosso a Resident Evi?cosa è Resident Evil allora?per quale motivo è una delle saghe più importanti del intera storia dei videogiochi?per la trama(che non ho mai detto che non c'è,solo che non è mai stata il forte della serie,dato che è VOLUTAMENTE da film horror di serie B)?per i personaggi?o piuttosto per la sua atmosfera,il gameplay,il suo"lato survival" gli enigmi,il costante senso di pericolo,i mostri?Boh,ripeto:decidere cosa è resident evil e cosa no sulla base della storia(che può essere semplicemente un nuovo ciclo narrativo,che magari verrà spiegato meglio e collegato alla storia principale nei prossimi capitoli,se non direttamente già in questo,dato che non l'ho ancora finito.E poi mi pare che Capcom stessa ha confermato che l'universo è quello di tutti gli altri capitoli,ed è ambientato dopo il sesto) e i rimandi ai vecchi giochi,significa sminuire una della saghe videoludiche più importanti di sempre,per me.

ok, allora consideriamo un metal gear dove non ci sono snake e company, un super mario senza mario, un dmc senza dante... l'importante è che il gameplay dei giochi citati ricalchi lo stile action, platform, stealth... per me RE, è tutto quello che hai detto. non mi basta l'atmosfera e gli enigmi per dire che quello è un re. ci vogliono anche la trama, i personaggi e tutto il resto! altrimenti diventa una nuova ip! ed io ti sto dicendo, che non è un brutto gioco, ma soltanto che per comodità, hanno chiamato resident evil questa nuova ip! non è solo la storia, ma anche tutto il contorno. che poi, trama da serie B, è una tua rispettabile opinione, io mi ci sono infognato e non la reputo tale la trama! ci sono degli intrecci pazzeschi, e se non ti documenti sull'evoluzione dei personaggi, dei vari virus e altro, non ci capisci una mazza in un gioco vecchio di re....

se compro resident evil, mi aspetto che ci siano elementi che hanno contraddistinto il gioco, oltre che al puro gameplay, che può variare, mi aspetto che anche trama, e personaggi siano tenuti in considerazione. sennò è una nuova ip.... e non dico altro. non sminuisco niente.

[Trevor89]

Un Super Mario senza Mario non avrebbe senso per il semplice motivo che...non si chiamerebbe Super Mario.Resident Evil non è la prima volta che cambia protagonisti(come nel secondo capitolo,anche senza considerare i Gun Survivor).Io il "fastidio"che hai tu lo proverei se,che ne so,in questo RE avessero messo alieni e minigiochi sul basket. O se trasformassero Dante in un Emo volgare e fastidioso(anche se,anche qui,più che per il gioco in se a disturbarmi è lo svilimento del personaggio).O se facessero un Metal Gear con gli zombie...ops.
Quel che voglio dire è che non sappiamo cosa ha in mente la Capcom per il futuro.Come ho già detto,ha già confermato che l'universo narrativo è lo stesso,magari nel gioco dei collegamenti veri e propri alla trama principale ci sono...e se non ci sono(o non sono così tanti),magari può essere inteso come un nuovo inizio,un nuovo ciclo narrativo che,dopo più di venti anni dal primo capitolo,ci può anche stare,e il cui senso potrebbe venirci spiegato nei capitoli futuri.Mi sembra un po' presto per dire,senza ombra di dubbio,che questo gioco non ha assolutamente niente a che fare con la trama principale.Che poi ripeto:anche fosse un nuovo inizio,che c'è di male?anche perchè prima o poi,Leon,Chris e compagnia dovranno pur sconfiggere la Umbrella una volta per tutta e andare in pensione,gli anni passano anche per loro

[Phantasmagoria]

Non riesco a capire perchè non possa chiamarsi Resident Evil. I Final Fantasy non hanno una storia comune, sono tutti capitoli a parte, per carità ci sono dei rimandi (Cid, Murasame, Moguri ecc) ma parliamo di storie completamente slegate tra loro, parliamo di una saga che si ricollega solo per ambientazione, atmosfera e concettualità, il cui stile di gioco come abbiamo visto è mutato nel tempo.
Resident Evil è la stessa cosa a quanto mi pare di capire, un nuovo filo narrativo con nuovi personaggi, ed il gioco si ricollega al filone per ambientazioni, atmosfera e concettualità.

[Shooter]

Perché FF è nato così; ogni capitolo era un nuovo mondo di gioco...RE no.

[SePhIrOtH93]

posso concordare se mi si dice che non é re7, che avrebbero potuto chiamarlo re reboot, ma é molto più resident evil questo degli ultimi capitoli usciti

[enzo680]

VABBE' ciao ciao RE.
E POI ODIO PURE I GIOCHI IN PRIMA PERSONA.
CONCORDO (SU L'ARGOMENTO RE) CON L'AMICO PRUSSIA DAI POWER RANGER IN POI...

[Shooter]

VABBE' ciao ciao RE.
E POI ODIO PURE I GIOCHI IN PRIMA PERSONA.
CONCORDO (SU L'ARGOMENTO RE) CON L'AMICO PRUSSIA DAI POWER RANGER IN POI...

Ti dirò Enzo, l'ho appena finito;inizialmente ero molto molto scettico però ammetto che è un gioco potabile e che fa ciò che promette...spaventare (purtroppo poco), creare tensione (molta). Hanno fatto un buon passo indietro rispetto agli action che erano il 5 ed il 6, avvicinandosi parecchio alle dinamiche del 4.
Che dirti, è un gioco che per gli appassionati va assolutamente giocato ( la prima persona che inizialmente destabilizza, non è poi una pazzia) però avrebbero potuto farlo durare di più...siamo ben lontani dalle 15 ore circa promesse.

[fabfabry67]

Vabbe'....sono ARCI E STRA STUFO di continuare a leggere le solite PUT....TE su sta stioria che non e' RE perche' non e' attinenente col passato...
NON E' COSI', e quasi quasi, visto che io il gioco io l'ho finito, vi DAREI LO SPOILER del finale, cosi' la smettete di scrivere minkiate !!!
Io ho incominciato ad amare e giocare RE negli anni 90, poi, col cambiare delle consolle, e delle visuali, c'e' stato un costante declino di atmosfere
(a parte il remake del 1 e lo 0) fino a giungere al 6, per cui stendo un velo pietoso (l'unico RE che ho rifiutato di finire)
E questo RE 7 ??????
E' UN RE PURO, ALL'ENNESIMA POTENZA....
PS per chi lo gioca, alla fine, sorbitevi i 15 minuti dei titoli di coda, perche' dopo c'e' la sorpresona del DLC in uscita in primavera !!! E VEDIAMO SE NON C'ENTRA CON RE CAXXO !!!