Recensione di Get Even (PS4)

[Redazione Gamesurf]

A volte è meglio dimenticare..

Leggi l'articolo completo

[denvince]

Ma è vera questa recensione???

[Adris92]

Ma è vera questa recensione???

forse è un troll! XD alla fine le recensioni anche se in teoria non dovrebbero sono sempre piu soggettive che oggettive. Ho appena letto la recensione su spaziogames ed è esattamente l' opposto di questa. adesso sono confuso se prendere questo titolo subito o meno! O.o

[Lord Axl]

forse è un troll! XD alla fine le recensioni anche se in teoria non dovrebbero sono sempre piu soggettive che oggettive. Ho appena letto la recensione su spaziogames ed è esattamente l' opposto di questa. adesso sono confuso se prendere questo titolo subito o meno! O.o

Mah, guarda, questa diatriba tra soggettività e oggettività è una cosa che va avanti da secoli e temo non troverà mai un punto che possa mettere tutti d'accordo. Partiamo dal presupposto che non ho nessun motivo per odiare il gioco, i produttori, gli sviluppatori, i distributori e chiunque abbia preso parte alla realizzazione del prodotto. Mi sono messo di fronte al gioco assolutamente "neutro". Come ho detto in recensione, l'ho trovato pasticciato dal punto di vista narrativo, povero da quello tecnologico, noioso nei ritmi. Get Even era stato pensato per la VR e solo successivamente è stato convertito a gioco "normale", ma evidentemente il DNA tradisce la deriva originale. Per me è da lasciare sullo scaffale, a meno che, dato il prezzo accessibile, non si voglia correre il rischio, ma con tanti bei giochi a prezzi scontati che si trovano in giro, io personalmente mi rivolgerei ad altro. Più onesto di così non so come dirlo. Apprezzate almeno questo.

[denvince]

Capisco che non è un gioco AAA, capisco che costa "appena" 30€, ma dare un voto 5 a questo gioco non sta ne in cielo ne in terra

[Lord Axl]

Capisco che non è un gioco AAA, capisco che costa "appena" 30€, ma dare un voto 5 a questo gioco non sta ne in cielo ne in terra

Ma il problema di Get Even non è quello di non essere un gioco tripla A, è che non diverte. Non calco la mano sul suo non essere eccelso da un punto di vista tecnico. Se fosse stato un bel titolo ma tecnicamente zoppo ci sarei passato sopra, ma proprio non mi ha tenuto ancorato al gioco. Meglio di così non so come spiegartelo. Poi, se tu hai una visione tua e me la vuoi spiegare sarò felice di confrontarmi con te, senza problemi.

[G-PqV]

Sono G. Ma quanto siete incoerenti voi che commentate? Get Even, fosse stato poco pubblicizzato e frutto del lavoro di un team indie senza Bandai Namco dietro sarebbe stato massacrato: 30€ per un lavoro tecnicamente inguardabile, con un gameplay minestrone che propone elementi stealth, shooter e puzzle-solving, senza raggiungere la sufficienza in nessuno di questi. La storia, carina, non prende MAI ritmo e le fasi di lettura spezzano il pathos generato da un'ottima sonorità. Fallisce proprio dove dovrebbe riuscire: essere innovativo. Non lo è: è un plagio di tante opere differenti, mischiate in maniera confusionaria e mai stabilmente credibili. Invece di paragonare questa testata con altre, apprezzate chi analizza e fa il proprio lavoro bene, e non tirate fuori il discorso dell'oggettività, perché GET EVEN è oggettivamente mediocre. Può piacere? Sì, ma in quel caso è pura impressione soggettiva che denota una scarsa dimestichezza con altri media, magari meno noti, ma sicuramente di maggior consistenza. Giocatevi The Town of Light e poi parlatemi nuovamente di quanto sia bello il lavoro di TheFarm51. A volte, una recensione non ha bisogno di elaborazioni dialettiche tendenti al filosofico che sono chiaro emblema di voler apparire radical-chic. Fate pace con il cervello. Grazie.

[Adris92]

Sono G. Ma quanto siete incoerenti voi che commentate? Get Even, fosse stato poco pubblicizzato e frutto del lavoro di un team indie senza Bandai Namco dietro sarebbe stato massacrato: 30€ per un lavoro tecnicamente inguardabile, con un gameplay minestrone che propone elementi stealth, shooter e puzzle-solving, senza raggiungere la sufficienza in nessuno di questi. La storia, carina, non prende MAI ritmo e le fasi di lettura spezzano il pathos generato da un'ottima sonorità. Fallisce proprio dove dovrebbe riuscire: essere innovativo. Non lo è: è un plagio di tante opere differenti, mischiate in maniera confusionaria e mai stabilmente credibili. Invece di paragonare questa testata con altre, apprezzate chi analizza e fa il proprio lavoro bene, e non tirate fuori il discorso dell'oggettività, perché GET EVEN è oggettivamente mediocre. Può piacere? Sì, ma in quel caso è pura impressione soggettiva che denota una scarsa dimestichezza con altri media, magari meno noti, ma sicuramente di maggior consistenza. Giocatevi The Town of Light e poi parlatemi nuovamente di quanto sia bello il lavoro di TheFarm51. A volte, una recensione non ha bisogno di elaborazioni dialettiche tendenti al filosofico che sono chiaro emblema di voler apparire radical-chic. Fate pace con il cervello. Grazie.

senti professore da 2 soldi scendi dalla cattedra e impara a leggere bene prima di dire agli altri di fare pace col cervello. Io ho detto che la recensione potrebbe essere soggettiva perchè l' ho confrontata con altre due recensioni (spaziogames e multiplayer quindi fonti importanti che l' hanno giocato e completato per scriverne una recensione) e c' è scritto esattamente l' opposto di questa! non do ragione a questa o alle altre 2 ma ovviamente questo mi ha confuso, io non mi posso esprimere perchè ancora nemmeno lho provato punto. La morale falla quando poi impari a leggere

[hexaae]

La grafica ha qualche glitch da sistemare (culling fastidioso, ragdoll, e qualche buco nelle mesh che fa passare la luce dove non dovrebbe).
Temo che il problema del recensore sia che si aspettava un frenetico fps tipo agente SWAT, invece si è ritrovato davanti un'avventura con narrativa in forma di fps.
Detto questo a me fanno piacere i voti bassi, che però andrebbero ai soliti titoli inutili e more of the same.

[hexaae]

Cmq sia, non è l'unico parere in quella direzione e diversi acquirenti si sono lamentati più o meno delle stesse cose, quindi un fondo di verità c'è quasi sicuramente ed è apprezzabile il coraggio di questa recensione, che ripeto: andrebbe tirato fuori anche per tanti altri titoli che invece partono inevitabilmente dal 8/10 in su senza motivo se non un buon aspetto tecnico o peggio l'hype del momento. Quanti "capolavori" da un reale 7,5/10 ho letto...

[Lord Axl]

senti professore da 2 soldi scendi dalla cattedra e impara a leggere bene prima di dire agli altri di fare pace col cervello. Io ho detto che la recensione potrebbe essere soggettiva perchè l' ho confrontata con altre due recensioni (spaziogames e multiplayer quindi fonti importanti che l' hanno giocato e completato per scriverne una recensione) e c' è scritto esattamente l' opposto di questa! non do ragione a questa o alle altre 2 ma ovviamente questo mi ha confuso, io non mi posso esprimere perchè ancora nemmeno lho provato punto. La morale falla quando poi impari a leggere

Quindi la mia recensione sarebbe soggettiva e le altre oggettive perchè sono in numero superiore?

[Lord Axl]

La grafica ha qualche glitch da sistemare (culling fastidioso, ragdoll, e qualche buco nelle mesh che fa passare la luce dove non dovrebbe).
Temo che il problema del recensore sia che si aspettava un frenetico fps tipo agente SWAT, invece si è ritrovato davanti un'avventura con narrativa in forma di fps.
Detto questo a me fanno piacere i voti bassi, che però andrebbero ai soliti titoli inutili e more of the same.

No, onestamente sapevo benissimo quello che mi aspettava, e a questo proposito racconto un breve retroscena sull'articolo.

La recensione di Get Even parte più di un mese fa. Il gioco era previsto per fine Maggio e rimandato a fine Giugno per alcuni fatti di cronaca che hanno convinto il publisher a rimandare l'uscita del gioco a ora. Quindi ho avuto tutto il tempo di giocarlo per bene e valutarlo al tempo, per poi riprenderlo adesso e vedere se nel frattempo gli sviluppatori avessero messo mano al gioco stesso. Così non è stato, ma avrei avuto tutto il tempo del mondo per rivedere la mia valutazione.

[Adris92]

Quindi la mia recensione sarebbe soggettiva e le altre oggettive perchè sono in numero superiore?

nono lord , il "forse è un troll" era semplicemente una battuta. Io personalmente senza essere radical chic come potrebbe sostenere un ignorante trovo che ogni recensione abbia un po di soggettività perchè è scritta da una persona con ottime competenze ma come ognuno di noi con dei propri gusti personali. mi ha fatto solo strano leggere due recensioni totalmente diverse da questa perchè a prescindere dalla soggettività o meno il fondo di verità che metta quasi tutti d accordo ci deve essere. Ad esempio the last of us è bellissimo, puo avere un IA scadente ma è bellissimo penso per chiunque. Detto questo ho trovato la tua recensione scritta in maniera perfetta e impeccabile come le fai sempre tu, ma da maniaco come sono essendo interessato a questo titolo ho confrontato con altre testate, e leggere l' opposto mi ha confuso e sorpreso tutto qui. Anzi con tutti questi dubbi al fine di non sbagliare pazienterò e lo prenderò a prezzo ridotto e poi potrò giudicare secondo il mio punto di vista. non potrei mai permettermi di giudicare e criticare una recensione su un qualcosa che non ho nemmeno provato con le mie mani.

[Lord Axl]

nono lord , il "forse è un troll" era semplicemente una battuta.

Capisco, il disorientamento, tant'è che anche a me ogni tanto confonde il vedere come il mio pensiero (che nella mia testa è chiaro e cristallino), venga totalmente ribaltato in altri articoli. Non capisco sinceramente come si possa passare sopra la marea di problemi che ha il gioco, così come ha anche detto l'amico G. qualche post più in alto. Un'idea di fondo tutto sommato buona falciata da una realizzazione zoppicante, un ritmo di gioco lento e noioso, indeciso tra l'essere un'avventura vera e propria (ma dove il puzzle solving è onestamente noioso e poco incisivo, e uno shooter annacquato e problematico. Capisco il discorso "si, ma costa solo 30&euro, però quello è un appunto che posso far passare quando magari si parla di un problema di carattere tecnico, ma qui i problemi sono altri, ben più radicati e che poco hanno a che fare con il discorso dei soldi. Ad ogni modo, il confronto è sempre bello e apprezzabile: facciamolo più spesso.

[El Fundo]

Signori, voi non avete idea di quanti giochi da 5 mi abbiano fatto divertire per ore e ore. Perché? Forse perché erano bellissimi e i recensori non avevano capito un cazzo? Ma no. erano giochi mediocri e io per primo non mi sarei sognato di dire il contrario. Ma ci sono ambientazioni/meccaniche/situazioni che per quanto mediocri al mio personalissimo cervello piacciono. Senza che per questo voglia a tutti i costi farli passare per capolavori.