Recensione di Crash Bandicoot N-Sane Trilogy (PS4)

[SePhIrOtH93]

il bello è che non è difficile per partito preso, ma per scelte di level design all'epoca già sbagliate in toto. potevano quantomeno aggiustarle, ma questo titolo è l'emblema delle remastered succhiasangue a cui, purtroppo saremo sottoposti e siamo sottoposti sempre più.

peccato che crash non sia una remastered ma un remake :/

[GrayFox91]

peccato che crash non sia una remastered ma un remake :/

"remastered plus" l'hanno chiamata i vicarious vision

E sono d'accordo con loro, un remake avrebbe stravolto tutto, la remaster ha lasciato pregi e difetti della vecchia trilogia. E io sono contento così.

[Wolfy]

il bello è che non è difficile per partito preso, ma per scelte di level design all'epoca già sbagliate in toto. potevano quantomeno aggiustarle, ma questo titolo è l'emblema delle remastered succhiasangue a cui, purtroppo saremo sottoposti e siamo sottoposti sempre più.

Beh dai, diciamo che tutti si sarebbero lamentati al contrario se fosse stato diverso. Però fammi capire, a te non piace l'idea di remastered?

[WickerGian]

Ma queste sono le remastered che vogliamo. Questa e basta xD

[SePhIrOtH93]

"remastered plus" l'hanno chiamata i vicarious vision

E sono d'accordo con loro, un remake avrebbe stravolto tutto, la remaster ha lasciato pregi e difetti della vecchia trilogia. E io sono contento così.

che sostanzialmente non esiste o crash nsane trilogy é la prima creata il titolo é stato fatto da zero cercando di essere quanto più fedele all'originale, sono stati rifatti TUTTI gli assets ed i modelli. insomma non ha nulla a che vedere con tutte le remastered che ci propinano e ci propineranno in futuro c'é un grande lavoro dietro, non la sola rimasterizzazione delle textures, si tratta appunto di un remake.

[El Fundo]

Beh dai, diciamo che tutti si sarebbero lamentati al contrario se fosse stato diverso. Però fammi capire, a te non piace l'idea di remastered?

no no, io non mi sarei certo lamentato. e in rete ne leggo tanti che la pensano come me.

Ma queste sono le remastered che vogliamo. Questa e basta xD

che volete. tenetevele. peccato che stiano fagocitando parte di mercato a discapito della creatività e dell'evoluzione...

remastered, ok, ma solo se hanno un senso. e per me queste non lo hanno. ben per voi se vi ci divertite... però per me rappresentano un impoverimento.

[Prussia86]

no no, io non mi sarei certo lamentato. e in rete ne leggo tanti che la pensano come me.che volete. tenetevele. peccato che stiano fagocitando parte di mercato a discapito della creatività e dell'evoluzione...

remastered, ok, ma solo se hanno un senso. e per me queste non lo hanno. ben per voi se vi ci divertite... però per me rappresentano un impoverimento.

ed io che credevo di essere l'unico a pensare che questa remastered fosse abbastanza mediocre come qualità. per me l'idea di lasciare i difetti del passato con la scusa che altrimenti il gioco si sarebbe snaturato, mi suona come una scusa per non vole lavorare troppo per modificare un difetto.

penso che per un fan, questa cosa, possa essere considerata come un titolo eccellent, ma dal mio punto di vista, è una remastered che punta SOLO sull'effetto nostalgia!

[vituozzolo]

ed io che credevo di essere l'unico a pensare che questa remastered fosse abbastanza mediocre come qualità. per me l'idea di lasciare i difetti del passato con la scusa che altrimenti il gioco si sarebbe snaturato, mi suona come una scusa per non vole lavorare troppo per modificare un difetto.

penso che per un fan, questa cosa, possa essere considerata come un titolo eccellent, ma dal mio punto di vista, è una remastered che punta SOLO sull'effetto nostalgia!

Ma secondo me le remastered puntano solo sull'effetto nostalgia

[Pjpixer]

Ma secondo me le remastered puntano solo sull'effetto nostalgia

Se si parla di quelle di giochi di 20 anni fa sì. Ma un gioco uscito la generazione precedente, e riproposto paro paro in questa, che nostalgia può avere?

[Prussia86]

Ma secondo me le remastered puntano solo sull'effetto nostalgia

scusa, volevo dire remake, visto che in questo caso si parla di remake. e non sono d'accordo. per esempio, il remake di resident evil 1, per me è stato un capolavoro. nulla a che vedere con questo titolo. ovviamente mi riferisco al remeke uscito su gamecube ai tempi.

poi ci sono quie giochi che riportarli alla luce in salsa moderna, è un'opera di dovere, e crash doveva essere uno di quelli. peccato che hanno lasciato dei difetti colossali spacciandoli per parte di gameplay! dai non regge come cosa. e non capisco tutto questo entusiasmo quando è palese che questo gioco, da un punto di vista di gameplay, fa acqua da tutte le parti. vero, il prezzo budget aiuta non poco a comprendere quanto si possano essere impegnati, ma avrei preferito spendere qualche decina di euro in più, e non morire perché crash scivola sulle superfici, o per l'imput lag!

poi magari correggeranno il tiro con la patch ( spero ) ma per me questo remake, si può considerare da 6,5 ( gli do giusto un punto in più per i fan ) ma non oltre!

[Ryo Narushima]

no no, io non mi sarei certo lamentato. e in rete ne leggo tanti che la pensano come me.che volete. tenetevele. peccato che stiano fagocitando parte di mercato a discapito della creatività e dell'evoluzione...

remastered, ok, ma solo se hanno un senso. e per me queste non lo hanno. ben per voi se vi ci divertite... però per me rappresentano un impoverimento.

Crash è forse la riproposizione più sensata di sempre, perchè non prende un gioco uscito ieri e lo ripulisce un pò, prende una leggenda ps1 e gli da nuova giovinezza, ricostruendo tutto il motore grafico.

Un pò come re1, solo che quello è più remake di questo visto che hanno aggiunto anche delle sezioni e nemici in più.

Credo che far ritornare un'icona come Crash, assente ormai da troppo tempo, sia una gran cosa, sopratutto per quelli che non hanno mai giocato a questo titolo. E' stato un colpaccio niente male.

[H Sakuragi]

scusa, volevo dire remake, visto che in questo caso si parla di remake. e non sono d'accordo. per esempio, il remake di resident evil 1, per me è stato un capolavoro. nulla a che vedere con questo titolo. ovviamente mi riferisco al remeke uscito su gamecube ai tempi.

poi ci sono quie giochi che riportarli alla luce in salsa moderna, è un'opera di dovere, e crash doveva essere uno di quelli. peccato che hanno lasciato dei difetti colossali spacciandoli per parte di gameplay! dai non regge come cosa. e non capisco tutto questo entusiasmo quando è palese che questo gioco, da un punto di vista di gameplay, fa acqua da tutte le parti. vero, il prezzo budget aiuta non poco a comprendere quanto si possano essere impegnati, ma avrei preferito spendere qualche decina di euro in più, e non morire perché crash scivola sulle superfici, o per l'imput lag!

poi magari correggeranno il tiro con la patch ( spero ) ma per me questo remake, si può considerare da 6,5 ( gli do giusto un punto in più per i fan ) ma non oltre!

Al di là di questo, a maggior ragione nonostante i difetti da te elencati, il successo di questa nuove riedizione di Crash ti fa capire il livello medio di qualità dei giochi odierni. C'è tanto effetto nostalgia, è vero, ma fattelo dire da me che lavoro vendendo videogiochi: molti ragazzini di adesso vogliono Crash proprio perché mancano titoli del genere nell'oceano mainstream (se non per le console Nintendo). Dopo ci sarà sempre chi dirà "non è vero, le alternative ci sono". Sicuramente ma a quanto pare non accontentano tutti.

[vituozzolo]

Se si parla di quelle di giochi di 20 anni fa sì. Ma un gioco uscito la generazione precedente, e riproposto paro paro in questa, che nostalgia può avere?

nono assolutamente, è chiaro che mi riferisco ai titoli vecchi. Ad esempio la remastered di Darksiders (per dirne una) non ha senso.

scusa, volevo dire remake, visto che in questo caso si parla di remake. e non sono d'accordo. per esempio, il remake di resident evil 1, per me è stato un capolavoro. nulla a che vedere con questo titolo. ovviamente mi riferisco al remeke uscito su gamecube ai tempi.

poi ci sono quie giochi che riportarli alla luce in salsa moderna, è un'opera di dovere, e crash doveva essere uno di quelli. peccato che hanno lasciato dei difetti colossali spacciandoli per parte di gameplay! dai non regge come cosa. e non capisco tutto questo entusiasmo quando è palese che questo gioco, da un punto di vista di gameplay, fa acqua da tutte le parti. vero, il prezzo budget aiuta non poco a comprendere quanto si possano essere impegnati, ma avrei preferito spendere qualche decina di euro in più, e non morire perché crash scivola sulle superfici, o per l'imput lag!

poi magari correggeranno il tiro con la patch ( spero ) ma per me questo remake, si può considerare da 6,5 ( gli do giusto un punto in più per i fan ) ma non oltre!

si, ma infatti sono dello stesso parere. Io quando gioco a questo remake, mi diverto, ed è bellissimo vedere crash con questa nuova veste grafica. Però porca miseria, correggete queste piccolezze, perchè se lo lasciano così, diventa uno spreco di energie (poichè oltre la grafica, non ha nulla di nuovo).
C'è da considerare poi, che si è trattato di un esperimento, e che in futuro magari ne vedremo delle belle.

[Prussia86]

Al di là di questo, a maggior ragione nonostante i difetti da te elencati, il successo di questa nuove riedizione di Crash ti fa capire il livello medio di qualità dei giochi odierni. C'è tanto effetto nostalgia, è vero, ma fattelo dire da me che lavoro vendendo videogiochi: molti ragazzini di adesso vogliono Crash proprio perché mancano titoli del genere nell'oceano mainstream (se non per le console Nintendo). Dopo ci sarà sempre chi dirà "non è vero, le alternative ci sono". Sicuramente ma a quanto pare non accontentano tutti.

concordo, purtroppo il platform è un genere di nicchia purtroppo, spesso riservato alle piattaforme nintendo. prima esistevano i vari, spiro, jack and dexter, R&C e altri, che facevano da offerta alternativa agli ottimi giochi di mario. oggi invece, in quel settore, rimane solo l'idraulico, anche sonic, benché ci abbia provato e riprovato, ha ceduto il passo troppo spesso con prodotti non all'altezza!

[Wolfy]

Però ragazzi secondo me si perde di vista un pò il tema principale della remastered. Cerco di spiegarvi il mio punto di vista, condivisibile o meno:

Quando prendo un titolo come ad esempio Monkey Island e lo tiro a lucido facendo una Special Edition ridisegnata a dovere, con tanto di tasto per giocarmi la versione originale, sto facendo un'operazione nostalgia o sto permettendo anche a chi non l'ha giocato di godersi quel piccolo grande capolavoro?

Ne ho parlato anche in altre situazioni. Perchè non vogliamo che il mercato tiri fuori una remastered quando quest'ultima può essere vista dal lato del semplice piacere di giocare un titolo vecchio, piuttosto che parlare del sempre e solito impastato "sotterfugio di mercato per fare soldi"?

Ok, hanno fatto i tre titoli Crash identici a com'erano anni fa. E con questo? E' da anni che vorrei una versione rimasterizzata dei due Indiana Jones, oppure un Legacy of Kain rifatto a modo, e molte altre cose ancora, ma questo mi etichetta come un "giocatore che vive di nostalgie e non guarda alle nuove ip"?

Secondo me la maggior parte di quelli come me che gioca a titoli simili non ha questa idea in testa. Certo, sono d'accordo che un'opera di remake dalla generazione Ps3 a Ps4 può avere pochissimo senso, ma non capisco perchè il mercato non dovrebbe riportare a galla IP di tutto rispetto tirandole a lucido per l'occasione.

Avete parlato di Platform e ragazzi, quando vediamo opere come Limbo, Inside e molte altre bisogna pure rendersi conto che non accontentano una grossa fetta di mercato. Questo non vuol dire che la gente non capisce quello che merita, come i walking simulator tanto per dirne una, ma che semplicemente certi titoli vengono apprezzati di più da una precisa tipologia di giocatori.

Io mi sono rigiocato le Enhanced Edition di Baldur's Gate, ma io sono malato eh!