Recensione di Kingdom Come: Deliverance (PC)

[FedericoMercurio]

No per carità non dico abbiano ragione loro a dare 4 però se è vero che ci sono tanti problemi non può nemmeno essere da 9... ho letto cose del tipo legnosità delle animazioni comparto tecnico scadente caricamenti lunghissimi e stra pieno di bug... chiaramente non avendolo provato non posso permettermi di dire se le cose siano vere o no ma se anche in parte fossero vere forse 9 è davvero troppo... insomma 9 è quasi un gioco perfetto e mi pare che qui siamo ben lontani dalla perfezione

Magari lo avevano provato senza la enorme patch del dayone, potrebbe essere?

[Wolfy]

No per carità non dico abbiano ragione loro a dare 4 però se è vero che ci sono tanti problemi non può nemmeno essere da 9... ho letto cose del tipo legnosità delle animazioni comparto tecnico scadente caricamenti lunghissimi e stra pieno di bug... chiaramente non avendolo provato non posso permettermi di dire se le cose siano vere o no ma se anche in parte fossero vere forse 9 è davvero troppo... insomma 9 è quasi un gioco perfetto e mi pare che qui siamo ben lontani dalla perfezione

Ti capisco. Riguardo i caricamenti non ho riscontrato problemi giocandolo su un PC di fascia alta, mentre su un altro più entry level sono stato costretto a mettere tutte le impostazioni a Medio. Considera che il mondo di gioco non presenta caricamenti tra una zona e l'altra, ma il grosso del sovraccarico sulla scheda video viene rappresentato dalle ombre dinamiche e dalla lunghezza di campo. Chiaramente conviene scendere a compromessi se vuoi un binomio tra stabilità e qualità, ma sinceramente non ho trovato grosse difficoltà a farlo girare sul mio PC base.

I bug che ho riscontrato sono stati più che altro visivi, tipo: una persona a cavallo teneva delle briglie invisibili, oppure un personaggio nemico si è bloccato tra due massi su un fiume mentre mi inseguiva.

Considera che la patch lanciata pre lancio ha risolto molte cose, fattore che comunque mi ha fatto ricredere proprio sul comparto grafico.

[xmiky1978x]

Ti capisco. Riguardo i caricamenti non ho riscontrato problemi giocandolo su un PC di fascia alta, mentre su un altro più entry level sono stato costretto a mettere tutte le impostazioni a Medio. Considera che il mondo di gioco non presenta caricamenti tra una zona e l'altra, ma il grosso del sovraccarico sulla scheda video viene rappresentato dalle ombre dinamiche e dalla lunghezza di campo. Chiaramente conviene scendere a compromessi se vuoi un binomio tra stabilità e qualità, ma sinceramente non ho trovato grosse difficoltà a farlo girare sul mio PC base.

I bug che ho riscontrato sono stati più che altro visivi, tipo: una persona a cavallo teneva delle briglie invisibili, oppure un personaggio nemico si è bloccato tra due massi su un fiume mentre mi inseguiva.

Considera che la patch lanciata pre lancio ha risolto molte cose, fattore che comunque mi ha fatto ricredere proprio sul comparto grafico.

Beh ti ringrazio per il chiarimento... vedrò di provarlo in qualche modo per chiarirmi le idee...

[LarGarosh]

attendevo con trepidazione questo titolo, ma sono rimasto abbastanza deluso da quel che ho visto in rete.
ad esempio ho guardato una videorecensione dove è stato provato il gioco (con l'enorme patch) e vengono riportati vari bug (conpenetrazioni fra oggetti ed animali o NPC, NPC che hanno problemi di personalità, NPC che si frezzano in alcune animazioni), problemi di prestazioni (giocato con diverse configurazioni video su un pc di fascia alta con una 1080Ti), legnosità nel sistema di combattimento...inutili caricamenti ogni volta che si deve parlare ad un NPC.
Addirittura eccessiva la ricerca del realismo, ci sono infortuni goffi in cui può incappare il personaggio che possono costare il game over per ferite che fanno morire dissanguati...
Diciamo che dopo 4 anni di sviluppo ed una patch di + o meno 25 GB, questo è tutto tranne un gioco da 9 in pagellam forse un 7-7m5 di stima per tutte le idee, ma al momento gli unici punti di forza del titolo sarebbero l'accuratezza storica ed il rispecchiarsi delle proprie azioni ed abbigliamento nel mondo di gioco.

Anche io come El Fundo non digerisco il gioco solo in prima persona, soprattutto questo genere di titoli.
Quindi ora spero in altri titoli e ringrazio di non averlo preso ad occhi chiusi.

[SePhIrOtH93]

Ottima recensione simo, aspetterò di smaltire il backlog e lo prenderò (così avranno anche messo a posto quello che rimane da sistemare.
Per chi si lamenta del voto: ricordiamoci che é un titolo di fatto indipendente, realizzato da pochissime persone. paragonarlo con altri titoli che hanno alle spalle anni di esperienza e maggior disponibilità economica é sbagliato.

[xmiky1978x]

Ottima recensione simo, aspetterò di smaltire il backlog e lo prenderò (così avranno anche messo a posto quello che rimane da sistemare.
Per chi si lamenta del voto: ricordiamoci che é un titolo di fatto indipendente, realizzato da pochissime persone. paragonarlo con altri titoli che hanno alle spalle anni di esperienza e maggior disponibilità economica é sbagliato.

È ma centra poco indi o meno se il prezzo è lo stesso di un AAA... costasse 30 euro il tuo ragionamento avrebbe senso ma se costa come un AAA deve essere giudicato allo stesso modo

[SePhIrOtH93]

È ma centra poco indi o meno se il prezzo è lo stesso di un AAA... costasse 30 euro il tuo ragionamento avrebbe senso ma se costa come un AAA deve essere giudicato allo stesso modo

mm, pensavo costasse di meno del prezzo pieno. evidentemente il publisher ci punta parecchio

[Prussia86]

attendevo con trepidazione questo titolo, ma sono rimasto abbastanza deluso da quel che ho visto in rete.
ad esempio ho guardato una videorecensione dove è stato provato il gioco (con l'enorme patch) e vengono riportati vari bug (conpenetrazioni fra oggetti ed animali o NPC, NPC che hanno problemi di personalità, NPC che si frezzano in alcune animazioni), problemi di prestazioni (giocato con diverse configurazioni video su un pc di fascia alta con una 1080Ti), legnosità nel sistema di combattimento...inutili caricamenti ogni volta che si deve parlare ad un NPC.
Addirittura eccessiva la ricerca del realismo, ci sono infortuni goffi in cui può incappare il personaggio che possono costare il game over per ferite che fanno morire dissanguati...
Diciamo che dopo 4 anni di sviluppo ed una patch di + o meno 25 GB, questo è tutto tranne un gioco da 9 in pagellam forse un 7-7m5 di stima per tutte le idee, ma al momento gli unici punti di forza del titolo sarebbero l'accuratezza storica ed il rispecchiarsi delle proprie azioni ed abbigliamento nel mondo di gioco.

Anche io come El Fundo non digerisco il gioco solo in prima persona, soprattutto questo genere di titoli.
Quindi ora spero in altri titoli e ringrazio di non averlo preso ad occhi chiusi.

dopo che ho visto FF XV prendere voti tipo 9, perdendo qualsiasi credibilità per quanto mi riguarda, ormai non mi meraviglio più di niente! io penso che un gioco vada valutato nella sua pienezza senza essere troppo di manica larga ne troppo severi ( cosa assai difficile in effetti ) però ultimamente vedo dei 9 incredibili, e mi spiace dirlo, ma oggettivamente al netto dei difetti visti, un gioco del genere sopra 8 ( che comunque è un signor voto ) non riesco a vedercelo.

Ottima recensione simo, aspetterò di smaltire il backlog e lo prenderò (così avranno anche messo a posto quello che rimane da sistemare.
Per chi si lamenta del voto: ricordiamoci che é un titolo di fatto indipendente, realizzato da pochissime persone. paragonarlo con altri titoli che hanno alle spalle anni di esperienza e maggior disponibilità economica é sbagliato.

un titolo venduto a prezzo pieno, non può avere la scusa se è un groviera di essere fatto da una sh indipendente! certo uno può valutarlo con un occhio meno critico, come quando uscì state of decay per dire, ma il prezzo da tripla A, deve essere giudicato come tale!