Scusate ma giochi online come World of Warcraft (da cui sono "guarito" da tempo per fortuna) supportano un numero molto ma molto più alto di giocatori connessi allo stesso server, eppure non laggano, non mi sembra così impossibile gestirne 256 anche se in un fps si sente un po' di più il ritardo.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Hands On PS3 - M.A.G.
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da silver break Visualizza Messaggioma perchè follia??? secondo me la follia vera è limitare il numero di utenti in una partita online quando ci sarebbe la possibilità di farne giocare di più! poi le mappe da 256 giocatori da quel che ho letto saranno veramente enormi...quindi perchè limitare il divertimento???
Originariamente Scritto da Stevie Ray Vaughan Visualizza MessaggioScusate ma giochi online come World of Warcraft (da cui sono "guarito" da tempo per fortuna) supportano un numero molto ma molto più alto di giocatori connessi allo stesso server, eppure non laggano, non mi sembra così impossibile gestirne 256 anche se in un fps si sente un po' di più il ritardo.Last edited by Alessandro330; 11 January 2010, 17:00.
Comment
-
Originariamente Scritto da Alessandro330 Visualizza MessaggioIo una volta provai un fun server di Battlefield 1942 con 64 giocatori, le mappe di Battlefield non sono affatto piccole e non si capiva veramente una cippa, non è così tanto divertente un server super affollato, 256 giocatori sono un casino totale quindi non vedo dove stia il divertimento, MAG casomai è un test in cui ti possono dire "si può fare" ma in quanto a coinvolgimento e giocabilità, almeno dalle impressioni comuni e video non brilla di certo, poi bisognerebbe provarlo, ma sinceramente non mi aspetto molto da un gioco del genere.
Comment
-
Vorrei precisare che nella beta, raggiungendo il livello 10, si possono fare partite da 256. Io ne ho fatta una qualche mese fa. Forse non era completissima, ma il centinaio era sicuro, e non si sentiva il peso di tutta quella gente. sembrava semplicemente di giocare una partita altamente affollata, come un 32 in una mappa da 32 in un altro gioco, ma non c'erano di certo nemici ogni due passi.Facebook: Gennaro Davide Ottagono
Comment
-
Originariamente Scritto da silver break Visualizza Messaggioma perchè follia??? secondo me la follia vera è limitare il numero di utenti in una partita online quando ci sarebbe la possibilità di farne giocare di più! poi le mappe da 256 giocatori da quel che ho letto saranno veramente enormi...quindi perchè limitare il divertimento???se poi gli riesce tanto di cappello no?
Comment
-
Originariamente Scritto da loaldnt Visualizza MessaggioVorrei precisare che nella beta, raggiungendo il livello 10, si possono fare partite da 256. Io ne ho fatta una qualche mese fa. Forse non era completissima, ma il centinaio era sicuro, e non si sentiva il peso di tutta quella gente. sembrava semplicemente di giocare una partita altamente affollata, come un 32 in una mappa da 32 in un altro gioco, ma non c'erano di certo nemici ogni due passi.
Comment
-
Originariamente Scritto da Roscio360 Visualizza Messaggiofarne giocare di più dici?bene, fai venire 300 persone in un halo a caso, cod idem e uncharted o qualsiasi altro game online e poi dimmi se non laggano. i zipper o come si chiamano stanno rischiando molto con questo progetto e se nel caso dovessero fallire a rimetterci sarà sonyse poi gli riesce tanto di cappello no?
Per i 256 giocatori, penso si giochi sempre in 2 fazioni. sarebbe un casino gestire match come la conquista in 3.Facebook: Gennaro Davide Ottagono
Comment
-
Originariamente Scritto da _NRX-THE KING_ Visualizza MessaggioNon ho potuto provare la Beta.
Un vero peccato.
Comment
Comment