Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Anteprima PC - Sacred 3
Collapse
X
-
Il 2 mi ha intrettenuto per molto tempo, se davvero la struttura di gioco si avvicina a Diablo va visto come un pregio a mio avvisoDragon Slayer riguardo Devil's Third
Originariamente Scritto da Dragon SlayerNo seriamente, 'sto gioco ha tutto. [...] Il troione che se lo porta a letto HBO SEX RANDOM [...] Mancano solo il KGB e gli alieni, AIP
-
Il secondo l'ho giocato sulla PS3 e, nonstante le aspere critiche ricevute, a me il gioco era piaciuto moltissimo, mi sembrava una piacevolissima divagazione sul tema "Baldur's Gate" e l'arrivo di un terzo capitolo non può che farmi piacere, la limitazione delle areee non mi sembra un motivo per polemizzare anche perchp credo che le limiteranno ad un "Dungeon" quindi se ne fanno una versione per Console finirà al 10% nella mia lista della spesa
Comment
-
Ma certa gente non si vergogna a creare certi videogiochi? Ma soprattutto ad usare certi nomi?
Sacred, a mio modesto parere di giocatore di entrambi i capitoli giocabili, è esplorazione, combo prestabilite, ottima differenziazione grafica di armi e armature, tante classi tutte diverse e da provare, eplorazione, nemici realisticamente numerosi per la situazione e infine esplorazione. Se mi togli l'esplorazione, il combattimento in un certo modo e magari mi mettono pure 10mila armature diverse ma graficamente uguali, me lo chiami Dungeon Siege 3 - Diablo! e fine, ma non usi un brand che vive di un certo sistema di gameplay e grafica e lo cambi radicalmente.
Diablo è Diablo, Sacred dovrebbe essere Sacred. Seppur dello stesso genere hanno piccole differenze che ne fanno apprezzare uno rispetto all'altro, non vedo perchè il meno famoso debba per forza copiare il più conosciuto pur di vendere qualche copia in più, tradendo il nome che porta.
Comment
-
non mi paragonare dungeon siege 3 con diablo .... grazie ... il primo ha zero drop armature diverse il secondo ne ha migliaia di + che cambiano skin a seconda della classe . Per il resto hai detto bene sacred 2 era open world e doveva rimanere tale anche se dopo un po lo trovavo dispersivo ma non dovevano togliere l'esplorazione . Probabilmente lo fanno per aiutare i consolari che vogliono qualcosa di rapido e facile tutto qui
Comment
-
Originariamente Scritto da Warfire2491 Visualizza MessaggioMa certa gente non si vergogna a creare certi videogiochi? Ma soprattutto ad usare certi nomi? Sacred, a mio modesto parere di giocatore di entrambi i capitoli giocabili, è esplorazione, combo prestabilite, ottima differenziazione grafica di armi e armature, tante classi tutte diverse e da provare, eplorazione, nemici realisticamente numerosi per la situazione e infine esplorazione. Se mi togli l'esplorazione, il combattimento in un certo modo e magari mi mettono pure 10mila armature diverse ma graficamente uguali, me lo chiami Dungeon Siege 3 - Diablo! e fine, ma non usi un brand che vive di un certo sistema di gameplay e grafica e lo cambi radicalmente. Diablo è Diablo, Sacred dovrebbe essere Sacred. Seppur dello stesso genere hanno piccole differenze che ne fanno apprezzare uno rispetto all'altro, non vedo perchè il meno famoso debba per forza copiare il più conosciuto pur di vendere qualche copia in più, tradendo il nome che porta.
Comment
-
Originariamente Scritto da Warfire2491 Visualizza MessaggioMa certa gente non si vergogna a creare certi videogiochi? Ma soprattutto ad usare certi nomi? Sacred, a mio modesto parere di giocatore di entrambi i capitoli giocabili, è esplorazione, combo prestabilite, ottima differenziazione grafica di armi e armature, tante classi tutte diverse e da provare, eplorazione, nemici realisticamente numerosi per la situazione e infine esplorazione. Se mi togli l'esplorazione, il combattimento in un certo modo e magari mi mettono pure 10mila armature diverse ma graficamente uguali, me lo chiami Dungeon Siege 3 - Diablo! e fine, ma non usi un brand che vive di un certo sistema di gameplay e grafica e lo cambi radicalmente. Diablo è Diablo, Sacred dovrebbe essere Sacred. Seppur dello stesso genere hanno piccole differenze che ne fanno apprezzare uno rispetto all'altro, non vedo perchè il meno famoso debba per forza copiare il più conosciuto pur di vendere qualche copia in più, tradendo il nome che porta.
Comment
-
Solo una precisazione storico-religiosa, Roberto. Petra, che si vede in un film di Indiana Jones (penso fosse quella la "cattedrale" cui alludi) non è una città musulmana. I monumenti della città rislagono al regno nabateo, di molto precedente all'era cristiana (e ancor di più di conseguenza, alla predicazione di Maometto). Peraltro, i musulmani l'hanno sempre curiosamente evitata, ormai in decadenza fin dall'epoca tardo bizantina, tanto che venne letteralmente riscoperta all'inizio del milleottocento. Mai esistita nessuna cattedrale musulmana, comunque, tantomeno "tipica". Lo stile della cattedrale, infatti, è tutto cristiano (prendono il nome dalla "cattedra" vescovile che vi è insediata), ed è nato nel periodo gotico in Europa. Un bell'esempio "orientale", purtroppo pesantemente deturpato dall'incoloclastia islamica storica e recente, è quello della cattedrale di Santa Sofia a Nicosia (Cipro), costruita dai re francesi nel Medioevo su modello di Notre Dame di Parigi. Oggi trasformata in moschea, con la cancellazione di tutte le opere pittoriche e scultoree, secondo le leggi dell'islam.
Comment
-
Originariamente Scritto da sunder Visualizza Messaggionon mi paragonare dungeon siege 3 con diablo 3
Originariamente Scritto da Blackhole87 Visualizza MessaggioStiamo parlando di una semplice anteprima, non giudicare un gioco se prima non l'hai provato...
Comment
Comment