Speciale La Rivoluzione di Youtube (PC)

[TOB]

se uno vuole dire la propria in libertà lo fa lo stesso senza compensi, non facciamo come al solito di tutta l'erba un fascio.

Angry Joe ha uppato un video in cui mostra quanti suoi video siano stati segnalati negli ultimi giorni senza un motivo valido, davvero una marea, e spiega come lui realmente ci campi col mestiere dello Youtuber, sforna video nuovi a ritmo serrato e vi si impegna anima e corpo, non a caso ha uno sfacelo di iscritti che lo seguono ormai da quattro anni o poco più. Fa viaggi AEREI per interviste che intrattengano il suo pubblico, non si stuzzica la fava sulla sedia eh. Non si parla di Youtuber italiani che comunque hanno un target relativamente ristretto per ovvi motivi di lingua, si parla di Youtuber che si comprano il pane coi soldi della partnership e SOLO con quelli.

Quindi si, fare del moralismo ad cazzum su chi vive con Youtube è stupido. E non capisco comunque cosa il tuo commento c'entri con tutto quello che è stato detto.

[sentinel]

Ma poi tra l'altro questi grandi guadagni con cui ci campano come stanno messi rispetto alla tassazione?

Dipenderà da nazione a nazione, te che dici?

[blackhawk]

Approfitto dell' articolo per porre un problema minore: Qualcuno sa come evitare che youtube mi chieda ogni volta con che nome voglio farmi riconoscere quando accedo? Mi hanno stra rotto il piffero con tutte le loro cose che escono ogni volta che mi collego.

[Blackhole87]

Ricordiamoci che gli Youtuber che guadagnano con Youtube sono comunque costretti a spendere tempo e denaro nei loro video.

Tempo per la progettazione, le riprese e i lavori da effettuare prima di mettere il video online.
Denaro per le telecamere e i microfoni, più altre spese in relazione al contenuto del video (nel caso dei walkthrought, l'acquisto dei videogiochi).

Il loro è un lavoro a tutti gli effetti, per quanto possa essere più o meno divertente di altri. Credo che criticarli sia una delle cose più stupide che si possano fare.

[Sennar-95]

Una soluzione, anche se dannatamente scomoda (perchè comporterebbe la perdita di molte visualizzazioni), sarebbe passare alla concorrenza, ovvero dailymotion

[~Snake Eater]

Non vedo tante alternative.

[Ryan]

Quindi si, fare del moralismo ad cazzum su chi vive con Youtube è stupido. E non capisco comunque cosa il tuo commento c'entri con tutto quello che è stato detto.

Io rispondevo alla tua frase sul tarpare le ali a chi vuole dire la propria, che non può essere legata a dei mancati introiti di denaro.Lui dice giustamente che ci mette tutto quell'impegno perché ci guadagna e io ho detto come la penso sui tre tipi di contestazione che gli fanno, tutto qui.Che poi se un giorno la gente smettesse di seguirlo così assiduamente allora dovremmo dare la colpa a loro perché non gli permettono più di campare?Non mi sembra roba da petizioni o da rivolte popolari, ecco.

Dipenderà da nazione a nazione, te che dici?

era un modo per dire: ma le pagheranno o no?

[giacomo90lol]

youtube è in subbuglio , gli youtubers in rivolta ... ma google ci guadagna da youtube ? se si , allora perché sta stravolgendo tutto ?

[Tatsumaki]

youtube è in subbuglio , gli youtubers in rivolta ... ma google ci guadagna da youtube ? se si , allora perché sta stravolgendo tutto ?

credo che sia per noie legali, sai? evidentemente reputano più comodo gestire direttamente loro il controllo del copyright piuttosto che aspettare le segnalazioni

[Ele_Ste_Forever]

Non è giusto che qualcuno si arricchisca sfruttando marchi che non detiene e finte pubblicità, chissà che finalmente finirà l'epoca delle scorrenge sulla gente, dei millemila tributi insulsi e delle pornobimbe.

[Jojo10]

Che poi se un giorno la gente smettesse di seguirlo così assiduamente allora dovremmo dare la colpa a loro perché non gli permettono più di campare?Non mi sembra roba da petizioni o da rivolte popolari, ecco.

Non c'entra niente questa ipotesi. Se la gente smettesse di seguirlo sarebbe per demerito suo, per esempio se comiciasse a fare video noiosi o non interessanti per il suo pubblico. Non sarebbe per un impedimento esterno.

È come se tu fossi un negoziante di successo grazie alla qualità dei tuoi prodotti e ti impedissero di venderli da un giorno all'altro. Sarebbe colpa tua se la gente smettesse di frequentare il tuo negozio? No.
Se fossi tu a smettere di vendere roba di qualità invece il calo di acquirenti sarebbe colpa tua.

[Dewyz81]

Volevo avviare un canale YT, di certo questo aspetto non sembra aiutare