Annunciata la chiusura di GameSpy

[Redazione Gamesurf]

Vari giochi rimarranno senza Multiplayer

Continua a leggere la notizia

[Mr bix]

Dio che tristezza. Un altro pezzo di storia che se ne va...

[Blackhole87]

Gamespy

[Prussia86]

io però non capisco come mai, dal momento che uno paga il gioco comprensivo di multiplayer, questi poi per svariate ragioni, rischiano di diventare inservibili. dovrebbero applicare diversi costi da chi il multi lo utilizza ( accettando con tacito accordo di accettare una eventuale chiusura futura dei server ) e chi invece non lo caga pari!

Questa storia poi della chiusura dei server per me è semplicemente intollerabile.
Dal momento che vendono un gioco CHE COMPRENDE IL MULTI, allora devono garantire il multi vita natural durante del gioco.
Potrebbero mettere delle clausale la quale se il gioco non ha una comunità troppo vasta dopo anni e anni, allora possono chiuderlo, ma precludere l'utilizzo dei server come capita per i vari giochi sportivi di EA secondo me è una truffa bella e buona!

[Uloz]

ma il motivo della chiusura ??

[loaldnt]

io però non capisco come mai, dal momento che uno paga il gioco comprensivo di multiplayer, questi poi per svariate ragioni, rischiano di diventare inservibili. dovrebbero applicare diversi costi da chi il multi lo utilizza ( accettando con tacito accordo di accettare una eventuale chiusura futura dei server ) e chi invece non lo caga pari!

Questa storia poi della chiusura dei server per me è semplicemente intollerabile.
Dal momento che vendono un gioco CHE COMPRENDE IL MULTI, allora devono garantire il multi vita natural durante del gioco.
Potrebbero mettere delle clausale la quale se il gioco non ha una comunità troppo vasta dopo anni e anni, allora possono chiuderlo, ma precludere l'utilizzo dei server come capita per i vari giochi sportivi di EA secondo me è una truffa bella e buona!

A me non dispiaceva, ad esempio, l'idea intavolata una volta che multi e single fossero venduti separatamente, a 30 euro ognuno circa. Sarebbe la scelta migliore, a mio parere, e mi farebbe risparmiare tantiiiiissimi soldi.

[Tornado4]

So sad.

Sono trascorsi così tanti anni,che in questo momento non riesco a ricordare che giochi usavo ai tempi sfruttando Gamespy...solo un senso di nostalgia dei tempi che furono

[Mr bix]

io però non capisco come mai, dal momento che uno paga il gioco comprensivo di multiplayer, questi poi per svariate ragioni, rischiano di diventare inservibili. dovrebbero applicare diversi costi da chi il multi lo utilizza ( accettando con tacito accordo di accettare una eventuale chiusura futura dei server ) e chi invece non lo caga pari!

Questa storia poi della chiusura dei server per me è semplicemente intollerabile.
Dal momento che vendono un gioco CHE COMPRENDE IL MULTI, allora devono garantire il multi vita natural durante del gioco.
Potrebbero mettere delle clausale la quale se il gioco non ha una comunità troppo vasta dopo anni e anni, allora possono chiuderlo, ma precludere l'utilizzo dei server come capita per i vari giochi sportivi di EA secondo me è una truffa bella e buona!

Per le software houose la questione diventerebbe ingestibile. Sarebbe come pretendere che Microsoft continui ancora a supportare Win 98 perchè ci sono diverse persone che ancora lo usano.

ma il motivo della chiusura ??

Razionalizzazione (leggasi anche risparmio da parte della società proprietaria del marchio)

[Ryo Narushima]

A me non dispiaceva, ad esempio, l'idea intavolata una volta che multi e single fossero venduti separatamente, a 30 euro ognuno circa. Sarebbe la scelta migliore, a mio parere, e mi farebbe risparmiare tantiiiiissimi soldi.

E' una cosa che dico anche io dall'inizio gen HD.
Retail a metà prezzo per il singolo, pass online per chi vuole sfruttare l'esperienza multiplayer.
Che cavolo aspettano

[Voradhor]

io però non capisco come mai, dal momento che uno paga il gioco comprensivo di multiplayer, questi poi per svariate ragioni, rischiano di diventare inservibili. dovrebbero applicare diversi costi da chi il multi lo utilizza ( accettando con tacito accordo di accettare una eventuale chiusura futura dei server ) e chi invece non lo caga pari!

Questa storia poi della chiusura dei server per me è semplicemente intollerabile.
Dal momento che vendono un gioco CHE COMPRENDE IL MULTI, allora devono garantire il multi vita natural durante del gioco.
Potrebbero mettere delle clausale la quale se il gioco non ha una comunità troppo vasta dopo anni e anni, allora possono chiuderlo, ma precludere l'utilizzo dei server come capita per i vari giochi sportivi di EA secondo me è una truffa bella e buona!

Non credo sarebbe sostenibile per nessuna società una cosa del genere...

[Folken]

io però non capisco come mai, dal momento che uno paga il gioco comprensivo di multiplayer, questi poi per svariate ragioni, rischiano di diventare inservibili. dovrebbero applicare diversi costi da chi il multi lo utilizza ( accettando con tacito accordo di accettare una eventuale chiusura futura dei server ) e chi invece non lo caga pari!

Questa storia poi della chiusura dei server per me è semplicemente intollerabile.
Dal momento che vendono un gioco CHE COMPRENDE IL MULTI, allora devono garantire il multi vita natural durante del gioco.
Potrebbero mettere delle clausale la quale se il gioco non ha una comunità troppo vasta dopo anni e anni, allora possono chiuderlo, ma precludere l'utilizzo dei server come capita per i vari giochi sportivi di EA secondo me è una truffa bella e buona!

Sarebbe assurdo ed insostenibile. Tra l'altro non lo so perché come tutti non li leggo, ma sono sicuro che nei termini di servizio che accettiamo ci sia scritto da qualche parte qualcosa in merito alla cessazione del servizio. Ciò non toglie che un po' di informazione in più in tal senso non farebbe male di certo. E l'idea di vendere le componenti separate non mi dispiace affatto

[germinario]

io però non capisco come mai, dal momento che uno paga il gioco comprensivo di multiplayer, questi poi per svariate ragioni, rischiano di diventare inservibili. dovrebbero applicare diversi costi da chi il multi lo utilizza ( accettando con tacito accordo di accettare una eventuale chiusura futura dei server ) e chi invece non lo caga pari!

Questa storia poi della chiusura dei server per me è semplicemente intollerabile.
Dal momento che vendono un gioco CHE COMPRENDE IL MULTI, allora devono garantire il multi vita natural durante del gioco.
Potrebbero mettere delle clausale la quale se il gioco non ha una comunità troppo vasta dopo anni e anni, allora possono chiuderlo, ma precludere l'utilizzo dei server come capita per i vari giochi sportivi di EA secondo me è una truffa bella e buona!

Sarebbe impossibile fare una cosa del genere. Come ha detto qualcun altro, non si può garantire per sempre il supporto a piattaforme abbandonate od obsolete. Se il sistema che proponi entrasse in vigore, le SH abbandonerebbero il multiplayer, perché tra noleggio server o manutenzione nel caso siano di proprietà, costi per garantire la banda, rilascio aggiornamenti, stipendi dello staff che ci deve stare dietro, affitto delle piattaforme (GameSpy, PSN, Live ecc), sarebbero solo costi.
Il multiplayer ha senso di esistere se la gente ci gioca.
Tra l'altro l'articolo scritto così è fuorviante. Se le SH hanno deciso di chiudere i server, è perché evidentemente non è più remunerativo, quindi non ci gioca più (quasi) nessuno. Altrimenti non lo farebbero. Del resto si tratta di giochi vecchi che vantano una nuova versione all'attivo.
Si possono fare tanti esempi che rientrano nella casistica di quello che sta succedendo: se si rompe un pezzo del mio vecchio frigorifero, la casa produttrice mi dice di comprare quello nuovo perché non fanno più pezzi di ricambio. E qui si parla anche di aspetto commerciale, ovviamente, che magari dal nostro punto di vista è sbagliato, ma solo perché in genere va contro i nostri interessi. Ma nel mondo dobbiamo sopravvivere tutti, sia gli utenti finali che le software house

[germinario]

A me non dispiaceva, ad esempio, l'idea intavolata una volta che multi e single fossero venduti separatamente, a 30 euro ognuno circa. Sarebbe la scelta migliore, a mio parere, e mi farebbe risparmiare tantiiiiissimi soldi.

Mmm non penso che sia molto logica come soluzione...il multiplayer è solo un modulo del gioco, ed è spesso secondario e di contorno rispetto al single player...ad esempio non si può pretendere che il single di Uncharted 3 venga venduto pari prezzo con il multi...45 e 15 o 50 e 19 sarebbe giusto

[loaldnt]

Mmm non penso che sia molto logica come soluzione...il multiplayer è solo un modulo del gioco, ed è spesso secondario e di contorno rispetto al single player...ad esempio non si può pretendere che il single di Uncharted 3 venga venduto pari prezzo con il multi...45 e 15 o 50 e 19 sarebbe giusto

Non vorrei sbagliare, ma mi sembra di ricordare che in gioco come Starhawk (o il suo seguito, non ricordo il nome) il single e il multi venissero venduti separatamente.

[Lord Axl]

Fiero di essere stato anche un utente PRO di Gamespy.Bei tempi e bellissimo servizio...