Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Per CDP, i DLC gratuiti dovrebbero essere la norma e non un'eccezione
Collapse
X
-
se vogliamo dirla tutta andando al nocciolo della questione io ritengo che i dlc siano sbagliati, gratuiti o a pagamento che siano. Per di più quando sono stati sviluppati assieme al gioco e non dopo la release. Continuo sviluppo di contenuti per un titolo è diverso, e sono disposto a pagarli se sono validi e se mi offrono qualcosa di nuovo costantemente. Comunque ricordiamo che tra questi 16 dlc di CDP c'è anche tanta aria fritta eh.. vestiti e agghindamento del cavallo tanto per capirci ... roba di cui si può fare a meno. La prossima mossa sarà far pagare le patch??
Comment
-
Originariamente Scritto da Ambro Visualizza MessaggioNon seguirà nessuno il loro esempio finchè dall'altra parte i giocatori continueranno a comprari questi DLC, non solo lo svilupppatore deve fare la prima mossa.
si sentono le voci che ci dicono:" eh ma prima erano contenuti in gioco " e finché vedo dlc che sbloccano tute o semplici armi posso anche essere d'accordo, ma su consolle e specifico SU CONSOLLE a memoria non ricordo che nell'era precedente 360 e ps3 esistevano dlc... e allora vogliamo parlare dei giochi di gta liberti city stories?? o l'altro vice city stories??? oggi quelli sarebbero dlc...però all'epoca nessuno diceva niente anzi, erano ben contenti di comprare il gioco... ho preso un'esempio particolare perché effettivamente i capitoli erano porting da psp, però in sostanza il succo è quello.
non ricordo un gioco dell'era ps2 che sbloccasse un contenuto anche solo lontanamente paragonabile a broken steel, point lockout, o il leviatano di mass effect 3 e così via...
ripeto i dlc per me non sono una cosa negativa, oggi l'industria videoludica costa ragazzi c'è poco da fare, odio profondamente sh come capcom che ha venduto finali in dlc o costumi di street fighter a prezzi folli, ecco quelli andrebbero condannati. però non facciamo di tutta l'erba un fascio.
che poi questi di cdp hanno perso una grande occasione per starsene zitti e fare figure di m...a visto il modo impietoso con la quale hanno rilasciato the witcher 3. i dlc che ci " regalano " sono alcune quest un new game plus che è palesemente una nota tagliata dal gioco base per mancanza di tempo perché non ditemi che non avete notato quante armi potenti di livello 40, 45 o più che ci sono a disposizione per la creazione ma che anche giocando al massimo livello di difficoltà si fatica ad arrivare al livello 35 completando tutte le quest primarie e secondari...
chiariamoci, non me la prendo con cdp personalmente e a caval donato non si guarda in bocca, però i loro dlc sono ampiamente sorvolabili e alcuni contenuti erano palesemente del gioco base. il fatto che li abbiano resi fruibili gratuitamente sicuramente gli rende merito visto che alcune sh non ci avrebbero pensato su a chiederti 15 euro per una skin o un mission pack.
Comment
-
Originariamente Scritto da Prussia86 Visualizza Messaggioe perché dovrei privarmi di un plus scusa??? non guardiamo ai dlc come mere macchine mangia soldi, prendiamo i dlc di fallout ad esempio, di skyrim, di dragon age e potrei citare altri 1000 esempi, credi che si possa paragonare i dlc dei cdp con quelli offerti dai giochi sopracitati??? l'avrò detto mille volte, non si possono considerare tutti i dlc allo stesso modo. come ripeto il dlc se è un contenuto che mi espande il mondo senza farmi sentire il gioco mutilato non vedo perché lo debbano fare gratuitamente, che poi tra sconti e altre offerte spesso riesci a comprare dlc a prezzi irrisori, ma la gente tanto si lamenta a prescindere, vede il male nei dlc
si sentono le voci che ci dicono:" eh ma prima erano contenuti in gioco " e finché vedo dlc che sbloccano tute o semplici armi posso anche essere d'accordo, ma su consolle e specifico SU CONSOLLE a memoria non ricordo che nell'era precedente 360 e ps3 esistevano dlc... e allora vogliamo parlare dei giochi di gta liberti city stories?? o l'altro vice city stories??? oggi quelli sarebbero dlc...però all'epoca nessuno diceva niente anzi, erano ben contenti di comprare il gioco... ho preso un'esempio particolare perché effettivamente i capitoli erano porting da psp, però in sostanza il succo è quello.
non ricordo un gioco dell'era ps2 che sbloccasse un contenuto anche solo lontanamente paragonabile a broken steel, point lockout, o il leviatano di mass effect 3 e così via...
ripeto i dlc per me non sono una cosa negativa, oggi l'industria videoludica costa ragazzi c'è poco da fare, odio profondamente sh come capcom che ha venduto finali in dlc o costumi di street fighter a prezzi folli, ecco quelli andrebbero condannati. però non facciamo di tutta l'erba un fascio.
che poi questi di cdp hanno perso una grande occasione per starsene zitti e fare figure di m...a visto il modo impietoso con la quale hanno rilasciato the witcher 3. i dlc che ci " regalano " sono alcune quest un new game plus che è palesemente una nota tagliata dal gioco base per mancanza di tempo perché non ditemi che non avete notato quante armi potenti di livello 40, 45 o più che ci sono a disposizione per la creazione ma che anche giocando al massimo livello di difficoltà si fatica ad arrivare al livello 35 completando tutte le quest primarie e secondari...
chiariamoci, non me la prendo con cdp personalmente e a caval donato non si guarda in bocca, però i loro dlc sono ampiamente sorvolabili e alcuni contenuti erano palesemente del gioco base. il fatto che li abbiano resi fruibili gratuitamente sicuramente gli rende merito visto che alcune sh non ci avrebbero pensato su a chiederti 15 euro per una skin o un mission pack.sigpic
Toccali. Stringili. Amali.
Comment
-
Premetto che io di solito compro pochissimi dlc...comunque non sono contro i dlc in generale ma sono contro i giochi che vengono troncati per far uscire dlc al d1 o poche settimane dopo... poi c'è dlc e dlc... ad esempio il dlc di the last of us secondo me vale la spesa cosi come alcuni dlc di fallout..
Comment
-
Originariamente Scritto da ceco82 Visualizza Messaggiose vogliamo dirla tutta andando al nocciolo della questione io ritengo che i dlc siano sbagliati, gratuiti o a pagamento che siano. Per di più quando sono stati sviluppati assieme al gioco e non dopo la release. Continuo sviluppo di contenuti per un titolo è diverso, e sono disposto a pagarli se sono validi e se mi offrono qualcosa di nuovo costantemente. Comunque ricordiamo che tra questi 16 dlc di CDP c'è anche tanta aria fritta eh.. vestiti e agghindamento del cavallo tanto per capirci ... roba di cui si può fare a meno. La prossima mossa sarà far pagare le patch??sigpic
stupid sexy greedo butt
Comment
-
Se si parla dei DLC di giochi Bethesda, che già nel gioco di base se ti fai anche solo la quest principale durano 25 ore, ci può stare che vengano venduti a un determinato prezzo. Anche perché molte volte offrono enormi nuovi territori da esplorare, con una ventina e passa di ore in più di gioco. Ma quelli in realtà non sono neanche meri DLC, ma vere e proprie espansioni che ingrandiscono di un bel po' il gioco base.
Diverso discorso se si parla di DLC dei vari FPS o action con un comparto multiplayer: lì potete dirmi quel che si vuole, ma per me restano ladrate. Non dico ti si debbano regalare, ma almeno vendere a un prezzo decentissimo si.
Ora io non ho The WItcher 3, ma ho seguito le news uscite settimanalmente sui vari DLC: credo che siano tante piccole aggiunte come costumi e missioncine, e quindi ci vuole coraggio a chiedere dei soldi agli acquirenti del gioco. Certo, sicuramente fosse stato un titolo Ubisoft, Ladrovision o EA, quei 2/3 euro (per essere buoni) te li chiedevano. Tanto di cappello a loro che li stanno regalando, ma di base devono devono rendersi conto che non stanno dando nulla di estremamente esagerato ai loro fan.In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare
Comment
Comment