Metal Gear Solid V piazza 3 milioni di copie ma non va ancora in pari

[foppa21]

3 Milioni di copie in 22 giorni, a prezzo pieno, sono un risultato stratosferico.

[ObsCorey89]

6 Milioni di copie da piazzare per andare in pareggio?!? WTF, mi sa tanto che i costi gli sono completamente sfuggiti di mano.

Stando a quanto dice Konami è proprio questa la ragione per cui Kojima è stato allontanato.

[Prussia86]

3 Milioni di copie in 22 giorni, a prezzo pieno, sono un risultato stratosferico.

ma anche no visto il nome che porta...non un pessimo risultato anzi, ma neanche un risultato stratosferico!

[foppa21]

ma anche no visto il nome che porta...non un pessimo risultato anzi, ma neanche un risultato stratosferico!

Ma anche sì, visto che ha fatto la metà delle copie vendute dai suoi illustri predecessori in meno di un mese.
Tutti i capitoli ufficiali precedenti (MGS 1,2,3,4) sono fermi a circa 6M di unità vendute, col picco di 6,6M di MGS2. Phantom Pain ha venduto 3M in meno di un mese, ha "solo" 6-7 anni per fare la seconda metà ed eguagliare i predecessori. Vedi un pò tu. con questo ritmo potrebbe fare anche meglio, soprattutto perchp PS4 e X1 sono ancora nella fase "giovane" del loro ciclo vitale.

Poi se mi tiri fuori il discorso che PP è su multipiatta ti dico ok, verissimo, ma ti ricordo che MGS3 per esempio ha venduto 5M di copie con una PS2 al momento di massima gloria con più di 100M di base installata (più del doppio dell'attuale PS4+X1, per intenderci).

Ripeto, se non è stratosferico questo risultato vorrei capire quale lo sia, a parte GTAV col suo budget da mezzo miliardo unico al mondo.

[El Fundo]

su come si è comportata, sfido io a dargli ragione.

sul motivo...bhe...quello è un altro discorso.

Perché, come si è comportata?

[Obi Two Kenobi]

ho letto di come trattava kojima (se è vero il casino che ha fatto, un pochettino ci stava) e lo staff che lo seguiva (che non c'entrava una mazza).

In parole povere, era come se Konami li facesse lavorare in un campo di concentramento.

Manco i maiali li trattano così.

[El Fundo]

ho letto di come trattava kojima (se è vero il casino che ha fatto, un pochettino ci stava) e lo staff che lo seguiva (che non c'entrava una mazza).

In parole povere, era come se Konami li facesse lavorare in un campo di concentramento.

Manco i maiali li trattano così.

ho letto tante cose anche io, ma non c'è nessuno che abbia confermato e i dipendenti, che ormai sono fuori konami (quindi liberissimi di parlare), non hanno detto nulla a riguardo... inutile giudicare ora

i dati che sappiamo è che fare un gioco ogni secolo a questi costi, è troppo per chiunque... non mi meraviglia che konami debba rivedere le spese

[Obi Two Kenobi]

Non tutti sono fuori da konami. Alcuni sono stati sbattuti fuori, altri sono ancora dentro.

Quanto ai costi, ti darei ragione, ma non per una saga che dura da 30 anni e che pure i sassi conoscono o hanno almeno solo sentito nominare.
Inoltre si parla dell'ultimo capitolo (a detta di kojima. Per me la serie è finita con il quarto. Questo qua doveva solo mettere i puntini sulle i), e di conseguenza persino konami sapeva che avrebbe venduto, a prescindere dalla qualità di quest'ultimo (e si vede!!. Il titolo è incompleto, ma ,nonostante tutto, sta facendo delle ottime vendite).
Queste sono cose che Konami sapeva benissimo!!!.

Ti ripeto, non è da giustificare Konami. Se davvero Kojima continuava a creare e a cancellare i contenuti (che, a mio parere, konami li metterà comunque sotto forma di DLC per fare più soldi), e a Konami la cosa non piaceva, scioglieva SUBITO il team di kojima e faceva una dichiarazione CHIARA ai giornalisti.

" Abbiamo dovuto rivedere le spese di questo capitolo, e allontanato Kojima, a causa di problemi con la creazione di questo titolo da parte del suo creatore. Ecc. (e con l'ecc., mi riferisco a spiegare quali erano i motivi)"

Una cosa del genere, sarebbe stata più tollerabile (ma MOLTO più tollerabile). Poi, io odio Konami a priori da quando fece metal gear solid 2 su pc, ma questo è un altro discorso, perciò forse sono leggermente di parte. Magari a qualcuno, quella spiegazione, gli sarebbe rimasta COMUNQUE sullo stomaco, ma almeno la spiegazione c'era, ed era ufficiale.

Qualunque cosa abbiamo saputo sulla rottura tra il genio nipponico e dell'azienda, l'abbiamo saputo da altri e MAI direttamente da konami.

Questo, per me, è un comportamento, non da azienda, ma da bambino di 2 anni.

Una qualunque azienda seria, avrebbe dato spiegazioni. Vage o meno che fossero, l'avrebbe comunque date per rispetto dei propri fan. A contrario, con questo suo modus operandi, li sta perdendo imho.

Kojima è un genio ma, a causa SOPRATUTTO del suo eccesso di egocentrismo, è anche un idiota (oltre a essere il più grande trollone che la storia ricordi). Vive come se lui fosse al centro dell'universo, ed evidentemente questo FORSE (perché, ti ripeto. non lo sappiamo) gli ha portato a fare degli errori. Se kojima ha fatto delle gran, scusate il termine, CAZZATE, konami è riuscita nell'intento di fare di peggio.

La mia l'ho detta.

Saluti!

[El Fundo]

guarda...il punto è che MGV non sta vendendo una mazza rispetto a quanto kojima ha fatto spendere a Konami. Rischia di essere uno dei flop peggiori della generazione a causa della megalomania di Kojima. Attualmente Konami ci sta rimettendo un patrimonio e molto difficilmente riuscirà anche solo ad andare in pari. Io se fossi una azienda sarei non spaventato, ma spaventatissimo.
e se fossi un lavoratore di konami, anche. Non è solo il team di kojima che rischia di restare senza lavoro, ma anche molti altri che con MG non hanno avuto nulla a che fare...

konami non fa sentimentalismi, ma puri conteggi con la calcolatrice alla mano...

[Obi Two Kenobi]

e allora lo dica chiaramente, senza nascondere nulla.

Se, come dici tu, sono i conti il problema lo dica e mi metto il cuore in pace.

Però ancora non ha spiegato nulla, perciò rimango ancora al 95% a favore di kojima (o almeno fino a quando non ci sarà un briciolo di informazioni in merito da parte di konami).

Poi non è vero che sta vendendo male. Non è ancora passato un mese ed è già a 3 milioni di copie.

Male, rispetto agli altri capitoli sicuramente, ma non male in generale.
Sono stati altri i titoli che hanno venduto peggio. Semplicemente konami è affamata di soldi e si sta preoccupando per niente.

Questo capitolo avrà una componente online e, se sarà fatta bene (non come mgs4), stai sicuro che i soldi li recupera.

[El Fundo]

non si vende male o bene rispetto agli altri giochi, ma rispetto ai soldi che hai investito

[Obi Two Kenobi]

The witcher 3 ha investito gli stessi soldi (siamo sempre sugli 80 milioni di dollari) e con 6 milioni di copie ha dichiarato di essere contenta del risultato e di aver ricoperto parte delle spese.

Entrambi sono all'inizio ed entrambi, attualmente (almeno su pc), costano 60 cucuzze. La differenza è che the witcher 3, su old gen, non è uscito mentre mgsv, sì

Ora, se nel mese prossimo mgsv non vende altre 3 milioni di copie, allora mi preoccuperò.

Saluti!

[El Fundo]

the witcher è costato 72 milioni. mg 80. si parla del più del 10% di costo. non di cifre simili.

e anche mgs con 6 milioni a prezzo pieno (leggiamo bene, prezzo pieno. se il prezzo cala, 6 milioni non bastano più, ovviamente) arriverebbe a pari... ma ci arriverà? e se arrivasse a pari, ci sarebbe da festeggiare? No.. anzi, ci sarebbe comunque da piangere. Nessuno lavora per arrivare a pari con gli investimenti, ma è necessario un guadagno per rendere accettabile l'investimento di tutti questi anni. Regole di qualsiasi mercato.

[Dragon Slayer]

ho letto tante cose anche io, ma non c'è nessuno che abbia confermato e i dipendenti, che ormai sono fuori konami (quindi liberissimi di parlare), non hanno detto nulla a riguardo... inutile giudicare ora

i dati che sappiamo è che fare un gioco ogni secolo a questi costi, è troppo per chiunque... non mi meraviglia che konami debba rivedere le spese

Esistono contratti che impediscono a ex dipendenti di rivelare informazioni riguardanti una grossa azienda, pena multe salatissime. Non sappiamo se sia questo il caso, ma il ragionamento logico "Non hanno parlato, quindi non è vero" non è molto solido.

Ciò che ha fatto scalpore non è tanto la rottura tra Konami e Kojima, bensì le presunte modalità in cui è avvenuto il tutto.
Poi, che Kojima abbia voluto realizzare il suo sogno bagnato deragliando i costi di produzione è un'ipotesi valida, che appoggio anche io.

[El Fundo]

Esistono contratti che impediscono a ex dipendenti di rivelare informazioni riguardanti una grossa azienda, pena multe salatissime. Non sappiamo se sia questo il caso, ma il ragionamento logico "Non hanno parlato, quindi non è vero" non è molto solido.

Ciò che ha fatto scalpore non è tanto la rottura tra Konami e Kojima, bensì le presunte modalità in cui è avvenuto il tutto.
Poi, che Kojima abbia voluto realizzare il suo sogno bagnato deragliando i costi di produzione è un'ipotesi valida, che appoggio anche io.

se è per questo anche in giappone esistono le leggi sul lavoro, e se fossero state fatte cose inumane "trattati manco come maiali", andrebbe a bagno qualsiasi accordo di segretezza. Quindi anche questo discorso mi pare poco logico