[TGA2105] Konami impedisce a Kojima di partecipare allo show

[Redazione Gamesurf]

Le dichiarazioni di Keighley

Continua a leggere la notizia

[Febs]

"non ha mangiato tutto il suo sushi"
Top!

[foppa21]

Comportamento aziendale in effetti squallido ed infimo, eppure mi aspetto le giustificazioni arzigogolate di chi mi verrà a dire "hanno fatto bene".

Ma d'altronde, capisco che Konami non potesse togliere la dicitura "A Hideo Kojima Game" da ogni copia di MGSV, e poi lasciarlo andare a ritirare un premio per il gioco in questione al TGA....o la gente avrebbe potuto scoprire che quel gioco è davvero di Koggima, eh! Guai se si scoprisseeee!

[Shooter]

Vabbè ma un giorno ci diranno il cazzo di motivo?

[El Fundo]

se il contratto è ancora in essere, perché non licenziarsi?

[blackblaze78]

se il contratto è ancora in essere, perché non licenziarsi?

in che senso?

[Tatsumaki]

se il contratto è ancora in essere, perché non licenziarsi?

Beh, esistono le penali...

[El Fundo]

Beh, esistono le penali...

forse. o forse esiste la convenienza a non rescindere. le penali su un contratto possono esserci come non esserci.

una cosa però è sicura: kojima è l'ultima persona al mondo che avrebbe problemi a pagare un avvocato per intentare una causa di mobbing...

[Tatsumaki]

Fabio, se Kojma non ha ancora abbandonato l'azienda c'è sicuramente un motivo. Di fatto, MGS V: TPP è uscito a Settembre: se il contratto, come molti asseriscono, ha scadenza annuale e terminerà il 31 Dicembre, può aver semplicemente deciso che era più semplice e salutare prendersi questi ultimi mesi di ferie arretrate e poi sciogliere regolarmente il cotnratto piuttosto che mollare tutto il giorno dopo l'uscita del gioco e entrare in causa.

[Shooter]

Fabio, se Kojma non ha ancora abbandonato l'azienda c'è sicuramente un motivo.

Tipo Kojima non deve morire...

[El Fundo]

Fabio, se Kojma non ha ancora abbandonato l'azienda c'è sicuramente un motivo. Di fatto, MGS V: TPP è uscito a Settembre: se il contratto, come molti asseriscono, ha scadenza annuale e terminerà il 31 Dicembre, può aver semplicemente deciso che era più semplice e salutare prendersi questi ultimi mesi di ferie arretrate e poi sciogliere regolarmente il cotnratto piuttosto che mollare tutto il giorno dopo l'uscita del gioco e entrare in causa.

tommaso...e?
se a kojima ha fatto comodo firmare un contratto di un certo tipo, non vedo perché farne un martire.
se konami sto compiendo dei soprusi, kojima non è certo un povero impiegatuccio che deve difendere un salario da 1000 euro che non può permettersi di andare in causa, eh.

[Tatsumaki]

tommaso...e?
se a kojima ha fatto comodo firmare un contratto di un certo tipo, non vedo perché farne un martire.
se konami sto compiendo dei soprusi, kojima non è certo un povero impiegatuccio che deve difendere un salario da 1000 euro che non può permettersi di andare in causa, eh.

Fabio chiaro, nessuno ne fa un martire. Si sta solo osservando come il comportamento di Konami nei suoi confronti, questo incaponimento nel "farlo sparire" alla vigila di un divorzio ormai prossimo, non "rasenti" più il ridicolo, ma abbia proprio scavallato, saltato la staccionata e ora corra a perdifiato verso il burrone del patetico. IMHO

[El Fundo]

sinché non sapremo i reali particolari dell'accaduto, non mi permetto di definire ridicolo o(o altro) nessun comportamento di konami o di kojima visto che, masticando un pelino l'ambiente, so perfettamente quanti soldi girino e quanto siano complicati ed elaborati certi rapporti

[Tatsumaki]

...e poi se a Kojima il sushi non piace, sono fatti suoi :P

[Mr bix]

Kojima è al momento un dipendente (dirigente?) di Konami. Konami decide chi mandare o non mandare in propria rappresentanza. Mi pare non ci sia nulla di nuovo. E' probabile che Kojima stia semplicemente attraversando il proprio periodo di gardening in attesa della scadenza naturale del contratto, che come tale comporterà per Konami anche un saluto di tipo "oneroso". Viceversa, a Kojima non spetterebbe alcun extra.