Nintendo abbandona AMD per Nvidia?

[Redazione Gamesurf]

L'indiscrezione passa per il solito insider di NeoGAF

Continua a leggere la notizia

[AtlasZX]

Partendo dal presupposto che Nvidia in campo console non ha mai sfornato GPU interessanti (da ricordare la NV1 del SEGA Saturn (flop), la GPU della prima XBOX ("flop") e la RSX della PS3 (che non reggeva il confronto con la ATI della X360) oltre all'SoC di OUYA), forse il passaggio da AMD a Nvidia avrebbe senso se NX avrà la famigerata CONSOLE PORTATILE/CONTROLLER, difatti questo "controller" necessiterà di un hardware tipo PSV, in questo campo, i TEGRA di Nvidia sarebbero fantastici per un controller/console.

PS: se l'info viene dalla stessa fonte della polaris, delle cartucce e dei 339€...sto fresco

[Obi Two Kenobi]

non ci credo manco morto.
Se vogliono titoli multipiattaforma conviene puntare su amd a causa del fatto che la concorrenza punterà su amd.
Conviene a nintendo perché conviene agli sviluppatori, dato che avere 3 identiche piattaforme, non solo facilita le conversioni tra una console e l'altra (per fallout 4 hanno fatto un unica operazione su ps4 e xbox one), ma riduce terribilmente i costi.
Avere nvidia, buona o meno che sia, vuol dire allontanare gli sviluppatori che voglio fare titoli muti.
Se è vera, vuol dire che nintendo vuole continuare a puntare solo ed esclusivamente alle sue esclusive.