Originariamente Scritto da xmiky1978x
Visualizza Messaggio
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Xbox One S si "Spoglia" in diretta
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da AtlasZX Visualizza MessaggioI processori delle 2 console girano a clock compresi fra gli 1.6 e gli 1.8 Ghz, non è tanto, anzi portandoli a 2.2 - 2,4 Ghz li si starebbe solo portando al clock normale del processore Jaguar che montano, che adesso lavora in downclock. la dissipazione non è MINIMAMENTE un problema, anzi XBOX è inutilmente grossa, sia prima che adesso, riducendo ancora un po' la litografia credo si potrebbe ipoteticamente fare una specie di Surface con quell'hardware
Comment
-
La PS2 Slim aveva un hardware così poco esoso di elettricità (meno di 35W) da essere in grado di riporlo in una console portatile quasi in stile PSP... purtroppo la stessa cosa non fu possibile con PS3 e 360, visto il loro alto consumo elettrico, anche in versione Slim (le mie FAT comprate tutte e 2 fra il 2008 e il 2009 consumavano poco meno di 175W ma le prime anche 200 o forse più), esistono delle "portatili" di queste console, ma è meglio usare le virgolette.
L'Attuale Gen (con 1.8Ghz) sta proprio in mezzo, consumano molto meno della scorsa gen (con clock di 3.2Ghz) ma molto di più di PS2 e GC (con clock di 300-500 Mhz).
Le FAT attuali consumano circa 100-110 Watt, sarebbe interessante sapere quanto consuma ONE S, anche se temo che abbiano aumentato il clock, e circa consumi uguale :-C detto questo è interessante sapere che WiiU e Wii si prestano tantissimo a questo genere di MOD, avendo hardware che consumano cifre ridicole come 15 e 30 W.
Infatti sarebbe stato interessante che la Nintendo avesse fatto una WiiU portatile, credo che con la giusta litografia la si possa praticamente mettere dentro al paddone .
Comment
-
Originariamente Scritto da rapidfreddie Visualizza MessaggioNessuno ha notato la cosa più importante!!!!!!! Hanno tolto la presa del kinect. Mi sa che non lo vedremo più
Dovrete alimentare a parte Kinect comunque, e sopratutto credo che a oggi, avendo dismesso la produzione di XBOX 360 FAT non producano più quei cavetti, in ultimo mi vengono dei dubbi sul fatto che Kinect 2.0 eroghi molti più dati verso la console, e quel cavetto è stato prodotto nel 2010, forse non ce la farebbe.
Comment
-
Il pad ispira un casino.
Comunque un prezzo accessibile (alle mie povere tasche) potrebbe farmi decidere di prenderla. Ma solo per togliermi lo sfizio di giocare a qualche esclusiva di cui sono sfortunatamente innamorato. Perchè onestamente, questa generazione di console non mi ha mai smosso nulla. Ma per 200 euro (con qualche offerta) la follia potrei pure farla.In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare
Comment
-
Originariamente Scritto da AtlasZX Visualizza MessaggioLa PS2 Slim aveva un hardware così poco esoso di elettricità (meno di 35W) da essere in grado di riporlo in una console portatile quasi in stile PSP... purtroppo la stessa cosa non fu possibile con PS3 e 360, visto il loro alto consumo elettrico, anche in versione Slim (le mie FAT comprate tutte e 2 fra il 2008 e il 2009 consumavano poco meno di 175W ma le prime anche 200 o forse più), esistono delle "portatili" di queste console, ma è meglio usare le virgolette.
L'Attuale Gen (con 1.8Ghz) sta proprio in mezzo, consumano molto meno della scorsa gen (con clock di 3.2Ghz) ma molto di più di PS2 e GC (con clock di 300-500 Mhz).
Le FAT attuali consumano circa 100-110 Watt, sarebbe interessante sapere quanto consuma ONE S, anche se temo che abbiano aumentato il clock, e circa consumi uguale :-C detto questo è interessante sapere che WiiU e Wii si prestano tantissimo a questo genere di MOD, avendo hardware che consumano cifre ridicole come 15 e 30 W.
Infatti sarebbe stato interessante che la Nintendo avesse fatto una WiiU portatile, credo che con la giusta litografia la si possa praticamente mettere dentro al paddone .
Comment
Comment