Il trailer di presentazione di Nintendo Switch? Solo dimostrativo

[GrayFox91]

Il problema è la comunicazione. Nintendo vuole fare di Switch la sua classica console con "soli" giochi first party? Ok, va benissimo per carità, avrà anche la sua giusta fetta di pubblico. Ma allora non mostrarmi nel trailer di presentazione della console Nba e Skyrim.... :/

[El Fundo]

Il problema è la comunicazione. Nintendo vuole fare di Switch la sua classica console con "soli" giochi first party? Ok, va benissimo per carità, avrà anche la sua giusta fetta di pubblico. Ma allora non mostrarmi nel trailer di presentazione della console Nba e Skyrim.... :/

ma alla fine nintendo non ha mai fatto console only fisrt party.
anche wii u era partito alla grande con sviluppatori esterni. purtroppo il pubblico non ha premiato giochi che in realtà meritavano moltissimo

[Mr bix]

Ma allora non mostrarmi nel trailer di presentazione della console Nba e Skyrim.... :/

Ma scusa, che problema c'è se Switch è in grado di far girare anche quella roba? Voglio dire, nessuno obbliga nessuno a comprare giochi che non vuole.

[GrayFox91]

ma alla fine nintendo non ha mai fatto console only fisrt party.

Infatti ho messo le virgolette.

Ma scusa, che problema c'è se Switch è in grado di far girare anche quella roba? Voglio dire, nessuno obbliga nessuno a comprare giochi che non vuole.

Sarà anche in grado di farla girare, ma, notizia di gamesurf, bethesda ha confermato di NON essere al lavoro su skyrim per switch, o sbaglio?

Sembra quasi stiano facendo lo stesso errore di Wii U, ossia far capire alla gente che può essere una console con moltissimi titoli third party per "hardcore gamer" e alla fine avere però poca roba perché quelli che comprano le console Nintendo non cercano i titoloni alla Uncharted/Gears of war.

[El Fundo]

Infatti ho messo le virgolette.



Sarà anche in grado di farla girare, ma, notizia di gamesurf, bethesda ha confermato di NON essere al lavoro su skyrim per switch, o sbaglio?

Sembra quasi stiano facendo lo stesso errore di Wii U, ossia far capire alla gente che può essere una console con moltissimi titoli third party per "hardcore gamer" e alla fine avere però poca roba perché quelli che comprano le console Nintendo non cercano i titoloni alla Uncharted/Gears of war.

guarda che uncharted e gears sono first party di sony e Microsoft. per forza non li vedrai mai su una console Nintendo.
Nintendo ha i suoi, di titoloni in esclusiva per hardcore gamer. Che poi di certo uncharted e Gears non sono titoli hardcore...

[Tatsumaki]

notizia di gamesurf, bethesda ha confermato di NON essere al lavoro su skyrim per switch, o sbaglio?

ALT! La notizia l'ho scritta io e te la riporto:
http://gamesurf.tiscali.it/news/skyr...ch-c76012.html

Siamo lieti di aver avuto l'opportunità di collaborare con Nintendo alla realizzazione del video. Sebbene non possiamo confermare nessuno specifico titolo al momento, siamo lieti di annunciare la nostra partnership con Nintendo e il nostro supporto di Switch. Non vediamo l'ora di rivelare specifici giochi e dettagli in futuro

Quidni Bethesda non ha detto di "NON essere al lavoro su Skyrim per Switch": Bethesda ha "annunciato la partnership" e che "Rivelerà specifici giochi e dettagli in futuro". Il fatto che un gioco non sia stato ancora confermato non significa che sia escluso a priori.

Aggiungerei che, salvo forse qualche studio Indie, non mi pare che NESSUNO abbia confermato specifici titoli in sviluppo su Switch. La stessa Nintendo ha promesso Zelda E BASTA. Evidentemnete c'è un embargo per gli annunci fissato ad una data che ignoriamo.

[GrayFox91]

Diosanto, sembra che ogni esempio venga preso alla lettera. Chiariamo un attimo.

guarda che uncharted e gears sono first party di sony e Microsoft. per forza non li vedrai mai su una console Nintendo.
Nintendo ha i suoi, di titoloni in esclusiva per hardcore gamer. Che poi di certo uncharted e Gears non sono titoli hardcore...

Uncharted e GOW sono first party sony e microsoft, ci siamo, infatti erano degli esempi per far capire che TITOLI SIMILI difficilmente li vedremo su Switch o li abbiamo visti su WiiU IN ESCLUSIVA. Parlo di titoli SIMILI, non proprio QUELLI.
E questo nonostante, A DETTA DI NINTENDO, WiiU doveva essere una console per hardcore gamer (parole loro, non mie!).

Aggiungerei che, salvo forse qualche studio Indie, non mi pare che NESSUNO abbia confermato specifici titoli in sviluppo su Switch. La stessa Nintendo ha promesso Zelda E BASTA. Evidentemnete c'è un embargo per gli annunci fissato ad una data che ignoriamo.

In compenso Bioware ha detto che Mass Effect non arriverà su Switch. E non prendetemi come scusa il fatto che abbiano detto "almeno per il momento", perché significa "se Nintendo ci paga, un porting di merda su Switch fra 3 anni lo facciamo", come successe per il primo Mass Effect su ps3.


Ora, quello che volevo dire in origine, prima che le mie parole venissero travisate, è che Nintendo ha sempre avuto una fetta di pubblico diversa da quella di Microsoft e Sony. Un pubblico di affezionati ai loro giochi first party, quindi devono spingere su quelli. Skyrim ed Nba (ESEMPI!) interessano poco (o cmq di meno) soprattutto se non sono neanche confermati al 100%.
L'embargo sugli annunci è l'ennesimo errore di comunicazione di cui parlavo: già non hanno ancora annunciato le specifiche tecniche della console, e se 4-5 mesi prima dell'uscita non dicono nemmeno quali giochi saranno presenti UFFICIALMENTE al day one lasciando solo i SE e i MA degli sviluppatori allora per me è un errore. Uno dei tanti fatti negli ultimi anni.

[El Fundo]

Diosanto, sembra che ogni esempio venga preso alla lettera. Chiariamo un attimo.



Uncharted e GOW sono first party sony e microsoft, ci siamo, infatti erano degli esempi per far capire che TITOLI SIMILI difficilmente li vedremo su Switch o li abbiamo visti su WiiU IN ESCLUSIVA. Parlo di titoli SIMILI, non proprio QUELLI.
E questo nonostante, A DETTA DI NINTENDO, WiiU doveva essere una console per hardcore gamer (parole loro, non mie!).

e non lo è?
lo è esattamente come lo sono ps4 e Xone.
Anzi, la massa di titoli casual li trovi sulle console sony e microsof, se vogliamo essere pignoli.

[GrayFox91]

e non lo è?
lo è esattamente come lo sono ps4 e Xone.
Anzi, la massa di titoli casual li trovi sulle console sony e microsof, se vogliamo essere pignoli.

Qui non stiamo parlando di ciò che intendiamo io e tu per hardcore gamer, ma di quello che intendeva Nintendo.
PER NINTENDO gli hardcore sono quelli che giocano ad AC, COD, Fifa, Uncharted, GOW, Silent hill, RE...
Hanno una visione tutta loro. Volevano portare più titoli simili DI TERZE PARTI su WiiU, ne hanno portati alcuni, mentre in esclusiva sono arrivati Bayonetta2 e il temporaneo ZombiU. Quando in realtà chi ha comprato WiiU non l'ha certo fatto per questi giochi... volevano il nuovo Zelda, i titoli di Mario e tutto il parco titoli first party di Nintendo.

Stessa cosa adesso con Switch. Quindi, ripeto, inutile far vedere giochi di terze parti non ancora annunciati, gli utenti Nintendo vogliono l'ufficialità dei loro titoli, perché devono puntare maggiormente su quelli. Tutto qui. Ti sei fossilizzato solo sulle mie parole e sui miei esempi senza cercare di capire cosa volevo dire.
Spero di essere stato chiaro cmq, tendo sempre a dilungarmi

[El Fundo]

Hardcore gamer non è una cosa che io, te, nintendo, o sony possiamo decidere. è una definizione ben precisa. L'hardcore gamer è quello che gioca un titolo in una particolare maniera. Ci sono poi giochi che possono essere giocati in modo casual o hardcore e altro che possono essere giocati solo in modo hardcore.

ovvio che se tu usi la dicitura hardcore, io ti rispondo in base al significato.

portare a termine nella sua completezza un qualsiasi Super Mario è una impresa molto più hardcore di fare la stessa cosa con un uncharted o un gears, per capirci.

non confondiamo la grafica realistica di un gicoo come uncharted con il gaming hardcore.
perché di giochi per hardcore, Wii U ne ha a pacchi

il problema è che wii u non ha molte produzioni con grafica realistica? beh... ho sempre pianto una lacrimuccia con chi si perde gameplay stupendi perché la grafica non lo fa sbavare, ma quelli sono problemi non certo miei e non certo della qualità di un prodotto..

aggiungo una cosa:

Nintendo ha fatot una presentazione identica a quelle delle altre aziende. Potrei farti svariati esempi... perché, quindi, gettare la croce solo a nintendo?

[GrayFox91]

portare a termine nella sua completezza un qualsiasi Super Mario è una impresa molto più hardcore di fare la stessa cosa con un uncharted o un gears, per capirci.

non confondiamo la grafica realistica di un gicoo come uncharted con il gaming hardcore.

Dovresti spiegare a Nintendo allora il significato, perché loro quando dicevano che WiiU era rivolto agli hardcore intendevano proprio i gamer che giocavano ai titoli coi graficoni e la trama che non sia solo "salva la principessa". Io e tu siamo consapevoli che finire un Mario è molto più difficile rispetto ad un AC o ad un Uncharted. Io e tu, appunto.

aggiungo una cosa:

Nintendo ha fatot una presentazione identica a quelle delle altre aziende. Potrei farti svariati esempi... perché, quindi, gettare la croce solo a nintendo?

Qui stiamo parlando di Nintendo. Merda da gettare addosso a Microsoft e Sony ne ho, ma lo faccio in altri topic e, ultimamente, per altri motivi.

[El Fundo]

forse ricordi male, perché al lancio del Wii U, Iwata disse chiaramente che se chi vuole giocare hardcore non apprezza i giochi nintendo per la grafica, ha un blocco psicologico e

Si, parliamo di nintendo, ma questi discorsi sono sempre in paragone al mercato dove nintendo vive. Sennò non dovresti nemmeno citare Gears e Unchy

[GrayFox91]

Vabè mi arrendo.
Continui a fossilizzarti su due nomi sparati a caso per fare degli esempi senza andare al nocciolo della questione.

Niente, amen, speravo di fare una discussione costruttiva ma vedo che è sempre più difficile.
Ci rinuncio, parliamo due lingue diverse.

[El Fundo]

Vabè mi arrendo.
Continui a fossilizzarti su due nomi sparati a caso per fare degli esempi senza andare al nocciolo della questione.

Niente, amen, speravo di fare una discussione costruttiva ma vedo che è sempre più difficile.
Ci rinuncio, parliamo due lingue diverse.

la mia lingua è semplice, sono i fatti hai detto che nintendo ha detto una cosa e ti ho fatto notare che ha detto l'esatto contrario tutto qui

stai usando i due nomi per appigliarti ad una uscita mascherata dalla discussione, ma non c'è bisogno di questo. uno può perfettamente fare mezza marcia indietro e continuare a parlare. se davvero vuole fare una discussione costruttiva

sai quante volte mi cpaita di scoprire nuove cose e variare il mio pensiero? non c'è nulla di male