Cancellato il DLC di Andromeda?

[Redazione Gamesurf]

Occhio, potrebbe essere solo un rumor

Continua a leggere la notizia

[Pjpixer]

Ripeto (e scusatemi se son ripetitivo) quanto detto già in passato: per me il male di Bioware è solo EA. Sarò l'unico, ma già dal secondo capitolo (ovvero dall'acquisto di EA) la saga ha cominciato a farmi storcere leggermente il naso. Ho adorato la trilogia, ma il primo, con le sue meccaniche e tutto il resto, per me resta l'apoteosi di tutta la saga.

E di titoli distrutti da EA se ne possono citare un bel po'. Su tutti Dead Space, che è diventato sempre più un action movie videoludico dopo ogni capitolo.

Non sto criticano questo Mass Effect, che non ho giocato. Ma il fatto che forse non era pronto per uscire, e che invece è stato comunque lanciato sul mercato un po'ntroppo presto per volontà di EA.

[geminimithra]

Secondo me adesso conviene riproporre per le nuove console la trilogia.

[Pjpixer]

Secondo me adesso conviene riproporre per le nuove console la trilogia.

E dove sarebbe la soluzione?

[geminimithra]

È una soluzione per il loro morale e anche per chi ancora non li ha giocati magari con qualcosa in più.

[Lancelot]

Concordo pienamente con Pjpixer, anzi, oserei aggiungere che secondo me senza EA Andromeda non sarebbe neanche esistito. Poi è solo una mia ipotesi da prendere con le pinze. Lo stesso terzo capitolo uscì troppo presto per volontà di EA, finendo nel casino che combinò il finale fra i fan.
... nonostante io mi ritenga uno dei pochi che, tra finale esteso, dlc e teoria dell' indottrinamento, si può considerare mediamente soddisfatto dalla conclusione.

[Pjpixer]

È una soluzione per il loro morale e anche per chi ancora non li ha giocati magari con qualcosa in più.

Continuo a non capire come tutto ciò possa stravolgere quanto successo con Andromeda. Non sarà l'ennesima remastered, della passata generazione, a cambiare le sorti del titolo. Al massimo la remastered servirà a EA per riempire le sue casse con il minimo sforzo. Quelli di Bioware hanno già pagato dazio, e Delle soddisfazioni per la vendita di una remastered penso che gli freghi meno di niente.

Concordo pienamente con Pjpixer, anzi, oserei aggiungere che secondo me senza EA Andromeda non sarebbe neanche esistito. Poi è solo una mia ipotesi da prendere con le pinze. Lo stesso terzo capitolo uscì troppo presto per volontà di EA, finendo nel casino che combinò il finale fra i fan.
... nonostante io mi ritenga uno dei pochi che, tra finale esteso, dlc e teoria dell' indottrinamento, si può considerare mediamente soddisfatto dalla conclusione.

C'è anche da dire che il titolo portava con se l'enorme responsabilità lasciata dalla precedente trilogia. Un'eredità troppo pesante secondo me. E credo fosse anche normale avere enormi aspettative su questo gioco. Non che loro non le abbiano sollevate in modo assurdo in ogni dichiarazione (cosa normale, visto che si trattava di un loro gioco).

Io del 3, al contrario dei precedenti, non ho giocato neanche mezzo DLC. Però credo sia comunque sbagliato cercare di mettere una toppa tramite DLC. E da quel che ricordo, neanche la patch con il finale esteso a placcato gli animi. Dalla mia posso dire che averlo finito da buono prima, e da cattivissimo dopo (tutta la trilogia) non è servito a un tubo di per sé per il finale (visto che le scelte erano praticamente identiche).

Ma il finale (senza spoiler) è un finale aperto, o autoconclusivo?

[Buidiello]

Ma soltanto a me sta piacendo tanto? Ho letto il libro e subito iniziato il gioco e mi sono sentito dentro la trama. Forse il pubblico più che esigente è solo lamentoso a prescindere...

[Prussia86]

Ma soltanto a me sta piacendo tanto? Ho letto il libro e subito iniziato il gioco e mi sono sentito dentro la trama. Forse il pubblico più che esigente è solo lamentoso a prescindere...

No assolutamente, premetto che il titolo è buono, ma il paragone con i predecessori ci sta. E mi spiace dirlo, ne esce con le ossa rotte. Partiamo dalle missioni secondarie. Spesso si completano leggendo dei datapad, con un impatto sulla storia inesistente. Le quest più elaborate invece ti permettono di andare da punto A ad un punto B. Spari ammazzi e finisce li. Niente sfaccettature, o sottotrame. I personaggi secondari sono del tutto dimenticabili. Giusto cora secondo me può raccontare qualcosa in più ed il krogan, che mi è entrato nel cuore. Il resto mamma mia!

L'esplorazione è un fattore interessante, ma potevano approfondirla di più. Il plot invece attinge a due mani dal primo capitolo. Evito di dilungarmi perché faccio spoiler. Per me il titolo non è la merda che si sente in rete. Ma è un gioco nella media senza lodi ne infami, che da una produzione di questo calibro, ci aspettiamo molto di più.

[Lancelot]

C'è anche da dire che il titolo portava con se l'enorme responsabilità lasciata dalla precedente trilogia. Un'eredità troppo pesante secondo me. E credo fosse anche normale avere enormi aspettative su questo gioco. Non che loro non le abbiano sollevate in modo assurdo in ogni dichiarazione (cosa normale, visto che si trattava di un loro gioco).

Io del 3, al contrario dei precedenti, non ho giocato neanche mezzo DLC. Però credo sia comunque sbagliato cercare di mettere una toppa tramite DLC. E da quel che ricordo, neanche la patch con il finale esteso a placcato gli animi. Dalla mia posso dire che averlo finito da buono prima, e da cattivissimo dopo (tutta la trilogia) non è servito a un tubo di per sé per il finale (visto che le scelte erano praticamente identiche).

Ma il finale (senza spoiler) è un finale aperto, o autoconclusivo?

Guara, anche per me mettere delle toppe a pagamento è sbagliato a prescindere ma, apparte La Cittadella che è un episodio comico il cui unico scopo è quello di farti soffrire ripresentando tutti i compagni dei tre giochi, si vede chiaramente come Omega e Il Leviatano fossero contenuti tagliati per motivi di tempo e lucro. EA voleva il terzo capitolo in fretta e sono stati costretti a fare quel che è stato fatto. In una delle quest secondarie infatti Aria ti chiede di aiutarla a riprendere Omega da Cerberus mentre Il Leviatano

Spoiler:

Contiene la vera origine dei Razziatori

.

Per quanto riguarda i finali (Spoiler al difuori della trama non ne faccio perché i Dlc non portano alcun cambiamento nell' ultima battaglia) io li considero autoconclusivi. è vero, rende le scelte compiute abbastanza ininfluenti durante la conclusione, cambiando solo qualcosa nelle schermate finali, ma comunque si arriva a capire che per quanto possano combattere i Razziatori sono troppo superiori per essere fermati. Il problema è che hanno voluto rendere il tutto... immenso. Si sono messi a lavorare su temi filosofici che gli sono sfuggiti di mano e nemmeno Bioware a mio parere riusciva ad arrivare ad una conclusione vera e propria. Basta vedere come

Spoiler:

il Crucibolo insista sull' incompatibilità tra sintetici e organici e il loro eterno destino di conflitto, continuando a ripetere che la mietitura è l' unica soluzione, quando poche Quest prima, su Rannarock, Sephard, in base alle scelte del giocatore, ha riappacificato Geth e Quarian.

Io le mie risposte finali le ho trovate nella teoria dell' indottrinamento e sono riuscito a mettermi l' anima in pace. Il mio personale finale canonico rimarrà il cosiddetto finale "rosso".

Aggiungo il link al video della teoria: https://www.youtube.com/watch?v=ythY_GkEBck

[Lancelot]

Ho dimenticato di aggiungere che, sempre in relazione al fatto che la trama sia sfuggita di mano a Bioware,

Spoiler:

l' unica giustificazione che danno i Razziatori è che il loro pensiero è troppo oltre perchè gli umani possano capirlo

[Pjpixer]

Guara, anche per me mettere delle toppe a pagamento è sbagliato a prescindere ma, apparte La Cittadella che è un episodio comico il cui unico scopo è quello di farti soffrire ripresentando tutti i compagni dei tre giochi, si vede chiaramente come Omega e Il Leviatano fossero contenuti tagliati per motivi di tempo e lucro. EA voleva il terzo capitolo in fretta e sono stati costretti a fare quel che è stato fatto. In una delle quest secondarie infatti Aria ti chiede di aiutarla a riprendere Omega da Cerberus mentre Il Leviatano

Spoiler:

Contiene la vera origine dei Razziatori

.

Per quanto riguarda i finali (Spoiler al difuori della trama non ne faccio perché i Dlc non portano alcun cambiamento nell' ultima battaglia) io li considero autoconclusivi. è vero, rende le scelte compiute abbastanza ininfluenti durante la conclusione, cambiando solo qualcosa nelle schermate finali, ma comunque si arriva a capire che per quanto possano combattere i Razziatori sono troppo superiori per essere fermati. Il problema è che hanno voluto rendere il tutto... immenso. Si sono messi a lavorare su temi filosofici che gli sono sfuggiti di mano e nemmeno Bioware a mio parere riusciva ad arrivare ad una conclusione vera e propria. Basta vedere come

Spoiler:

il Crucibolo insista sull' incompatibilità tra sintetici e organici e il loro eterno destino di conflitto, continuando a ripetere che la mietitura è l' unica soluzione, quando poche Quest prima, su Rannarock, Sephard, in base alle scelte del giocatore, ha riappacificato Geth e Quarian.

Io le mie risposte finali le ho trovate nella teoria dell' indottrinamento e sono riuscito a mettermi l' anima in pace. Il mio personale finale canonico rimarrà il cosiddetto finale "rosso".

Aggiungo il link al video della teoria: https://www.youtube.com/watch?v=ythY_GkEBck

Sì, sul fatto che il DLC dedicato al lieviatano sia un pezzo importante della storia, mi è stato detto anche da un paio di amici. Ho provato a vedere il gameplay del DLC, ma ho sempre interrotto tutto. Più che altro perché mi sono ripromesso di giocato da me prima o poi.


Ripeto, io non ho trovato i finali pessimi di per sé. Ho solo trovato inutile fare scelte anche importanti a livello di trama, per poi ritrovarsi gli stessi finali sia da buoni che da cattivi. Cioè da cattivo metti a repentaglio l'esistenza di intere razze aliene (qualcuna la fai addirittura sparire). Quindi è normale che arrivato lì, io mi aspetti un finale sadico e degno di tali scelte.

Per il resto non sono rimasto deluso dal 3, che anzi ho trovato migliore rispetto al 2. E anche la modalità stile orda, seppur ripetitiva, mi ha impegnato non poco con gli amici.

Però, come hai visto e detto tu, credo che senza lo zampino di EA forse avremmo avuto un titolo leggermente più curato, e a sua volta un Andromeda che seppur non pessimo come dice la rete, avrebbe avuto altra accoglienza (e successo)

[Buidiello]

No assolutamente, premetto che il titolo è buono, ma il paragone con i predecessori ci sta. E mi spiace dirlo, ne esce con le ossa rotte. Partiamo dalle missioni secondarie. Spesso si completano leggendo dei datapad, con un impatto sulla storia inesistente. Le quest più elaborate invece ti permettono di andare da punto A ad un punto B. Spari ammazzi e finisce li. Niente sfaccettature, o sottotrame. I personaggi secondari sono del tutto dimenticabili. Giusto cora secondo me può raccontare qualcosa in più ed il krogan, che mi è entrato nel cuore. Il resto mamma mia!

L'esplorazione è un fattore interessante, ma potevano approfondirla di più. Il plot invece attinge a due mani dal primo capitolo. Evito di dilungarmi perché faccio spoiler. Per me il titolo non è la merda che si sente in rete. Ma è un gioco nella media senza lodi ne infami, che da una produzione di questo calibro, ci aspettiamo molto di più.

No assolutamente, premetto che il titolo è buono, ma il paragone con i predecessori ci sta. E mi spiace dirlo, ne esce con le ossa rotte. Partiamo dalle missioni secondarie. Spesso si completano leggendo dei datapad, con un impatto sulla storia inesistente. Le quest più elaborate invece ti permettono di andare da punto A ad un punto B. Spari ammazzi e finisce li. Niente sfaccettature, o sottotrame. I personaggi secondari sono del tutto dimenticabili. Giusto cora secondo me può raccontare qualcosa in più ed il krogan, che mi è entrato nel cuore. Il resto mamma mia!

L'esplorazione è un fattore interessante, ma potevano approfondirla di più. Il plot invece attinge a due mani dal primo capitolo. Evito di dilungarmi perché faccio spoiler. Per me il titolo non è la merda che si sente in rete. Ma è un gioco nella media senza lodi ne infami, che da una produzione di questo calibro, ci aspettiamo molto di più.

Sulle storie secondarie dissento. Non seguendo le missioni prioritarie sto approfondendo trame e logiche che probabnilmente mancano nella main. Vedi gli Angara, Roekkar, i dettagli sui Kett ecc.. Bo forse punti di vista ma io il confronto con la trilogia lo lascerei stare non ha senso. E' un gioco che ti chiede di ricominciare...