Active Shooter è stato rimosso da Steam

[Voradhor]

penso che questo genre di giochi, venga pubblicato esclusivamente per far parlare di se, e non ci vedo nessuna censura se viene bandito, anzi, vedendo il hem gioco? son contento che lo abbiano rimosso. perché se è vero che si deve essere liberi di esprimere quello che si vuole,è anche vero che un gioco dove devi uccidere degli studenti è un abominio, un'offesa a tutte quelle persone che hanno perso la vita in quelle terribili stragi. per me hanno fatto benissimo. e non parlo da puritano si intende, io amo gta, ma in quel caso lo scopo non è ammazzare civili e rapinare negozi, ma è seguire una storia articolata.... se poi uno si diverte a fare macello è un'altro discorso. ma qui secondo me il paragone non dovrebbe nemmeno esistere.

questo " gioco " della strage scolastica, è una idiozia anche solo pensarlo!

Scusa prussia però deciditi, o è vero che si può esprimere quello che si vuole o è giusto che abbiano bandito il gioco...
Vedi il problema del tuo intervento è che tu vuoi "vietare" un gioco perchè secondo il tuo personale punto di vista rappresenta un "abominio" ed un "idiozia". Ma cosi come tu pensi che il gioco sia un abominio probabilmente ci saranno altre persone che ritengono che il gioco sia divertente e appassionante. Di conseguenza vietare il gioco perchè urta la tua linea di pensiero/condotta/politica/morale prevaricando invece il pensiero di un altra persona (che gode dei tuoi stessi diritti) si chiama censura.

Quindi per quanto io possa condividere il fatto che questo gioco possa essere una schifezza sono anche il primo a battermi per evitare che venga censurato perchè la liberta di espressione (per quanto a volte possa essere di cattivo gusto) è sacrosanta.
Lasciamo la scelta di giocare o meno il gioco alle singole persone ed evitiamo che le singole persone decidano al posto di altre.

Ti potrei fare mille esempi di come un sacco di gente si stia battendo per censurare o eliminare giochi come battlefiled, the witcher o gta perchè considerati violenti o blasfemi ma per fortuna la nostra liberta ci protegge e ci permette di giocarli cmq. Ricordati che il ribrezzo che provi tu per questo gioco della news lo potrebbe provareun altra persona, per esempio, per skyrim. Saresti contento nel sapere che da quella persona dipende l'esito della pubblicazione di uno skyrim 2?

[Prussia86]

Scusa prussia però deciditi, o è vero che si può esprimere quello che si vuole o è giusto che abbiano bandito il gioco...
Vedi il problema del tuo intervento è che tu vuoi "vietare" un gioco perchè secondo il tuo personale punto di vista rappresenta un "abominio" ed un "idiozia". Ma cosi come tu pensi che il gioco sia un abominio probabilmente ci saranno altre persone che ritengono che il gioco sia divertente e appassionante. Di conseguenza vietare il gioco perchè urta la tua linea di pensiero/condotta/politica/morale prevaricando invece il pensiero di un altra persona (che gode dei tuoi stessi diritti) si chiama censura.

Quindi per quanto io possa condividere il fatto che questo gioco possa essere una schifezza sono anche il primo a battermi per evitare che venga censurato perchè la liberta di espressione (per quanto a volte possa essere di cattivo gusto) è sacrosanta.
Lasciamo la scelta di giocare o meno il gioco alle singole persone ed evitiamo che le singole persone decidano al posto di altre.

Ti potrei fare mille esempi di come un sacco di gente si stia battendo per censurare o eliminare giochi come battlefiled, the witcher o gta perchè considerati violenti o blasfemi ma per fortuna la nostra liberta ci protegge e ci permette di giocarli cmq. Ricordati che il ribrezzo che provi tu per questo gioco della news lo potrebbe provareun altra persona, per esempio, per skyrim. Saresti contento nel sapere che da quella persona dipende l'esito della pubblicazione di uno skyrim 2?

io son deciso, e penso che fintanto che non si fa del male a qualcuno, uno può essere libero di fare ciò che pensa, ovviamente assumendosi le conseguenze delle sue azioni....

però non tirarmi fuori giochi come the witcher o skyrim per tirare fuori il discorso censura.... non ci azzeccano niente....

in the witcher vesti i panni di uno strigo, il cui scopo e impedire che i morti devastino la vita umana ( detto molto alla buona ) la violenza di questo gioco è contestualizzata in un'ambiente fantasy che non ha niente a che vedere con la realtà....la cnesura che viene richiesta per lo più e per le scene violente...ok. ma stiamo parlando di violenza contestualizzata, è chiaro che se sei un soldato, un guerriero o altro, ci saranno arti mozzate e scene spinte.

citi gta? ok, la violenza gratuita c'è, ma non è quello il punto focale del gioco... il gioco racconta una storia di malavitosi, impegnati nei loschi traffici e in situazioni di illegalità.... lo scopo non è uccidere i pedoni o gli innocenti.... quindi contestualizzo la violenza, perché non è l'attrazione del gioco ne vuole esserlo... è comprensibile assitere a scene di violenza quando vengono proposti personaggi psicopatici tipo trevor.... ma ripeto, fa tutto parte di un pacchetto più ampio, e francamente, quella violenza, non è lo scopo del gioco

ma un gioco dove l'unico scopo è uccidere e fare stragi in una scuola, scusami se sono schietto, e non te ne offendere, però è da malati mentali.... è da gente che ha bisogno di farsi vedere da uno bravo! perché in questo caso, si usa la violenza su delle persone innocenti, come unico scopo del gioco.... tra l'altro ferendo chi ha subito perdite anche recenti, visto il mondo in cui viviamo.

per me questo non può e non deve essere considerato intrattenimento, ma un malato e distorto modo di passare il tempo. è roba che mi fa rabbrividire, vedere persone che possono provare piacere nell'uccidere studenti, perché questo il gioco offre! scusate se sono stato duro, ma sentirmi tirare fuori paragoni con le censure di skyrim per una violenza contestualizzata, e paragonarlo a questo, veramente non capisco dove sia il nesso...

non sto criticando la violenza del gioco, ma lo scopo stesso della sua esistenza, ovvero uccidere a sangue freddo innocenti.... non è normale, non è un gioco, anche se fai fuoco contro dei poligoni messi insieme.... non è libertà di espressione, è solo un modo macabro di creare interesse verso un prodotto che altrimenti non avrebbe motivo di esistere....

e scusatemi nuovamente per il post caldo, ma ragazzi sta roba proprio non si può e non si deve accostare al nostro intrattenimento... perché questo non è videogiocare.... è solo violenza fine a se stessa...ripeto roba da gente malata, che si deve far visitare al più presto da uno psicologo!

[Voradhor]

io son deciso, e penso che fintanto che non si fa del male a qualcuno, uno può essere libero di fare ciò che pensa, ovviamente assumendosi le conseguenze delle sue azioni....

però non tirarmi fuori giochi come the witcher o skyrim per tirare fuori il discorso censura.... non ci azzeccano niente....

in the witcher vesti i panni di uno strigo, il cui scopo e impedire che i morti devastino la vita umana ( detto molto alla buona ) la violenza di questo gioco è contestualizzata in un'ambiente fantasy che non ha niente a che vedere con la realtà....la cnesura che viene richiesta per lo più e per le scene violente...ok. ma stiamo parlando di violenza contestualizzata, è chiaro che se sei un soldato, un guerriero o altro, ci saranno arti mozzate e scene spinte.

citi gta? ok, la violenza gratuita c'è, ma non è quello il punto focale del gioco... il gioco racconta una storia di malavitosi, impegnati nei loschi traffici e in situazioni di illegalità.... lo scopo non è uccidere i pedoni o gli innocenti.... quindi contestualizzo la violenza, perché non è l'attrazione del gioco ne vuole esserlo... è comprensibile assitere a scene di violenza quando vengono proposti personaggi psicopatici tipo trevor.... ma ripeto, fa tutto parte di un pacchetto più ampio, e francamente, quella violenza, non è lo scopo del gioco

ma un gioco dove l'unico scopo è uccidere e fare stragi in una scuola, scusami se sono schietto, e non te ne offendere, però è da malati mentali.... è da gente che ha bisogno di farsi vedere da uno bravo! perché in questo caso, si usa la violenza su delle persone innocenti, come unico scopo del gioco.... tra l'altro ferendo chi ha subito perdite anche recenti, visto il mondo in cui viviamo.

per me questo non può e non deve essere considerato intrattenimento, ma un malato e distorto modo di passare il tempo. è roba che mi fa rabbrividire, vedere persone che possono provare piacere nell'uccidere studenti, perché questo il gioco offre! scusate se sono stato duro, ma sentirmi tirare fuori paragoni con le censure di skyrim per una violenza contestualizzata, e paragonarlo a questo, veramente non capisco dove sia il nesso...

non sto criticando la violenza del gioco, ma lo scopo stesso della sua esistenza, ovvero uccidere a sangue freddo innocenti.... non è normale, non è un gioco, anche se fai fuoco contro dei poligoni messi insieme.... non è libertà di espressione, è solo un modo macabro di creare interesse verso un prodotto che altrimenti non avrebbe motivo di esistere....

e scusatemi nuovamente per il post caldo, ma ragazzi sta roba proprio non si può e non si deve accostare al nostro intrattenimento... perché questo non è videogiocare.... è solo violenza fine a se stessa...ripeto roba da gente malata, che si deve far visitare al più presto da uno psicologo!

Beh Prussia allora siamo fortunati che non sia tu a decidere in termini di censura e liberta di espressione in Italia .

Io capisco il tuo punto di vista ma renditi conto che hai appena definito gente malata le persone che hanno giocato questo gioco. E lo hai fatto senza nessuna competenza medica o professionale ma unicamente in base al tuo senso morale. E questa cosa è profondamente sbagliata, dobbiamo essere in grado di accettare (che non vuol dire condividere) anche ciò che personalmente non piace perchè è questo che vuol dire liberta di espressione in una democrazia. Ribadisco il fatto che ci sono intere associazioni Americane che vorrebbero proibire giochi come the witcher perchè ritenuto violento/blasfemo/immorale ecc.ecc.ecc. e ci sono casi di ragazzi mandati davvero da psicologi perchè beccati giocare a giochi normalissimi ma considerati da certe famiglie immorali.
Queste persone la pensano uguale a te ma in modo molto più stringente. Eppure cosi come tu penseresti che queste persone sono fuori allo stesso modo ci sono persone che potrebbero pensare che sei tu quello "fuori" (senza offesa ) nel voler "proibire" questo gioco. E' sempre una questione di punti di vista ma secondo me la liberta di espressione non può e non deve essere definita da punti di vista.