Annuncio
Collapse
No announcement yet.
I giochi di Playstation Classic sarebbero dovuti essere più di 50?
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da Pjpixer Visualizza MessaggioFosse stato così, ogni gioco sarebbe costato 2 euro. E forse il prezzo finale di 99€ avrebbe avuto più senso.
Comment
-
Originariamente Scritto da Shooter Visualizza MessaggioNo beh, meno...i 4 euro della scocca e del pad non li conti?
Allora dovremmo metterci anche i 2 euro dell'uscita HDMI.In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare
Comment
-
Originariamente Scritto da Mr bix Visualizza MessaggioPiù il costo del software. Ah no, hanno usato codice open source fatto da altri!
Comment
-
Dai, ora faranno la versione rivista e corretta, con dentro più giochi che gireranno meglio della versione originale. Già me la vedo la vedo: PlayStation Classic Pro. Tutto alla modica cifra di 200€.In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare
Comment
-
Originariamente Scritto da Pjpixer Visualizza MessaggioDai, ora faranno la versione rivista e corretta, con dentro più giochi che gireranno meglio della versione originale. Già me la vedo la vedo: PlayStation Classic Pro. Tutto alla modica cifra di 200€.
Comment
-
Originariamente Scritto da Mr bix Visualizza MessaggioPiù il costo del software. Ah no, hanno usato codice open source fatto da altri!
Comment
-
esce il nes mini , 90% degli acquirenti "eh no ma io non lo prendo mica per giocare , è una cosa da collezione" , esce la play mini "maledetti non c'è abbastanza giochi" ma davvero c è gente che vuole fare retrogaming con queste scatolette ? la verità è sempre quella , se non vi lamentate non siete felici
Comment
-
Originariamente Scritto da supertossico Visualizza Messaggioesce il nes mini , 90% degli acquirenti "eh no ma io non lo prendo mica per giocare , è una cosa da collezione" , esce la play mini "maledetti non c'è abbastanza giochi" ma davvero c è gente che vuole fare retrogaming con queste scatolette ? la verità è sempre quella , se non vi lamentate non siete felici
Invece hanno dovuto fare delle porcherie! E la gente giustamente si lamenta perché con un minimo di sforzo in più potevamo rimettere la mano su titoli vecchi e spesso introvabili senza dover avere un tv a tubo catodico!
Qui l’unico che fa polemica sei te.
Comment
-
Originariamente Scritto da Prussia86 Visualizza MessaggioLa verità è che hanno perso un’occasione per offrire al pubblico un qualcosa di irripetibile perché il parco titoli di ps1 è sconfinato è quello che hanno fatto è una presa di giro in più al costo di 100€! Anche le consolle Nintendo son state criticate ( e giustamente direi ) perché anche in quella occasione hanno perso una grossa occasione per proporre una consolle retro legale con dei giochi decenti!
Invece hanno dovuto fare delle porcherie! E la gente giustamente si lamenta perché con un minimo di sforzo in più potevamo rimettere la mano su titoli vecchi e spesso introvabili senza dover avere un tv a tubo catodico!
Qui l’unico che fa polemica sei te.
Comment
-
Originariamente Scritto da supertossico Visualizza Messaggiochi fa retrogaming non si affida di certo a questi soprammobili , anche perché se non uscivano uno che faceva? aspettava in eterno ? . sono soprammobili con la possibilità di accendersi per fare una cosa più carina , ma chi le ha comprate per fare retrogaming non ha capito nulla .
E invece il periodo d'oro di PlayStation viene rappresentato da una sovra-prezzata scatoletta con 2 giochi messi in croce, alcuni nemmeno troppo degni di nota, appetibile solo ai più nostalgici e a chi per qualche moda hipster vuole fregiarsi del titolo di "retro-gamer" senza aver mai finito nemmeno il primo livello di Super Mario.
E' chiaro sia una macchina pensata in fretta e furia, alle meno peggio, per rincorrere, finché dura, la miniera di soldi escogitata da Nintendo (che poi volendo, almeno lo SNES mini qualche motivo di acquisto ce l'ha, tipo Starfox2) senza troppo curarsi di proporre nessuna idea nuova, o quantomeno propria per distinguersi da ciò che fanno letteralmente TUTTI oramai... rincorrere gli altri non è cosa da PlayStation, ergo questo non è un vero prodotto PlayStation, ma solo il frutto di un marketing inutilmente accanito da parte di SONY per spillare qualche soldo con poco impegno.Last edited by AtlasZX; 07 December 2018, 03:18.
Comment
-
Originariamente Scritto da AtlasZX Visualizza MessaggioSarebbe stato un modo simpatico per avvicinare i "nuovi acquirenti", ossia quelli che magari hanno conosciuto SONY solo per GodOfWar o TLoU su PS3/PS4 ( e che il retrogaming manco sanno che è ), al glorioso passato di SONY... quando non si campava con le remastered e 2 o 3 killer app sparse su una gen e mezza... ma c'era uno sconfinato parco titoli che lasciava davvero qualcosa a chi ci giocava.
E invece il periodo d'oro di PlayStation viene rappresentato da una sovra-prezzata scatoletta con 2 giochi messi in croce, alcuni nemmeno troppo degni di nota, appetibile solo ai più nostalgici e a chi per qualche moda hipster vuole fregiarsi del titolo di "retro-gamer" senza aver mai finito nemmeno il primo livello di Super Mario.
E' chiaro sia una macchina pensata in fretta e furia, alle meno peggio, per rincorrere, finché dura, la miniera di soldi escogitata da Nintendo (che poi volendo, almeno lo SNES mini qualche motivo di acquisto ce l'ha, tipo Starfox2) senza troppo curarsi di proporre nessuna idea nuova, o quantomeno propria per distinguersi da ciò che fanno letteralmente TUTTI oramai... rincorrere gli altri non è cosa da PlayStation, ergo questo non è un vero prodotto PlayStation, ma solo il frutto di un marketing inutilmente accanito da parte di SONY per spillare qualche soldo con poco impegno.
Comment
Comment