News: Perdita di almeno $250 a console per Sony

[Redazione Gamesurf]

Interessante analisi effettuata dal magazine next-gen biz.

Clicca qui per l'articolo completo...

[mrnutz]

Interessante analisi effettuata dal magazine next-gen biz.

Clicca qui per l'articolo completo...

Qualcuno sa spiegarmi come mai la SONY paghi un prezzo simile per produrre la PS3, e rivenderla alla metà, mentre MICROSOFT, seppur di pochissimo tecnologicamente inferiore, paghi la produzione della sua XBOX360 ad un prezzo decisamente inferiore e, comunque, riesca ad ottenere dei ricavi, seppu minimi (20-30 dollari a console)??????????????????????
Sono forse impazziti alla SONY oppure sono bravi quelli della MICROSOFT che, con poco, riescono a produrre una console nextgen ad alti livelli?
Misteri dell'economia..................................... ........

[mauro]

News: Perdita di almeno $250 a console per Sony

Qualcuno sa spiegarmi come mai la SONY paghi un prezzo simile per produrre la PS3, e rivenderla alla metà, mentre MICROSOFT, seppur di pochissimo tecnologicamente inferiore, paghi la produzione della sua XBOX360 ad un prezzo decisamente inferiore e, comunque, riesca ad ottenere dei ricavi, seppu minimi (20-30 dollari a console)??????????????????????
Sono forse impazziti alla SONY oppure sono bravi quelli della MICROSOFT che, con poco, riescono a produrre una console nextgen ad alti livelli?
Misteri dell'economia..................................... ........

Ciao mrnutz
Molto probabilmente,e qui siamo nel campo delle ipotesi,Sony paga lo scotto di non avere mai sviluppato in proprio,o almeno,in minima parte gli hardware dedicati ai loro prodotti,mentre Microsoft da anni concentra le proprie risorse su produzione di hardware e programmi dedicati alla sua creazione internamente alla sede ''allevando'' i programmatori dallo ''svezzamento'' alla ''produzione vera e propria'' ,investendo anche enormi risorse finanziarie.
Mauro

[Ieyasu]

Ma si può andare avanti così? Voglio dire, non è patologico il trend di proporre macchine da gioco sottocosto, dissanguandosi pur di fornire la migliore tecnologia disponibile, peraltro a prezzi sempre meno popolari? Possibile che una compagnia, reduce da dieci anni di supremazia in un settore cresciuto enormemente, debba ridursi in tal modo?
Proseguendo su questa strada, mi chiedo se solo Microsoft possa reggere il passo fino alla prossima "generazione".

[Hanamichi]

Qualcuno sa spiegarmi come mai la SONY paghi un prezzo simile per produrre la PS3, e rivenderla alla metà, mentre MICROSOFT, seppur di pochissimo tecnologicamente inferiore, paghi la produzione della sua XBOX360 ad un prezzo decisamente inferiore e, comunque, riesca ad ottenere dei ricavi, seppu minimi (20-30 dollari a console)??????????????????????
Sono forse impazziti alla SONY oppure sono bravi quelli della MICROSOFT che, con poco, riescono a produrre una console nextgen ad alti livelli?
Misteri dell'economia..................................... ........

la 360 viene venduta anche essa in perdita di circa 150 dollari rispetto alla premium per cui la differenza tra le due console è di circa 200 euro.
Differenza che va ricercata nei componenti di migliore qualità (vedi la Ram XDR, più veloce e costosa), e soprattutto nel lettore blu-ray.
Poi è chiaro che certi costi vengono ammortizzati spendendo meno in altri settori, vedi in fase di testing etc.., non è un caso secondo me che la 360 sia
la console più difettosa della storia.
Fortunatamente la ps3 sembra reggere bene invece per ora non sono segnalati guasti a catena come accade fin dalle prime ps2 e 360.
C'è da dire che la sony ha possibilità in futuro di ridurre drasticamente i costi perchè utilizza cpu e rsx proprietarie, hanno fatto così anche con la ps2 senza dimenticare che cercano di diffondere il blu-ray e quindi è una perdita calcolata.
Questo per dire che prima di dire che la ps3 è costosa bisognerebbe vedere cosa contiene.
Io piuttosto me la prenderei con nintendo che nonostante venda la console a 250$ ci guadagna pure un bel po' sopra, questo è prendere in giro il consumatore.

[Jarod]

Io piuttosto me la prenderei con nintendo che nonostante venda la console a 250$ ci guadagna pure un bel po' sopra, questo è prendere in giro il consumatore.

Reputo il costo del Wii tutto sommato onesto.. in ogni caso un consumatore preferisce spendere il meno possibile e ricorda che la Sony prima della ps3, ha avuto console come la psx e la ps2 inferiori tecnologicamente parlando alle rivali eppure ( tra lasciando il fatto che ha avuto più successo delle altre) le vendeva allo stesso prezzo.. anzi era il GC, se ricordo bene, a costare meno delle due rivali

[max16]

fprse si può spiegare con il vudoo, forse la sony è riuscita a mettere sotto controllo tt i malati di PS dipendenza come me

[Mr bix]

Fortunatamente la ps3 sembra reggere bene invece per ora non sono segnalati guasti a catena come accade fin dalle prime ps2 e 360.

Permettimi di dissentire. Soony per il momento è infatti riuscita a fare molto peggio rispetto alla concorrenza presentando una console a dir poco buggata.
Giusto per citare IGN, che proprio degli ignoranti non sono, ti riporto le conclusioni a cui sono arrivati provando la console a 360°:

BLU-RAY MOVIE: Not a problem. Will run in any resolution, with a maximum of the Blu-Ray movie's native 1080p. If you set your PS3 to 1080i, the system will run a refresh setting sequence (for reasons unknown, as it never switches video settings to our knowledge) and then it will come back on in 1080i mode to play the movie at that resolution. 480p and 480i resolutions are also available, as are 720p and 1080p for sets that support those settings.
DVD MOVIE: Not a problem, in that PS3 was already known to not feature upscaling in this mode. Will play in 480p.

PS2/PS1 GAME: Not a problem, just a bummer. Will play in 480i/p, as expected since PS3 currently doesn't do any scaling.

AVC/MPEG1/MPEG2 VIDEO: Not a problem. Downloaded or personally encoded videos will run at whatever the TV is set at, even if the original file uses an immense 1080p encoding size. And surprisingly, the TV or PS3 does not need to reset any setting to play video files at any resolution.

PS3 XMB MENU: Not a problem. The PS3 will output to 480i/p, 720p, 1080i, or 1080p. The only issue that might arise would be if you somehow already have your PS3 set for 720p, in which case the signal will not be initially compatible with your 1080i TV and will display fuzz. To remedy this, hold down the Power button on PS3 until it beeps twice (once for shutdown, once for resetting the video setting), at which point it will boot in 480i (which works on every TV) and then you can go back in and switch to 1080i.

PS3 GAME: Problem. If your HDTV has 1080i support but not 720p support, you will not get 1080i out of games that do not fit it. Your 1080i-only HDTV will not accept the 720p signal and the game will kick down to 480p mode. As mentioned, it will not scale up to 1080i. Please check your HDTV manual or the manufacturer's website to see if your HDTV is affected by this limitation


Ricapitolando: la console funziona benissimo, a patto che non la si usi per giocare

[Hanamichi]

Reputo il costo del Wii tutto sommato onesto.. in ogni caso un consumatore preferisce spendere il meno possibile e ricorda che la Sony prima della ps3, ha avuto console come la psx e la ps2 inferiori tecnologicamente parlando alle rivali eppure ( tra lasciando il fatto che ha avuto più successo delle altre) le vendeva allo stesso prezzo.. anzi era il GC, se ricordo bene, a costare meno delle due rivali

Onesto per me era venderlo se non in perdita, quanto meno con pochissimo guadagno, ti rendi conto che a loro costa meno di 150 euro la console?
Sony ha sempre venduto in perdita e devi anche considerare che è sempre uscita prima
A questo aggiungi che come leader del mercato poteva imporre un prezzo e capirai che non c'è nulla di disonesto erano le altre a doversi adeguare ma ora si parte da 0, quindi sono tutti sulla stessa barca.
Il cubo era un ottima console, con un prezzo concorrenziale ed accettabilissimo perchè era tecnologicamente in linea con le altre (anche se è uscita pur sempre 2 anni dopo la ps2).

[Hanamichi]

[QUOTE=Mr bix;584556]Permettimi di dissentire. Soony per il momento è infatti riuscita a fare molto peggio rispetto alla concorrenza presentando una console a dir poco buggata.
Giusto per citare IGN, che proprio degli ignoranti non sono, ti riporto le conclusioni a cui sono arrivati provando la console a 360°:

PS3 GAME: Problem. If your HDTV has 1080i support but not 720p support, you will not get 1080i out of games that do not fit it. Your 1080i-only HDTV will not accept the 720p signal and the game will kick down to 480p mode. As mentioned, it will not scale up to 1080i. Please check your HDTV manual or the manufacturer's website to see if your HDTV is affected by this limitation


Ricapitolando: la console funziona benissimo, a patto che non la si usi per giocare

di quello che hai elencato l'unico problema su 5 è questo e la console sarebbe enormemente buggata? Scherzi?
Cmq si avevo letto di questo particolare, praticamente però a noi non ci tange minimamente visto che in Europa l'hd è sinonimo di 720p minimo.
Tra l'altro sarà risolvibile con un aggiornamento firmware, non mi sembra qualcosa di particolarmente grave.

[Lord Axl]

Cioè...sono state vendute 80.000 console in Giappone e solo su quelle si può fare una casistica che abbia un minimo di senso. La Ps3 in America è stata lanciata solo ieri e i numeri ufficiali ancora non si sanno (400.000 o 150.000?). Prima di pronunciarti su una casistica oggettiva non converrebbe aspettare un attimo?

[Jarod]

Onesto per me era venderlo se non in perdita, quanto meno con pochissimo guadagno, ti rendi conto che a loro costa meno di 150 euro la console?
Sony ha sempre venduto in perdita e devi anche considerare che è sempre uscita prima
A questo aggiungi che come leader del mercato poteva imporre un prezzo e capirai che non c'è nulla di disonesto erano le altre a doversi adeguare ma ora si parte da 0, quindi sono tutti sulla stessa barca.
Il cubo era un ottima console, con un prezzo concorrenziale ed accettabilissimo perchè era tecnologicamente in linea con le altre (anche se è uscita pur sempre 2 anni dopo la ps2).

Cmq 250 euro sn un prezzo più che accettabile, soprattutto rispetto alle altre due che in confronto a nintendo son giganti.. La Sony e la Microsoft possono benissimo permettersi di vendere la propria console a 249 euro ( anche con una perdita considerevole, c'avrebbero sicuramente guadagnato coi giochi venduti.. specie la Play che ha un parco giochi immenso).

cmq è vero all'inizio la play 2 ha imposto il prezzo, ma in ogni caso adesso nn può permettersi di vendere una console a 600 euro! È buona quanto vuoi tu, io stesso riconosco che è un vero centro multimediale.. ma a ben pensarci 500 euro per una console che ha una scheda video già superato addirittura prima dell'uscita.. beh un motivo in più per abbassare di almeno 100 euro l'uscita... da canto mio lo ripeto:
Prenderò la ps3 seconda edizione ( visto che dopo un po' la Sony fa usciere una seconda edizione della console più aggiornata) sperando che abbia una scheda video superiore alla precedente e un prezzo inferiore ( e di molto anche), sempre se ci saranno giochi che mi attirano..

[Shiny]

E quando dovrebbe uscire questa seconda edizione?
Dal canto mio credo che mi terro sulla nintendo e prenderò la wii, non ci vedo nniente di male a venderla a 250$, a meno che non ci siano bug considerevoli il prezzo mi pare ottimo

[Jarod]

E quando dovrebbe uscire questa seconda edizione?
Dal canto mio credo che mi terro sulla nintendo e prenderò la wii, non ci vedo nniente di male a venderla a 250$, a meno che non ci siano bug considerevoli il prezzo mi pare ottimo

Secondo me circa un anno e mezzo dopo l'entrata della Ps3.. hanno fatto lo stesso con la Psx, rimodernata in PsONE, con la Ps2, rimodernata in Ps2 Slim.. vedrai che tempo 6 mesi un anno uscirà la seconda edizione Della Ps3

[Lord Axl]

Si, e ti danno anche la marmotta che confeziona la cioccolata....