Classifica Hardware settimanale JAP

[El Fundo]

dimenticavo, ps3 non monta una porta hdmi 2.0, ma hdmi 1.3 ed ha l'uscita audio nativa in 5.1, non 7.1.
non capisco questo gioco a "chi ce l'ha più lungo" fatto di dire in giro informazioni falrocche su console.
guardate che poi magari qualcuno vi crede anche e se le compra...poi ci rimane male...

[Alessandro330]

dimenticavo, ps3 non monta una porta hdmi 2.0, ma hdmi 1.3 ed ha l'uscita audio nativa in 5.1, non 7.1.
non capisco questo gioco a "chi ce l'ha più lungo" fatto di dire in giro informazioni falrocche su console.
guardate che poi magari qualcuno vi crede anche e se le compra...poi ci rimane male...

Ho fatto una breve ricerca e non risulta ancora l'esistenza di un HDMI 2.0 sei sicuro?

[El Fundo]

Ho fatto una breve ricerca e non risulta ancora l'esistenza di un HDMI 2.0 sei sicuro?

infatti, la mia risposta all'utente che millantava una porta hdmi 2.0 su ps3, era che invece ne ha una 1.3

[Stecca]

Ma come fate a dire che ps3 sia superiore alla xbox 360. Partiamo dalla risoluzione grafica si è vero che tutte e due hanno la risoluzione FullHD ma purtroppo per i sonari i giochi con risoluzione superiore all'avvio del gioco è della xbox 360, Audio tutti e due con 5.1 fanno il loro lavoro, Hardware interno l'unica cosa che fà la differenza è questo famigerato Bluray dove il Live ti noleggia i film in HD, tra l'altro comprati un film bluray vedi che prezzi e al giorno d'oggi non è da sottovalutare. Poi come si fà a dire che la PS3 vivra per 10 anni men tre la xbox 360 è al capolinea, vi ricordo che ancora i produttori di games preferiscono programmare su xbox 360 piuttosto che PS3 visto la difficoltà del bluray. Concludo dicendo che dal punto di vista del video giocatore la scelta azzeccata e sicuramente la XBOX 360 sotto tutti i punti di vista.

[Mr bix]

Scusate ma questa discussione assume toni talvolta imbarazzanti. Vorrei far notare che "maggior potenza" non significa necessariamente che la console sia migliore. Giusto per citare una casa che non ci azzecca na ceppa con la discussione ( così evitiamo di cadere nel solito discorso da fanboy) , il SEGA saturn tecnicamente facevo non dieci ma cento ed una figurina a PS1 ed affini. Tanto per citare dati di potenza pura, il Saturn montava due processori Hitachi Super H-2 a 32 Bit con architettura Risk, il massimo per chi aveva intenzione di svilupare applicazioni in 3D, almeno all'epoca. Il risultato lo conosciamo tutti: Saturn nonostante una capacità di calcolo mostruosa (l'unica a far girare giochi da sala) era un casino immane da sfruttare (lo dicevano gli sviluppatori dell'epoca, lo diceva la stessa SEGA che a quei tempi era l'unica a riuscire ad usare quasi al meglio delle proprie possiblità la console), ed infatti ha finito con il cecdere il passo a PS1, che propneva molte volte diecimila titoli tutti uguali, ma pur sempre diecimila.

[Alessandro330]

Ma potenza de che poi?
La qualità grafica di un videogioco è data dalla GPU, l'unica caratteristica che differenzia in meglio una PS3 da una 360 è il Cell, che ricordo alle persone quì presenti è un PROCESSORE, non sfruttabile al massimo nell'ambito videoludico.
Personalmente un processore come il Cell lo vedrei bene in macchine innovative come il Wii, dove il punto di forza risiederebbe in "comportamenti del videogioco" innovativi, non di certo su una console standard.

Le due console tirano fuori una grafica praticamente identica, anche se la soluzione Microsoft facendo affidamento su una GPU ad architettura unificata in alcune occasioni riesce a reggere dei filtri in più.
La differenza la fanno gli sviluppatori, se un Killzone 2 (un titolo sempre sulla bocca di tutti) uscisse su 360 sarebbe identico a come i possessori di PS3 lo guardano adesso.

[mister yyyyy]

in fin dei conti si!!! la ps3 conta sul blu-ray e la xbox360 conta su un maggior numero di filtri!!!
quindi nn la vince nessuno!!!
PS: ki ha detto ke la 360 ha le stessi componenti di un  pc di 4anni fa...dovrebbe togliersi il salame dagli okki!!!!!!!!! :b

[ResidentEvilSaga1234]

Chiedo scusa ps3 ha un hdmi 1.3,xbox 1.2,ps3 supporta dolby true hd,hd master audio,dolby digital plus,solo che lo fa in formato pcm(in parole povere è la stessa cosa),io possego un onkyo txsr905,permettete he lo sappia se la ps3 supporti i 7.1,se non avete le attrezzature com fate a dire che non è vero.Un mistero non capisco chi parla a casaccio,e chi dice che xbox ha piu' titoli oiginali dove sono sti titoli originai,io ho anche un 360 e vi dico che supporta i 5.1 hdmi 1.2 e 1080p upscalati cosa che la sony non fa,la sony se e' 1080p deve essere nativo.

[ResidentEvilSaga1234]

in fin dei conti si!!! la ps3 conta sul blu-ray e la xbox360 conta su un maggior numero di filtri!!! quindi nn la vince nessuno!!! PS: ki ha detto ke la 360 ha le stessi componenti di un  pc di 4anni fa...dovrebbe togliersi il salame dagli okki!!!!!!!!! :b

Io sono un tecnico informatico ne ho smontate parechie di xbox di amici e sono uguali alle architeture di un pc di 3 anii fa,pensa che  lettori dvd sono gli stessi che monta un pc e costano 10 euro.

[ResidentEvilSaga1234]

Ho fatto una breve ricerca e non risulta ancora l'esistenza di un HDMI 2.0 sei sicuro?

Infatti 1.3 è lo standard attuale e serve per supportare 1080p nativo e i formati audio hd 5.1 e 7.1.

[ResidentEvilSaga1234]

Ma potenza de che poi? La qualità grafica di un videogioco è data dalla GPU, l'unica caratteristica che differenzia in meglio una PS3 da una 360 è il Cell, che ricordo alle persone quì presenti è un PROCESSORE, non sfruttabile al massimo nell'ambito videoludico. Personalmente un processore come il Cell lo vedrei bene in macchine innovative come il Wii, dove il punto di forza risiederebbe in "comportamenti del videogioco" innovativi, non di certo su una console standard. Le due console tirano fuori una grafica praticamente identica, anche se la soluzione Microsoft facendo affidamento su una GPU ad architettura unificata in alcune occasioni riesce a reggere dei filtri in più. La differenza la fanno gli sviluppatori, se un Killzone 2 (un titolo sempre sulla bocca di tutti) uscisse su 360 sarebbe identico a come i possessori di PS3 lo guardano adesso.

Killzone 2 impossibile su x360.

[ResidentEvilSaga1234]

dimenticavo, ps3 non monta una porta hdmi 2.0, ma hdmi 1.3 ed ha l'uscita audio nativa in 5.1, non 7.1. non capisco questo gioco a "chi ce l'ha più lungo" fatto di dire in giro informazioni falrocche su console. guardate che poi magari qualcuno vi crede anche e se le compra...poi ci rimane male...

Errore 1.3,ma non centa e sempre superiore allo standard 1.2 di 360

[mister yyyyy]

oltre al SIXAXIS e al blu-ray ,la ps3 cosa di altro in + della 360???niente!!!!!
e poi scusatemi....quali gioki sfruttano oltre a lair il sixaxis?????
ps: (messaggio pacifista)!!!!! no CW!!!!!

[ResidentEvilSaga1234]

oltre al SIXAXIS e al blu-ray ,la ps3 cosa di altro in + della 360???niente!!!!! e poi scusatemi....quali gioki sfruttano oltre a lair il sixaxis????? ps: (messaggio pacifista)!!!!! no CW!!!!!

iL SIXASIS E UNA STUPIDATA FATTA DA SONY PER COPIARE LA WII,A PARTE QUESTO QUESTO PS3 è NETTAMENTE SUPERIORE A XBOX PER CARATTERISTICHE VIDEO E AUDIO E DI SUPPORTO,PER NON PARLARE POI DEGLI ACCESSORI GIA INCLUSI NEL PREZZO,COSA CHE mC TE LI FA PAGARE COME ORO,AH E DIMENTICAVO UNA COSA CHE XBOX HA IN PIU' A PS3 è LA MODIFICA.

[Archie Hicox]

oltre al SIXAXIS e al blu-ray ,la ps3*cosa di altro in + della 360???niente!!!!!
e poi scusatemi....quali gioki sfruttano oltre a lair il sixaxis?????
ps: (messaggio pacifista)!!!!! no CW!!!!!

Bè a me piace un casino giocare a motorstorm con il Sixaxis!