Datel cita Microsoft in giudizio

[Lord Axl]

e datel fa supporti di memoria montabili su xbox. stasera cerco un pò in giro e ti porto situazioni analoghe. tale Divieto è accettabile per la legge solo in caso di miglioria sostanziale, ma mai di sola motivazione commerciale.

Se ;S avesse voluto lasciare libero l'accesso avrebbe utilizzato una soluzione USB come ha fatto Sony.

[John Fitzgerald Gianni]

e datel fa supporti di memoria montabili su xbox e pc. stasera cerco un pò in giro e ti porto situazioni analoghe se vuoi . tale Divieto è accettabile per la legge solo in caso di miglioria sostanziale, ma mai di sola motivazione commerciale.

stanno su pc solo perché c'è una micro sd ma le memory così sono solo per 360

[Andrew Clemence]

beh ragazzi.. come volete.. se pensate che tale situazione retrograda sia giusta fate pure...

[Andrew Clemence]

Se ;S avesse voluto lasciare libero l'accesso avrebbe utilizzato una soluzione USB come ha fatto Sony.

che c' entra l'accesso? credi che se ford fa ruote più grandi non ci fanno su i pneumatici compatibili?

[superwolf_chus]

è per questo che non sopporto zio BILL  
è per questo che lo adoro

[Quantocepiacegioca'!]

Qui forse sfugge questo particolare: e' il mercato dei supporti di memorizzazione che ha subito una restrizione da parte di Microsoft.La xbox in quanto console e' proprieta' della corporation e su questo non ci piove.
Ma se Datel fa un supporto di memorizzazione che si puo' attaccare alla console,di fatto,concorrendo nell'ambito del mercato delle schede di memoria,Microsoft non puo' iniziare a fare rappresaglie contro chi se la compra.

[sentinel]

Datel vende allo stesso prezzo di una memory card MS un dispositivo anche 8 volte più capace. Capirai che qualsiasi utente preferisca la versione Datel che permette anche il backup su PC, con perdita di introiti da MS.

Eh ma è il libero mercato, e la mossa di Microsoft di rendere inulitizzabile supporti di memoria non ufficiali è discutibile, perché, da ogni punto di vista, stronca la concorrenza e costringe la gente a comprare solo roba MS.

Sarò sincero Lord, di royalty, permessi e dati di mercato ci capisco poco, e quindi magari sto parlando alla cieca, ma trovo comunque legittimo il ricorso della Datel.

Per la firma grazie, è il Nido del Cuculo

[Dark Nick]

per quanto sia legale o meno, la trovo molto st**za come cosa da parte di microsoft

[konhu]

hanno perfettamente ragione altra scorrettezza da parte di microsoft

[foppa21]

La mossa di MS è una palese restrizione del libero mercato.
Nel settore automotive esiste il mercato dei ricambi "originali", prodotti dai costruttori di auto e venduti tramite reti "ufficiali".
Ma tutti noi siamo liberi di andare a comprare parti di ricambio da reti indipendenti che commercializzano ricambi altrettanto validi a prezzi inferiori del 20-40%.

Le reti di distributori non ufficiali pagano royalties a Fiat, VW, Mercedes ecc? col cazzo!

La forza delle reti ufficiali sta nel fatto che hanno un marchio forte alle spalle e che in 7 casi su 10 la gente non informata non si fida a comprare pezzi "non ufficiali"...perchè crede che non siano all'altezza. Stessa cosa coi supporti di memorizzazione. L'utente medio gnu-gnu si fida del bel marchio MS e non cerca altrove, quindi MS parte già in ogni caso avvantaggiata (cosa del tutto lecita).

Spero che questa cosa non passi liscia. Sarebbe un precedente molto pericoloso per tanti altri diversi ambiti di applicazione.

[Lord Axl]

che c' entra l'accesso? credi che se ford fa ruote più grandi non ci fanno su i pneumatici compatibili?

Scusa, ma Ford fa Pneumatici? Quello che ti sto dicendo è che se Microsoft non avesse avuto interesse al mercato delle periferiche di memorizzazione, avrebbe lasciato aperto lo standard, come ha fatto Sony con USB.

[Lord Axl]

Foppa, dipende. Se mi parli di un componente come il cassettino porta oggetti o la lampadina del cruscotto, beh, allora non vedo cosa ci sia di male. Ma se tu tocchi un prodotto con un BREVETTO allora secondo me qualcuno si incazza...poim, ripeto, non posso sapere cosa sia effettivamente successo ma se la console è mia e la tecnologia è proprietaria, allora sinceramente non vedo perchè tutti possono farne quello che vogliono. E non dico che non possa essere così ma di certo non senza chiedermi i dovuti permessi e pagarmi royalties.
Detto questo, io sono (anzi ero) un FELICISSIMO possessore di questa memory card per cui sono il primissimo ad essere deluso per la cosa...

[masox]

L'xbox 360 è di microsoft e pure il prodotto che fa andare le microSD quindi che leggi della concorrenza a violato?? Nessuna perchè basta avere la licenza e può fare le sue microSD anche per quest'accessorio per la xbox 360. Non vuole pagare?? beh quella è stata la reazione di microsoft: tutte le imprese capitaliste dovrebbero fare come microsoft: non vuoi pagare? beh quella è la porta!

[Yauna]

L'xbox 360 è di microsoft e pure il prodotto che fa andare le microSD quindi che leggi della concorrenza a violato?? Nessuna perchè basta avere la licenza e può fare le sue microSD anche per quest'accessorio per la xbox 360. Non vuole pagare?? beh quella è stata la reazione di microsoft: tutte le imprese capitaliste dovrebbero fare come microsoft: non vuoi pagare? beh quella è la porta!

Scusa un attimo ma il fatto del pagamento da dove la hai tirata fuori? Ti dico la verità è la prima volta che sento parlare di questo e non ne sono informato ma la news non accenna ad un "non pagamento" di Datel alla Microsoft. Quindi basandomi sulla news penso che Datel faccia bene e che sia nel torto Microsoft, l' atto dellla Microsoft non deve passare impunito.

[Andrew Clemence]

Scusa, ma Ford fa Pneumatici? Quello che ti sto dicendo è che se Microsoft non avesse avuto interesse al mercato delle periferiche di memorizzazione, avrebbe lasciato aperto lo standard, come ha fatto Sony con USB.

si li faceva e indovina quando ha smesso? ^_^ non riesci davvero a vederci analogie? ^^