Le specifiche tecniche del Kinect

[Redazione Gamesurf]

L'indiscrezione giunge via Electronic Theater

Continua a leggere la notizia

[Tatsumaki]

eh, siccome le porte usb nella xbox360 abbondano...
dice: "ma kinect non ha bisogno di ulteriori controller"....
ma l'altro dice "esti quatzi?"

[Sennar-95]

adattore USB venduto separatamente!! Io lo pretendo nella confezione del Kinect, già che il prezzo sembra molto alto poi aggiungiamoci questa, prendere una xbox 360 arcade costerà molto meno

[Mr bix]

adattore USB venduto separatamente!! Io lo pretendo nella confezione del Kinect, già che il prezzo sembra molto alto poi aggiungiamoci questa, prendere una xbox 360 arcade costerà molto meno

Attenzione. E' stato detto "presumibilmente"

[Mauriz__94]

Attenzione. E' stato detto "presumibilmente"

 


Col ''magna magna'' che c'è sotto è chiaro che verrà venduto separatamente

[Slash/92]

a leggere le specifiche la telecamerina è proprio una ciofeca.

[Devastator93]

Preferisco ancora il caro vecchio controller senza fili 

[Roscio360]

specifiche un pò bassine. sicuramente o uscirà un firmware che forse amplierà le specifiche oppure dobbiamo attenderci un nuovo kinect fra 2-3 anni

[Rebel]

l'adattatore potrebbero fornirlo agli utenti che li supportano da anni, anzichè obbligarli a sborsare sempre più soldi. 

[2+2=5]

Immaginavo che non fosse una camera hd, ma 640x480 è veramente poco!

[TOB]

a leggere le specifiche la telecamerina è proprio una ciofeca.

Quoto *utente molto deluso dalla microsoft*

[alakyr]

non devi farci le foto ma mettere su facebook o che altro...è un semplice sensore di movimento ecc quindi a parte che non usi la live chat con la web la tua immagine manco te la vedi...che servirà avere una videocamera da diversi megapixel?

[TOB]

non devi farci le foto ma mettere su facebook o che altro...è un semplice sensore di movimento ecc quindi a parte che non usi la live chat con la web la tua immagine manco te la vedi...che servirà avere una videocamera da diversi megapixel?

Sì, ma quando durante un videogame vedi la tua immagine in movimento sullo schermo, vedi un tuo avatar composto da pixel grandi quanto un pugno.

Non è un elemento vitale, lo so. Forse prima ho esagerato a dire di essere deluso dalla microsoft, però una risoluzione un pò più alta - visto anche il prezzo ingente - non sarebbe guastata.

[Alessandro330]

Sì, ma quando durante un videogame vedi la tua immagine in movimento sullo schermo, vedi un tuo avatar composto da pixel grandi quanto un pugno.

Non è un elemento vitale, lo so. Forse prima ho esagerato a dire di essere deluso dalla microsoft, però una risoluzione un pò più alta - visto anche il prezzo ingente - non sarebbe guastata.

Chi ha detto che vedrai la tua immagine a tutto schermo? 640x480 su un tv con la risoluzione Full HD è uno schermino di dimensioni decenti, credo sia quella l'unica cosa che vedrai, idem se dovessi usare il Kinect come webcam.
Oltretutto sembra che sia paragonato ad una cam normale, ha riconoscimento vocale, può leggere 6 persone davanti alla TV contemporaneamente e riconoscerne il corpo.
Per quello che ha il prezzo va benissimo, poi ovviamente bisognerà vedere se lo sfrutteranno bene o sarà una porcata.

[riccio97]

l'adattatore potrebbero fornirlo agli utenti che li supportano da anni, anzichè obbligarli a sborsare sempre più soldi.   
ma tu credi che quei tirchi della microsoft ti diano l adattatore -.-