256 giocatori in Battlefield 3? Possibile, ma non divertente.

[Redazione Gamesurf]

Bigger is Better? Non sempre

Continua a leggere la notizia

[V2-G3ky]

Io preferisco rimanere in pochi...

[robyx89]

meglio pochi!! io ho provato MAG e sinceramente non si cappiva niente!! troppo caos!! poi contando carri armati elicotteri e via dicendo sarebbe il caos piu totale!!

[Archie Hicox]

Lasciate fare ai DICE che se ne intendono.

[Alessandro330]

32 giocatori è il numero ideale, dipende dalla vastità della mappa.

[loaldnt]

spero in un multi più improntato verso il vecchio, e non come BC2

[Archie Hicox]

spero in un multi più improntato verso il vecchio, e non come BC2

Toericamente dovrebbe essere più vicino a Battlefield 2 che a Bad Company 2.

[loaldnt]

Toericamente dovrebbe essere più vicino a Battlefield 2 che a Bad Company 2.

appunto, è quello che penso. Ma gli sviluppatori son quelli, magari maturando col tempo preferiscono l'ultima impostazione, altrimenti non l'avrebbero mai fatta.

[robyx89]

però dai il multy di BC2 non era male! a me è piaciuto e lo preferisco di gran lunga a quello di Black Ops!! l'unica cosa che non sopportavo erano i punti di rietro lontani chilometri dall'obbiettivo...e se non c'erano veicoli era noioso farsela a piedi!!

[Archie Hicox]

appunto, è quello che penso. Ma gli sviluppatori son quelli, magari maturando col tempo preferiscono l'ultima impostazione, altrimenti non l'avrebbero mai fatta.

Io credo che sarà più simile a Battlefield 2 anche considerando che il gioco è stato sviluppato principalmente per il PC, e per il pubblico PC.
Ma onestamente anche un'impostazione alla BC2 non mi dispiacerebbe.

[Nikko Hel]

Questo discorso era venuto fuori anche l'anno scorso, mentre DICE presentava "Bad Company 2". Adesso non ricordo con chi ne avevo parlato, non penso lo stesso personaggio citato dalla news, ma l'opinione era esattamente questa. Posso aggiungere che DICE è pronta da anni ad incrementare il numero dei giocatori connessi contemporaneamente online, mi han confidato sin dai tempi di "Battlefield 2", non lo fa proprio per mantere i suoi giochi equilibrati e divertenti. Sono queste le considerazioni che fanno la differenza!

[silver break]

Io credo che sarà più simile a Battlefield 2 anche considerando che il gioco è stato sviluppato principalmente per il PC, e per il pubblico PC. Ma onestamente anche un'impostazione alla BC2 non mi dispiacerebbe.

Secondo me l'impostazione mp di bc2 era rivedibile ma vicina alla perfezione. Quindi nel caso battlefield 3 non si discostasse molto da questo standard non mi dispiacerebbe affatto. A battlefield 2 non ho avuto la possibilità di giocarci quindi non ho ben presente che cosa intendiate.

[Rok3r]

L'ideale è tra i 32 e 64 giocatori totali... Non di più! Il problema è che aumentando in numero di giocatori si deve aumentare anche la grandezza delle mappe, altirmenti ci si trova tutti ammassati e si viene killati ogni 5 secondi.. 

[Vergil]

ora come ora non avrebbe senso mettere un numero così grande, meglio pochi ma buoni

[loaldnt]

Secondo me l'impostazione mp di bc2 era rivedibile ma vicina alla perfezione. Quindi nel caso battlefield 3 non si discostasse molto da questo standard non mi dispiacerebbe affatto. A battlefield 2 non ho avuto la possibilità di giocarci quindi non ho ben presente che cosa intendiate.

diciamo che basta già vedere il primo BC. Mappe più grandi, possibilità tattiche illimitate, oggettivamente dava una libertà che il secondo non mi ha trasmesso. Non c'era mai una partita uguale all'altra.