Sony brevetta un controller simil WiiU

[Prussia86]

Quale dei tre? Quello che Sony non inventa nulla e copia sempre (1),

non che copia sempre, che da un pezzo a questa parte si butta su un settore scoperto da altri ( settore casual ) con una periferica che è una copia del wii mote

quello che Sony inventa cose che non sa commercializzare e quindi è come se copiasse(2) :

chi ha detto ciò???ho affermato che i prodotti cretai da sony siano stati venduti male ma il resto te lo sei sognato! è lampante che le ultime sue creazioni siano state proposte male ( psp go-ps3, moove )il fatto che ps3 sia stata venduta in perdita per diversti anni non è forse commercializzare male un prodotto???il fatto che psp go sia morta ancora prima di nascere non è forse vendere male???o forse vivo in un mondo parallelo dove le perdite in realtà sono guadagni e dove è meglio avere scorte di merce in magazzino anziché contare i soldi???? il resto del discorso l'hai tirato fuori dal tuo magico cilindro XD

o quello che Sony inventa cosa che mette sul mercato a prezzo troppo alto e quindi è giusto che gliele copino gli altri(3)?

questa invece l'hai dovuta tirare fuori da un camion, il cilindro non ti bastava! non ho MAI detto niente del genere! XD provo a spiegartela in maniera semplice, quale delle due periferiche è arriva prima sul mercato????1 wii mote, 2 moove???quale delle due periferiche ha fatto il botto e in seguito è stata riproposta su altre console???rispondi a queste due domande ed avrai il quadro del mio concetto,FINE non c'é altro! non mi interessano le storie di brevetti o altre amenità legali! il punto è che nintendo ha creato un mercato ( negarlo sarebbe negare i fatti ) e gli altri DOPO sono arrivati a rimorchio!BASTA il mio discorso termina qui!innocente come lo era il mio commento che riprendeva il titolo della news poi corretto ovvero:"
Sony brevetta un controller simil WiiU"
poi se questa periferica sarà qualcosa che funziona in modo del tutto diverso da quanto proposto da nintendo, ritiro tutto e se la cosa funziona sono pronto ad andare a comprare il prodotto!cosa c'è che non ti è chiaro nel mio discorso????se per ipotesi il 3D proposto oggi da sony avesse sfondato, pur essendo una tecnologia vecchia di 20 anni fa ( minimo ) per me il 3D lo avrebbe inventato ( proposto, valorizzato, imposto mettila come ti pare ) sony!se poi nintendo per i suoi games offre una tecnologia che sfrutta il 3D per le home console, lo reputerei un plagio!mettiamo che per assurdo ci voglia un caschetto per giocare con il 3D offerto da sony e che pure nintendo fa un 3D con il caschetto, ecco quello per me è una copia! tutto qui.

[Slash/92]

Quale dei tre? Quello che Sony non inventa nulla e copia sempre (1), quello che Sony inventa cose che non sa commercializzare e quindi è come se copiasse(2) o quello che Sony inventa cosa che mette sul mercato a prezzo troppo alto e quindi è giusto che gliele copino gli altri(3)? Il bello è che c'era un brevetto precedente del 2009 sempre su questa roba e sempre di Sony: http://gamingbolt.com/sony-patented-the-wii-u-style-tech-in-2009-report . Altro che FBI, hanno usato la macchina del tempo. E per quanto riguarda il discorso BD, faccio notare che l'accordo di licenza per pubblicare un titolo su Xbox360 richiede che il titolo, qualora sia pubblicato anche su altre console: non abbia contenuti inferiori sulla console Microsoft, non sia pubblicato prima sull'altra console. Altrimenti Microsoft si arroga il diritto di poter rifiutare la licenza. Questo ad inizio generazione ha fatto più danni del BD e del Cell alla ps3 ed ha fatto sì che tranne pochissime eccezioni (FFXIII), solo i titoli esclusivi Sony fossero nelle effettive condizioni di poter sfruttare appieno il BD.

Lascia stare....fra Sony che copia tutto, anzi che inventa e non sa commercializzare, anzi ancora che copia, inventa, non sa commercializzare e che mette le cose ad un prezzo troppo alto e quindi merita di essere copiata...non dormo più....
Talvolta è meglio non sbattersi per cercare di spiegare qualcosa ad uno che nega l'evidenza.
E poi sono io il troll, non uno che entra legge due righe e spara sentenze assolute su Sony più e più volte. Si io trollo...

[Booh]

Io non ho ancora capito il discorso di Prussia86 O.o

Quale dei tre? Quello che Sony non inventa nulla e copia sempre (1), quello che Sony inventa cose che non sa commercializzare e quindi è come se copiasse(2) o quello che Sony inventa cosa che mette sul mercato a prezzo troppo alto e quindi è giusto che gliele copino gli altri(3)?

La SONY, al contrario di quanto ha affermato lui, non ha annunciato nessun brevetto. Semplicemente Games Beat ha portato a galla questo brevetto, che è originario del 13 luglio 2010. La SONY, a meno che abbia utilizzato i suoi infiltrati della FBI (XD), non poteva saperne nulla quindi non c'è stato nessun copia e incolla. Ora, qual'è il tuo problema? O.o

Il bello è che c'era un brevetto precedente del 2009 sempre su questa roba e sempre di Sony: http://gamingbolt.com/sony-patented-the-wii-u-style-tech-in-2009-report . Altro che FBI, hanno usato la macchina del tempo.

E per quanto riguarda il discorso BD, faccio notare che l'accordo di licenza per pubblicare un titolo su Xbox360 richiede che il titolo, qualora sia pubblicato anche su altre console: non abbia contenuti inferiori sulla console Microsoft, non sia pubblicato prima sull'altra console. Altrimenti Microsoft si arroga il diritto di poter rifiutare la licenza. Questo ad inizio generazione ha fatto più danni del BD e del Cell alla ps3 ed ha fatto sì che tranne pochissime eccezioni (FFXIII), solo i titoli esclusivi Sony fossero nelle effettive condizioni di poter sfruttare appieno il BD.

[Blackhole87]

Io non ho ancora capito il discorso di Prussia86 O.o

La SONY, al contrario di quanto ha affermato lui, non ha annunciato nessun brevetto. Semplicemente Games Beat ha portato a galla questo brevetto, che è originario del 13 luglio 2010. La SONY, a meno che abbia utilizzato i suoi infiltrati della FBI (XD), non poteva saperne nulla quindi non c'è stato nessun copia e incolla.

Ora, qual'è il tuo problema? O.o

[Dargil]

secondo me avrebbe sbaragliato l'HD DVD anche se non era su ps3...il costo degli HD DVD era simile al BD solo che potevano contenere la metà dei dati, per non parlare dell'inferiorità di calcolo!il BD è stata L'INVENZIONE di questa generazione, ma nel campo gaming, la sua vera utilità, si vedrà soltanto nella prox gen!

Il discorso sarebbe ancora più profondo dove si andrebbero ad analizzare cose come il mercato del porno, ma tralasciamo il BD aveva un costo piuttosto elevato per quanto riguarda la sua piattaforma principale, su ps3 a conti fatti era un affarone nonostante il prezzo d vendita fosse abbastanza di lusso, sulle qualità sinceramente ho solo letto un paio di dati tecnici, roba che pare più teorica che pratica a conti fatti

[Prussia86]

Che poi tra l' altro i giochi multypiatta vengono sviluppati prima su Xbox e poi convertiti, quindi in un certo senso sono "limitati".. Vedi le esclusive sony.. Tecnicamente (e quindi non intendo qualitativamente), sono un pò più avanti di quelle 360. Comunque aggiungo anche battlefield 3 ai giochi multy disc su 360, il bluray è ormai fondamentale se gli sviluppatori cominciano a fare progressi coi loro sviluppi. Certo che sicuramente all' inzio questa differenza non si vedeva. Anche per questo a sony non conviene far uscire ora ps4. Il potenziale del bluray sta uscendo adesso.

si però la macchina ( ps3 ) non può garantiere uno sfruttamento totale delle potenzialità del BD per via di un HW di ormai 6 anni ( se non erro ) ecco perché penso che se faranno l'accoppiata ps4+BD e ottimi giochi al lancio, sony con poco potrebbe imporsi nuovamente sul mercato come leader!ho sentito che una ipotetica ps4 potrebbe montare un nuovo tipo di lettore....se così fosse vuol dire che alcuni uomini non imparano dai propri errori!

[xmiky1978x]

si forse ci siamo capiti male x quel che riguarda il discorso dell'utilità...
x quanto riguarda le vendite io la penso diversamente da te...io personalmente ho compreto la ps3 esclusivamente per avere un lettore BD e penso che tanti abbiano fatto come me...il vero grande errore di sony secondo me è stato aspettare 1 anno...tantissimi che avevano gia speso 400 euro x una 360 difficilmente avrebbero comprato un'altra console anche fosse costata meno...insomma penso che se non ci fosse stato cosi tanto ritardo ps3 avrebbe venduto molto meglio...però come ho gia detto precedentemente è un mio pensiero e non abbiamo la controprova

[Prussia86]

Il Blu ray grazie all'iniziativa Sony ha sbaragliato il mercato HDDVD da quanto ne so, 3 anni fa avevo letto una piantina che mostrava i dati e li confrontava

secondo me avrebbe sbaragliato l'HD DVD anche se non era su ps3...il costo degli HD DVD era simile al BD solo che potevano contenere la metà dei dati, per non parlare dell'inferiorità di calcolo!il BD è stata L'INVENZIONE di questa generazione, ma nel campo gaming, la sua vera utilità, si vedrà soltanto nella prox gen!

[blackhawk]

Trovo incredibile litigare su cose a cui a noi, alla fin fine, non frega davvero nulla. Parlo anche per me eh. Litigare se vende più ds che vita, se microsoft ha l' esclusiva più grossa di sony, se sony ha i pixel più belli di 360, se mario è più da "hardcore gamer" che cod.. Se sony ha fatto bene o male a fare quello che ha fatto.. Alla fin fine sono tutti discorsi a vuoto, non hanno uno scopo, se non quello di mettersi a litigare con persone che non si conoscono su fatti che non ci tangono.. Perchè alla fin fine, a noi che cambia di tutte ste notizie che arrivano? Assolutamente niente. Si può discutere, dare la proprio opinione, ma perchè bisogna sempre scendere nel litigio?
Ovviamente non mi riferisco solo a questa discussione, ma ultimamente leggo sempre più spesso gente che si scanna (è capitato anche a me, per carità) per delle emerite stronzate, lasciatemelo dire.

[Prussia86]

ecco questo è un'altro paio di maniche...se si parla di prezzi allora ti posso anche dare ragione..non mettendo il BD si poteva diminuire il prezzo della console..ma qui non stavamo parlando di prezzi ma di novità e utilità

io infatti stavo evidenziando il prezzo che aveva la console! il mio discorso di inutilità era riferito anche alla luce di quello che è stato proposto a livello gaming con il BD!forse ci siamo fraintesi!

e ha consentito di vendere piu ps3...senza BD probabilmente avrebbe venduto molto meno anche se non ci sono controprove..però se pensi che al lancio della ps3 il lettore BD piu economico costava 999.000 euro penso abbia portato molti possibili aquirenti del lettore verso la console sony avendo cosi 2 piccioni con una fava(gioco/film hd)

no per me ti sbagli, perché se non inserivano il lettore BD potevano fare concorrenza alla xbox per quanto riguarda il prezzo!guarda che il costo di ps3 ha tenuto alla larga una fetta enorme di player...magari avranno venduto qualcosa in più aggraziandosi qualche appassionato di homevideo ( anche se a conti fatti tutti sapevano che un lettore BD che faceva solo quel lavoro era meglio di un lettore ps3 ) però è innegabile che molti utenti siano passati solo di recente a ps3, ovvero quando c'è stato un abbassamento sensibile del prezzo! la m$ poteva permettersi di guadagnare vendendo la console a 300 euro, la sony invece poteva proporre una console sola a 600 euro e per di più in perdita....gli è convenuto inserire il BD???e non citarmi l'esempio di due o tre giochi che sono le eccezioni!perché non vedo dove sta il problema nell'iserire un gioco in due dischi???tra l'altro i titoli si contano sulle dita di una mano...le eslusive pesanti per xbox hanno più o meno gli stessi muscoli di quelle ps3...

[Prussia86]

Non era ironico il mio commento! Non stavo parlando di te, c'è solo uno che ha attaccato subito la Sony ed ha vuto la faccia tosta di continuare anche quando la notizia è mutata andando a favore di Sony...

almeno io motivo i miei pensieri senza trollare come fai te! e non mi pare che le cose siano così lampanti come sostieni!siamo in un forum e uno la può pensare diversamente da te,si parla ci si confronta senza alzare i toni e rispettando sempre gli altri e finisce li! tra l'altro ci sono altre penso che appoggiano in parte il mio pensiero! ora se sei così maturo ed inteligente per argomentare o controbattere ai miei post, accomodati e parliamone, altrimenti taci che fai solo una figura magra!ho spiegato perché ce l'ho con sony, e credo che i fatti dimostrano che ho ragione!poi oh, se per sony è stata una vittoria regalare metà mercato a m$ e sviluppare una console che ha portato per tre anni solo perdite....senza contare le acque nella quale si trova adesso con tutti i buchi in bilancio che ha.....

[blackhawk]

Che poi tra l' altro i giochi multypiatta vengono sviluppati prima su Xbox e poi convertiti, quindi in un certo senso sono "limitati".. Vedi le esclusive sony.. Tecnicamente (e quindi non intendo qualitativamente), sono un pò più avanti di quelle 360. Comunque aggiungo anche battlefield 3 ai giochi multy disc su 360, il bluray è ormai fondamentale se gli sviluppatori cominciano a fare progressi coi loro sviluppi. Certo che sicuramente all' inzio questa differenza non si vedeva. Anche per questo a sony non conviene far uscire ora ps4. Il potenziale del bluray sta uscendo adesso.

[xmiky1978x]

certo è vero anche questo , c'era chi comprava ps3 solo per il lettore bluray

esatto e io sono uno di quelli

[Dewyz81]

certo è vero anche questo , c'era chi comprava ps3 solo per il lettore bluray

mi hai cercato?

[giacomo90lol]

e ha consentito di vendere piu ps3...senza BD probabilmente avrebbe venduto molto meno anche se non ci sono controprove..però se pensi che al lancio della ps3 il lettore BD piu economico costava 999.000 euro penso abbia portato molti possibili aquirenti del lettore verso la console sony avendo cosi 2 piccioni con una fava(gioco/film hd)

certo è vero anche questo , c'era chi comprava ps3 solo per il lettore bluray