Microsoft Research presenta il touch screen del futuro

[Redazione Gamesurf]

1 ms di tempo di risposta VS i 100 attuali...

Continua a leggere la notizia

[Roscio360]

non si legge nulla D: ma si vede l'immy

[Simone "skinki" Azzarello]

non si legge nulla D: ma si vede l'immy

risolto

[Roscio360]

non vorrei dire una cazzata ma, per esperienza personale oculare, i telefoni top gamma attuali hanno una risposta intorno ai 10 ms. mi baso sul fatto che ogni giorno vedo i miei compagni di classe che quando gironzolano per i menù dei loro telefoni lo fanno abbastanza velocemente. in teoria potrei notare la stessa cosa pure io con l'arc s della sony ericsson ma non ci faccio mai caso u.u

[MrJoker88]

Ottimo,sarebbe una buona scusa per scegliere un Windows Mobile,rispetto un i-phone o android.(anche sono convinto che i fanboy apple non lo considerebbero nemmeno)

[Desmondo`]

Non ne capisco tanto l'utilità. In che ambiti in uno smartphone questo miglioramento è sensibile?

[Chrystchief]

Molto interessante! Uno dei problemi che avevo notato nel Touch, e che me lo faceva odiare, era proprio questo lag se me lo risolvono forse potrei anche fare il grande passo e superare la mia avversione e ritrosità verso il touch-screen. Sarebbe ottimo per disegnare! Sono secoli che vorrei farmi una tavoletta grafica ma quelle del tipo che "vedi immediatamente cosa disegni" costano migliaia di euro e di comprare uno stupido I-coso non ci penso neanche! ò_ò

[giacomo90lol]

basta non costi uno sproposito mettere questo schermo su uno smartphone

[Booh]

non vorrei dire una cazzata ma, per esperienza personale oculare, i telefoni top gamma attuali hanno una risposta intorno ai 10 ms. mi baso sul fatto che ogni giorno vedo i miei compagni di classe che quando gironzolano per i menù dei loro telefoni lo fanno abbastanza velocemente. in teoria potrei notare la stessa cosa pure io con l'arc s della sony ericsson ma non ci faccio mai caso u.u

Già, ed il bello è che quel ritardo è dovuto più alla frequenza di aggiornamento dello schermo, che all'elaborazione del touch screen.

[Dewyz81]

impressionante

[fred natan dj]

a me ste cose non sono mai interessate proprio perchè in aggeggi (status simbol ormai) spacciati per "definitivi" qualche pecca c'è sempre (presa per il culo). però devo dire che se tirassero fuori uno strumento piu performante la cosa mi coinvolgerebbe sicuramente di piu. dopo anni che sono stati lanciati sul mercato aggeggi simili, forse tra un po' (non so quanto) arriverà qualcosa come me la immaginavo!
sono stufo del mio N8! sembrava meritevole... invece ora lo lancerei nel muro... poi col tempo peggiora pure lol

[ironman1791]

io ho un galaxy s2 e vi posso assicurare che il ritardo di elaborazione non mi sembra affatto di 100 ms (ma neanche di 1) e a dire il vero dipende anche da molti altri fattori che influenzano parecchio di più la reattività e la maggior parte di questi sono ottimizzazioni software comunque ben vengano tutte le nuove tecnologie anche se la più attesa per me e per molti è sicuramente delle nuove batterie più performanti che mandino in pensione quelle agli ioni di litio.

[squallmaster88]

adoro le novità tecnologiche!

[Samvise]

Visto il video ho preso il mio iPhone 4 ed ho aperto Draw Race e Flick Kick Football, per testare il ritardo. Posso certificare che il video è fatto su touch screen tarocchi cinesi di 10 anni fa! Non dico che sia di 1 ms, perché non ho visto nessuno smartphone che ha una risposta istantanea come quella, né iPhone, ne Galaxy, né S2 e via dicendo. Però c'è anche da dire che le prove con la loro tavoletta l'hanno fatta senza nessun programma sotto. Mah mi sembra più una volontà di creare una necessità laddove non c'è! E' un po' come fare un gioco a 100 fps, inutile visto che il nostro occhio non lo percepisce!

[Alessandro330]

Bufala stile Microsoft.

Basandomi su quanto visto nel video, potrei dire che la generazione attuale di smartphone di fascia alta potrebbe assestarsi sui 10ms dei loro canoni.
Anche se credo che loro siano più interessati agli schermi touch per computer, che non sono ancora così performanti.