Rivelato l'hardware della PS4?

[germinario]

per non parlare delle prestazioni.

Per non parlare del prezzo

[cartman]

E' un discorso che non sta né in cielo né in terra...le console godono di un'ottimizzazione che su PC non esiste e che permette di giocare a ottimi livelli con HW più obsoleto. Per farti un sistema con i52500K e HD7870 ci vogliono sugli 800€, e tra 2/3 anni dovrai spendere altri soldi per rinnovare il sistemo (dovremo, dato che sono un malato di PC purtroppo -.-). Le console anche al lancio costano meno di un pc di questo genere e via via scendono ancora di più di prezzo, senza contare che una volta effettuato l'acquisto non hai bisogno di rinnovare l'hardware. Per quanto riguarda la news, non credo sia veritiera. Per quanto ci sia l'ottimizzazione, quella scheda video non è considerata neanche da gaming per quanto è poco prestante. Su un altro sito ho letto un rumor in cui si dice che monterà una HD7670 (rebrand della 6670), che mi sembra più realistico come scenario. Si tratta di schede molto economiche (non raggiungono i 100€ al pubblico), e sono superiori non di poco alla 6550. Non bisogna poi dimenticare che quel processore è una APU, quindi ha la grafica integrata che lavorerà in crossfire con la scheda video

quando usciranno le nuove console ricordati questa tua configurazione, cosi ci divertiremo a confrontare i prezzi! comunque una 7870 costa 300 euro e, imo, si può trovare una scheda video più che ottima per giocare anche alla metà. Riprenderemo il discorso se mai ci ricorderemo di farlo XD

[Buddha94]

Spero solo che le nuove console quando usciranno non abbiamo un hardware troppo obsoleto.

[germinario]

quando usciranno le nuove console ricordati questa tua configurazione, cosi ci divertiremo a confrontare i prezzi! comunque una 7870 costa 300 euro e, imo, si può trovare una scheda video più che ottima per giocare anche alla metà. Riprenderemo il discorso se mai ci ricorderemo di farlo XD

Certo si trovano schede ottime alla metà, ma una HD6870 non ti permette di giocare in fullHD, mentre una console con 250€ ti garantisce almeno 720p.
Quando usciranno le console, con HW "vecchio", garantiranno, come è sempre stato, le stesse prestazioni di un pc con i52500k (190€) + HD7870 (300€) che senza aggiungere altre componenti ha già superato il prezzo di una console.
Se a questo aggiungi che puoi pure spendere 500€ per una GTX680 ma tanto giocherai agli stessi giochi che escono su console con qualche filtro in più perché il mercato avanza di pari passo, allora ecco che le console hanno senso eccome.
Non badate solo all'HW, come giustamente fatto notare le console montano sempre pezzi più obsoleti, ma a 250€ giochi tranquillamente a Skyrim in FullHD

edit: toh, sono andato a trovarti le specifiche della scheda video attualmente montata sulla PS3: 256MB GDDR3 VRAM @700 MHz con larghezza di banda 22.4GB/s. E' una particolare versione di una GeForce 7800, una scheda video del 2005 che oggi fa girare Uncharted 3.
Se monti questa roba su un pc con Windows7 non riesci neanche ad accenderlo

[Booh]

Non voglio rovinare le speculazioni che vedo già infuriare, ma queste specifiche si riferiscono ai devkit e non alla ps4, che al momento nemmeno esiste.
Semplicemente Sony sta dicendo agli sviluppatori di creare software orientato per una piattaforma con quelle specifiche, che tuttavia non saranno quelle della macchina reale. Nel 2004/2005 i devkit per la x360 erano Mac G4 dualcore con schede Nvidia tanto per fare un confronto.
Ad esempio la APU, cioè l'AMD A8, potrebbe benissimo essere un segnaposto per la prossima revisione del Cell, che ora non esiste, ma che magari si aspettano di ottenere per la fine dell'anno.

[Moonspell]

io faccio due conti... AMD fa processori per console, fa le schede video... e si fa anche una bella esperienza... chissà se un giorno vedremo una console AMD fare il suo debutto?

Si ma non funziona sempre così. La Brembo è leader nel produrre freni per auto/moto da almeno 40 anni, esperienza ne ha a palate tant'è che è anche in F1, ma ciò non vuol dire che un giorno produrrà automobili

[Ele_Ste_Forever]

Se dai uno sguardo alle console attuali noterai come dal punto di vista hardware erano obsolete già al lancio. Non a caso tutti gli sviluppatori si sono lamentati non tanto del processore quanto delle schede video castranti.

E nonostante le castranti siamo riusciti ad avere capolavori come Batman Arkham City, Uncharted, Mass Effect e via dicendo.

Comunque l'immagine mi fa tornare in mente il vecchio spot della prima Playstation, quando ancora gli spot avevano qualcosa a che fare con i prodotti al contrario di questo http://www.youtube.com/watch?v=MMnqHPtvdZ4

[Pachico]

obsoleto di qua obsoleto di là,ma mi chiedo,quelli che pretendono che la console al lancio abbia hardware top di gamma ragionano o no?solo un pazzo farebbe uscire una console con componenti top poichè dubito ci sia molta gente disposta a spendere 1500 o 2000 euro per una console,e cmq sia le console escono con hardware "obsoleto" perchè i costi vanno contenuti non perchè loro nn vogliano farle uscire piu potenti.

[Dewyz81]

ma poi non serve.... ripeto una console deve gestire pochissimi processi e far girare solo giochi, con un hardware dedicato non servono i millemila ghz che richiede un pc, stesso discorso per ram o scheda video.
guardate ad esempio un gioco come potrebbe essere non so uncharted3... le caratteristiche della ps3 attuale sono paragonabili ad un PC di fascia media di 4/5 anni fa. che caratteristiche dovrebbe avere OGGI un pc per far girare un titolo che muove così tanta grafica?

[cartman]

Non badate solo all'HW, come giustamente fatto notare le console montano sempre pezzi più obsoleti, ma a 250€ giochi tranquillamente a Skyrim in FullHD

le console montano quei pezzi perchè devono fare una cosa sola: avviare i giochi.. il pc al contrario non serve necessariamente per giocare, ma se lo si usa ANCHE in quel senso a livello di prestazioni sta su un altro pianeta. E' un dato di fatto. Io per le prossime generazioni credo che cannerò le console anche perchè alla fine i giochi che mi interessano escono soprattutto per pc xbox e ps3 attualmente. E siccome i giochi su pc, online, si trovano (basta cercare bene) a prezzi stracciati (battlefield 3 l'ho comprato quasi 2 mesi fa a 16,99€ su g2play.net) non vedo perchè devo pagare di più per avere di meno(si, mi riferisco ai filtri che hai citato). Alla fine un pc dentro casa serve, una console, anche se ha la sua utilità come dici tu, invece no. Per il resto hai ragione su tutta la linea

[Alessandro330]

Farebbero solo bene ad abbandonare il Cell.

Una CPU che ha reso la vita impossibile agli sviluppatori, proprio perchè non è nata per far girare giochi.
Che la lascino ai laboratori di ricerca.

[Sengu]

Lol, pong in copertina

[ollopa]

Lol, pong in copertina

_fiuuuuu...... e pong..? meno male. pensavo che quella era la grafica della Playstation 4

[ollopa]

Lol, pong in copertina

_fiuuuuu...... e pong..? meno male. pensavo che quella era la grafica della Playstation 4

[Dewyz81]

Farebbero solo bene ad abbandonare il Cell.

Una CPU che ha reso la vita impossibile agli sviluppatori, proprio perchè non è nata per far girare giochi.
Che la lascino ai laboratori di ricerca.

in fase progettuale si credeva che il gaming avrebbe puntato maggiormente sulla capacità di calcolo che sulla resa grafica, ergo progettarono una console con una scheda video mediocre e un processore "mostruoso". Poi purtroppo le cose sono andate in modo diametralmente opposto. In compenso se oggi si dovesse fare un MMORPG per console, la PS3 sarebbe forse una delle poche console a poterselo permettere con una resa equiparabile a quella di un PC.