Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Black Ops 2: trailer di debutto alle 02:00

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originariamente Scritto da Dargil Visualizza Messaggio
    Cristo dio, si spara, si spara con armi futuristiche, c'è Woods, si guidano veicoli futuristici, ci sono tante sequenze cinematografiche e si va sui cavalli
    loooooooooooooooooooooool.
    Ok dopo aver visto un trailer che mi ha ricordato Ghost Recon, Crysis, Uncharted 3 e non so cos'altro messi insime, non so proprio che aspettarmi dal nuovo CoD.

    Comment


    • #17
      Più che altro mi chiedo come faccia a prendere sempre voti altissimi ogni anno che esce. Mai capita una cosa del genere.

      perchè lo hai detto tu che sei ogni sapiente

      Comment


      • #18
        mah io credo che debbano cambiare non moltissimo, peró a parte il COD ogni anno che non se ne puó più perchè non fai in tempo ad imparare a giocare bene ad un titolo che tutta la community si sposta su un altro capitolo. Dico io, fatene uno ogni 2 anni ma fatelo BENE! Confido nei Treyarch che in genere cercano di innovare, anche se BO non è che mi sia piaciuto tanto. Cioè dico io, BF3 si è rinnovato pochissimo rispetto a BC2 eppure a me diverte in una maniera mostruosa ancora, perchi non ci sono sempre i soliti bimbimknchia che COD attira triste a dirsi e quidni quando vai su una bandiera non ti arrivano 10000 bombe da tutte le direzioni e distanze, i quick scoper che ti uccidono in 1 colpo mentree tu sei lì che cerchi di ucciderli con il tuo buon fucile d'assalto/sparacaramelle, server dedicati che non ci sono ed influisce tantossimo....E dire che poi mi tolgono la corsa infinita e cosí in una mappa troppo grande per match con poche persone (perchè le squadre sono piccole), arrivare da un punto a un altro della mappa è una bestemmia continua....Queste sono parole di un grande fan deluso...

        sigpicMemento Audere Semper

        Comment


        • #19
          Ma perchè alcuni sostengono che BF3 non si è rinnovato rispetto a BC2?
          Raga, ma li avete giocati per bene?
          E' cambiato molto tra i 2 giochi. Dalle classi alla configurazione delle mappe, dalla personalizzazione di armi e veicoli al gameplay puro e crudo.
          Per me sono 2 giochi con una mentalità molto diversa.

          Comment


          • #20
            Originariamente Scritto da The Prince Visualizza Messaggio
            Ma perchè alcuni sostengono che BF3 non si è rinnovato rispetto a BC2? Raga, ma li avete giocati per bene? E' cambiato molto tra i 2 giochi. Dalle classi alla configurazione delle mappe, dalla personalizzazione di armi e veicoli al gameplay puro e crudo. Per me sono 2 giochi con una mentalità molto diversa.
            A parte il fatto che sono stato un assiduo giocatore di BC2 ed ora lo sono anche di BF3 (dico anche perchè gioco ancora anche a BC2), tra i due quali sono le differenze? Impostazione delle classi, più dettaglio grafico (non tantissimo)/animazioni aggiunte, meno giocattolosità dei comandi (tutto questo oltre le cose ovvie come i quadri). Ah i mezzi (ma nemmeno tanto); comunque la filosofia di fondo è quasi uguale però sono bellissimi entrambi eh..

            sigpicMemento Audere Semper

            Comment


            • #21
              Originariamente Scritto da Daryus Visualizza Messaggio
              A parte il fatto che sono stato un assiduo giocatore di BC2 ed ora lo sono anche di BF3 (dico anche perchè gioco ancora anche a BC2), tra i due quali sono le differenze? Impostazione delle classi, più dettaglio grafico (non tantissimo)/animazioni aggiunte, meno giocattolosità dei comandi (tutto questo oltre le cose ovvie come i quadri). Ah i mezzi (ma nemmeno tanto); comunque la filosofia di fondo è quasi uguale però sono bellissimi entrambi eh..
              Come te, li ho giocati e li gioco anch'io parecchio e personalmente ho trovato molte differenze.
              Nel post di prima ti ho riassunto molto sinteticamente quello che secondo me è cambiato da un gioco all'altro; cerco di essere un pò più esplicito.
              Classi: beh, sono le prime in cui si notano le differenze. Sostanzialmente l'unica rimasta invariata è il geniere. La più stravolta invece il cecchino, che se in BC2 era forse la più forte, su BF3 è sicuramente la più debole. Medico e assalto fusi in una sola classe, e "nasce" il supporto (si lo so, niente di nuovo per il mondo Battlefield, ma sto facendo il paragone tra BC2 e BF3). Sembra poco, ma piccole differenze nelle classi credo abbiano grandi risvolti nel gameplay. Pensa alle mappe più strette (bazar, metro, senna): qui il dominio dei medici è assoluto. Ovvio te la puoi giocare con la classe che preferisci, ma in queste mappe una squadra di 4 medici fa una differenza assurda, determina vittoria e sconfitta.
              Rimanendo in tema gameplay, nel passaggio da BC2 a BF3 l'ago della bilancia è stato spostato da "possibile azione in singolo" a "la cooperazione è un must", nel senso che se in BC2 l'azione in singolo era molto più frequente, su BF3 l'unica certezza per la vittoria è la cooperazione e l'azione solitaria è diventata una rarità. Non che sia impossibile farla, quello no, ma difficilmente l'azione solitaria avrà un risvolto utile alla fazione (ovviamente mi riferisco alle modalità Corsa e Conquista).
              I mezzi: nemmeno tanto? Beh insomma. Personalmente non conosco un altro gioco (su console) con una simile personalizzazione dei mezzi, che siano di terra o di aria. BC2, per quanto avesse un abbozzo di personalizzazione ad armi ed veicoli, non era certo paragonabile a BF3 (con questo non sto dicendo che BF3 sia migliore in ambito personalizzazione. Quantità non significa qualit&#224.
              Altra differenza non di poco conto sono le mappe. Quelle di BC2 le definirei "selvagge". Atacama (deserto), Laguna (giungla), Nelson Bay (neve). Sono mappe con più libertà rispetto a quelle di BF3, dove i percorsi sono un pò "segnati". Damavand, Noshahr, Bazar, Metro, Senna, Tehran sono tutte mappe molto urbane, in forte contrapposizione a mappe come Valparaiso, Nelson, Laguna, Atacama, Isla, Metallo pesante, Giorno di raccolta, Oasi...

              Io qualche differenza importante la vedo. Magari esagero.

              Comment


              • #22
                Originariamente Scritto da The Prince Visualizza Messaggio
                .......
                Le classi: sono cambiate ma io non noto tutta questa diversità sul gameplay, forse lo scout che prima era il cecchino ed aveva il c4 e adesso fa il c+*o a tutti, l'assalto si è una cosa che penso in molti reclamassero in BC2 dove era alquanto inutile come classe.
                I cecchini io li trovo più o meno invariati.
                Il gameplay: io gioco nello stessissimo modo di BC2, ma veramente la differenza non la sento; quando voglio giocare in solitaria lo faccio e vado bene/la mia squadra non ne risente, quando voglio giocare di squadra vado bene uguale. Ovviamente giocare di squadra è divertentissimo, ma lo era già da BC2.
                Mezzi: hanno aggiunto qualcosina alla personalizzazione (ma neanche tanto), per esempio io amavo l'elicotterino che sparava dal'alto e l'hanno tolto, ma ci sono gli aerei che sono belli e come!
                Mappe: Si anche io ho notato che sono più guidate, ma il gameplay del BC2 (io non gioco a DM perchè ho COD per quello) dato che gioco solo a corsa e conquista (modalità splendide che in BC2 e Bf3 trovano la loro consacrazione) portava a linearizzare le mappe, quindi nemmeno qui noto tanta differenza.
                Conclusione: io amo entrambi i giochi veramente tanto, però il merito degli sviluppatori secondo me c'è stato più con BC2 con il quale s'è creata la matrice vera e propria che poi è stata affinata in BF3

                sigpicMemento Audere Semper

                Comment


                • #23
                  Originariamente Scritto da Daryus Visualizza Messaggio
                  Le classi: sono cambiate ma io non noto tutta questa diversità sul gameplay, forse lo scout che prima era il cecchino ed aveva il c4 e adesso fa il c+*o a tutti, l'assalto si è una cosa che penso in molti reclamassero in BC2 dove era alquanto inutile come classe.
                  I cecchini io li trovo più o meno invariati.
                  Il gameplay: io gioco nello stessissimo modo di BC2, ma veramente la differenza non la sento; quando voglio giocare in solitaria lo faccio e vado bene/la mia squadra non ne risente, quando voglio giocare di squadra vado bene uguale. Ovviamente giocare di squadra è divertentissimo, ma lo era già da BC2.
                  Mezzi: hanno aggiunto qualcosina alla personalizzazione (ma neanche tanto), per esempio io amavo l'elicotterino che sparava dal'alto e l'hanno tolto, ma ci sono gli aerei che sono belli e come!
                  Mappe: Si anche io ho notato che sono più guidate, ma il gameplay del BC2 (io non gioco a DM perchè ho COD per quello) dato che gioco solo a corsa e conquista (modalità splendide che in BC2 e Bf3 trovano la loro consacrazione) portava a linearizzare le mappe, quindi nemmeno qui noto tanta differenza.
                  Conclusione: io amo entrambi i giochi veramente tanto, però il merito degli sviluppatori secondo me c'è stato più con BC2 con il quale s'è creata la matrice vera e propria che poi è stata affinata in BF3
                  Boh, i cecchini li trovo profondamente cambiati. Hanno pure fatto una patch solo per loro e aggiungere l'1.5 di danno per il colpo al petto.
                  In generale vedo parecchie differenze tra i 2 giochi. Va bè, punti di vista.

                  Solo una cosa, visto che dici di giocare nello stessissimo modo di BC2, posso sapere come giocavi su BC2? Classi, mezzi?

                  Comment

                  Working...
                  X