Ubisoft annuncia Assassin's Creed 4

[Redazione Gamesurf]

Ma non è dato sapere a quale generazione sarà destinato

Continua a leggere la notizia

[Sengu]

Quindi significa che era già in sviluppo ? Eppure a me sembra poco un anno per sviluppare un capitolo completamente nuovo (e non parlo di spin-off ma di quelli con il fantomatico numerino accanto). Comunque ben venga, il finale del 3 per quanto fosse diretto da cani ha instillato in me una certa curiosità.

[gotto92]

vi prego smettetel di farne uno ogni anno, state superando gli iphone! Fatene uno ma fatenen uno bene, l'ultimo come qualità mi ha deluso un sacco....

[Mr bix]

vi prego smettetel di farne uno ogni anno, state superando gli iphone! Fatene uno ma fatenen uno bene, l'ultimo come qualità mi ha deluso un sacco....

La gente lo compra, ergo introito sicuro...

[enzo680]

AC4=PS4!
mi pare ovvio.

[Dewyz81]

la cruda realtà dei fatti e che a tirare troppo la corda prima o poi si spezza...

[enzo680]

la cruda realtà dei fatti e che a tirare troppo la corda prima o poi si spezza...

Infatti,ma se la gente li compra,questi la tireranno all'infinito.

[loaldnt]

Lo sta facendo un team totalmente nuovo, quindi non si sa effettivamente da quanto tempo è sviluppato. Se consideriamo che i kit next-gen sono arrivati agli sviluppatori l'anno scorso, il farlo uscire l'anno prossimo significherebbe almeno 2 anni di sviluppo sicuri, il che è assolutamente in linea con il resto.

[Dovahkiin82]

Non avevo il minimo dubbio che la serie sarebbe proseguita. Con AC3 si è conclusa (forse) la saga di desmond, ma c'è ancora molto da raccontare a mio avviso...

[Ark]

vi prego basta

[Dovahkiin82]

vi prego basta

Ma basta cosa?

Forse che qualcuno vi obbliga a comprarli con la pistola puntata alla schiena?

[blackhawk]

Io spero abbandonino del tutto il presente, visto che hanno dimostrato di non saperlo gestire, e si concentrino molto sul passato.

[armon]

Ma basta cosa? Forse che qualcuno vi obbliga a comprarli con la pistola puntata alla schiena?

no, ma come già altri hanno commentato, è meglio che si concentrino su un progetto solo ma fatto come si deve, tenendo magari conto delle critiche dell'utenza. ad esempio, perché il sistema dei combattimenti è rimasto sostanzialmente invariato dal primo capitolo? poi - appunto - questo "team di sviluppo completamente nuovo" farà un ottimo lavoro, magari modifcando profondamente l'intera impostazione di gioco

[Dovahkiin82]

no, ma come già altri hanno commentato, è meglio che si concentrino su un progetto solo ma fatto come si deve, tenendo magari conto delle critiche dell'utenza. ad esempio, perché il sistema dei combattimenti è rimasto sostanzialmente invariato dal primo capitolo?

che sia rimasto invariato lo dite voi...per esempio in AC3 è stato modificato parecchio, togliendo la necessita di tenere premuto tutto il tempo il tasto R1 (vers. ps3), introducendo un tasto che fa da "selettore dei contrattacchi", e 4 tipi diversi di contrattacco (letale, speciale, con disarmo, con lancio). Per non parlare della possibilità di afferrare i nemici e usarli come scudo quando formano i "plotoni di esecuzione".

novità ce ne sono state, il problema è che non sono servite ad aumentare il livello di sfida fornito dal gioco, che continua ad essere innalzato unicamente dagli obiettivi secondari delle varie missioni, necessari per raggiungere la sincronizzazione al 100%.

[MAXtheHunter]

che sia rimasto invariato lo dite voi...per esempio in AC3 è stato modificato parecchio, togliendo la necessita di tenere premuto tutto il tempo il tasto R1 (vers. ps3), introducendo un tasto che fa da "selettore dei contrattacchi", e 4 tipi diversi di contrattacco (letale, speciale, con disarmo, con lancio). Per non parlare della possibilità di afferrare i nemici e usarli come scudo quando formano i "plotoni di esecuzione". novità ce ne sono state, il problema è che non sono servite ad aumentare il livello di sfida fornito dal gioco, che continua ad essere innalzato unicamente dagli obiettivi secondari delle varie missioni, necessari per raggiungere la sincronizzazione al 100%.

Sono d accordo, fermo restando che i bug mi hanno sconvolto (forse un paio di mesi in più di limatura avrebbero migliorato un sacco le cose) non capisco davvero perchè molti si sono lamentati dicendo che non è cambiato in niente. Il 3 è un capitolo lunghissimo, cinematografico, con una bella storia (ma un deludente finale), un sacco di cose da fare, luoghi da esplorare... Insomma, anche a me il 2 è piaciuto di più ma dire che il 3 è deludente mi sembra troppo! Sono d' accordo con chi si aspettava un finale più epico e soddisfacente, ma per il resto è un GRAN gioco.

no, ma come già altri hanno commentato, è meglio che si concentrino su un progetto solo ma fatto come si deve, tenendo magari conto delle critiche dell'utenza. ad esempio, perché il sistema dei combattimenti è rimasto sostanzialmente invariato dal primo capitolo? poi - appunto - questo "team di sviluppo completamente nuovo" farà un ottimo lavoro, magari modifcando profondamente l'intera impostazione di gioco

Detto questo sono d accordo con Armon, non sopporto queste saghe infinite (vedi COD) che durano in eterno, va bene sfruttare un marchio ma qui si rasenta il ridicolo... Cioè, continuate la saga all infinito se volete, ma piuttosto di fare uscire un gioco all anno QUASI identico al precedente meglio fare uno o due per ogni generazione di console, ma che almeno porti novità considerevoli e che siano innovativi!