Rumor: anche PS4 col DRM contro l'usato?

[Redazione Gamesurf]

L'opinione di Geoff Keighly

Continua a leggere la notizia

[Tatsumaki]

Non contesto le fonti di Keighley: come sempre, le prendo col beneficio del rumor e attendo conferme. La sua considerazione personale a proposito dei publisher, però, non la condivido: se è vero che i publisher sono così "livellanti", qualcuno mi spiega perché per sei anni il multy online è stato gratuito su PS3 e a pagamento su Xbox360?

[Ryo Narushima]

Ma non fanno prima ad accordarsi in modo pacifico con le catene di usato?
Vuoi vendermi il mio gioco usato? bene, però mi deve arrivare una percentuale di guadagno pure a me. Perchè ci ho lavorato per farlo.

[blackblaze78]

Ma non fanno prima ad accordarsi in modo pacifico con le catene di usato? Vuoi vendermi il mio gioco usato? bene, però mi deve arrivare una percentuale di guadagno pure a me. Perchè ci ho lavorato per farlo.

Sarà ma a me guadagnare 2 volte sullo stesso prodotto mi sembra una cosa da infami...è come se io mi vendo la macchina e poi chi la rivende deve dare una percentuale alla fiat.... ma perché?

[ollopa]

Sarà ma a me guadagnare 2 volte sullo stesso prodotto mi sembra una cosa da infami...è come se io mi vendo la macchina e poi chi la rivende deve dare una percentuale alla fiat.... ma perché?

Bravissimo!!! la stessa cosa che ho pensato anch'io.

[Samvise]

Non contesto le fonti di Keighley: come sempre, le prendo col beneficio del rumor e attendo conferme. La sua considerazione personale a proposito dei publisher, però, non la condivido: se è vero che i publisher sono così "livellanti", qualcuno mi spiega perché per sei anni il multy online è stato gratuito su PS3 e a pagamento su Xbox360?

Lì il discorso è diverso. Comunque secondo me adotteranno una politica comune, anche perché, se è vero che per gli utenti conta avere l'usato, per i publisher conta lucrarci sopra. Quindi potrebbe succedere che alcuni dei più grandi decidano di favorire una piuttosto che l'altra.
Le cose sono due, o entrambe adotteranno una politica tipo quella annunciata da Microsoft, o troveranno un altro modo.
Ora, la mia paura è che il secondo modo sarà uno stupro al videogiocare che conosciamo. Già online pass, dlc gratuiti e via dicendo hanno fatto storcere il naso, il pericolo è che si spingano oltre.
A questo punto non so quale è il male minore.
Per come la vedo io, l'unica via di uscita sarebbe fare un accordo con le catene che vendono usato, lasciando in pace l'utenza. In quel modo i publisher hanno il loro ritorno, i rivenditori magari avrebbero delle agevolazioni (tipo margine maggiore sul nuovo), e noi giocatori non dovrebbe preoccuparci di piazzare i nostri organi per comprare un gioco.

[Andrew Clemence]

Perché la fiat non può disattivare le auto al passaggio di proprietà la micro/sony si. Comunque no usato no party. Onestamente mi pare strano che la sony o la microsoft attuino un sistema del genere senza mettersi d'accordo con il principale concorrente... Sarebbe un suicidio commerciale. Comunque se lo fa anche la sony, dopo aver detto a chiare lettere che non lo avrebbe fatto, si dimostra peggio di microsoft...

[Shooter]

Sarà ma a me guadagnare 2 volte sullo stesso prodotto mi sembra una cosa da infami...è come se io mi vendo la macchina e poi chi la rivende deve dare una percentuale alla fiat.... ma perché?

Perchè si tutelano dicendo che loro sono sempre proprietari dei diritti intellettuali e bla bla bla

[Ryo Narushima]

Sarà ma a me guadagnare 2 volte sullo stesso prodotto mi sembra una cosa da infami...è come se io mi vendo la macchina e poi chi la rivende deve dare una percentuale alla fiat.... ma perché?

Si lo so, ma è comunque meglio di un game pass-online-pass e stronzate varie.
Gamestop, in quei 55 euro di gioco usato (LoL) non può fare proprio niente per gli sviluppatori?
Neanche un 5%? XP
Invece no, dobbiamo sorbirci codici e pass.

[Dovahkiin82]

Certo, come no. E a Sony chi glielo fa fare di perdere la faccia e il vantaggio acquisito finora sulla diretta rivale, dopo che Yoshida ha spergiurato che non ci sarà alcun blocco dell'usato?

Casomai sarà Microsoft a fare un passo indietro, se non vuole perdere la prossima console war a tavolino...e se non sono del tutto rincoglioniti dopo aver visto le reazioni non entusiaste dell'utenza lo faranno.

[Samvise]

Certo, come no. E a Sony chi glielo fa fare di perdere la faccia e il vantaggio acquisito finora sulla diretta rivale, dopo che Yoshida ha spergiurato che non ci sarà alcun blocco dell'usato?

Casomai sarà Microsoft a fare un passo indietro, se non vuole perdere la prossima console war a tavolino...e se non sono del tutto rincoglioniti dopo aver visto le reazioni non entusiaste dell'utenza lo faranno.

Ma guarda che Microsoft non ha mai detto che bloccherà l'usato, quindi Sony potrebbe adottare la stessa politica senza rimangiarsi le parole di Yoshida....

[Henry4444]

Certo, come no. E a Sony chi glielo fa fare di perdere la faccia e il vantaggio acquisito finora sulla diretta rivale, dopo che Yoshida ha spergiurato che non ci sarà alcun blocco dell'usato? Casomai sarà Microsoft a fare un passo indietro, se non vuole perdere la prossima console war a tavolino...e se non sono del tutto rincoglioniti dopo aver visto le reazioni non entusiaste dell'utenza lo faranno.

Uh, vuoi mai che il cavaliere bianco si riveli quello che è sempre stato, uno sparapalle senza se e senza ma a partire dai finti filmati che faceva vedere sui giochi che avrebbero girato sulle console di nuova generazione, a partire da PS1 in poi...

[Dovahkiin82]

Ma guarda che Microsoft non ha mai detto che bloccherà l'usato, quindi Sony potrebbe adottare la stessa politica senza rimangiarsi le parole di Yoshida....

Perchè, la tassa sull'usato cosa sarebbe, se non un "blocco"?

Sony comunque ha affermato ufficialmente che il blocco dell'usato non ci sarà, quindi non vedo come potrebbe evitare di perdere la faccia se si rimangerà quanto detto da Yoshida.

[Samvise]

Perchè, la tassa sull'usato cosa sarebbe, se non un "blocco"?

Sony comunque ha affermato ufficialmente che il blocco dell'usato non ci sarà, quindi non vedo come potrebbe evitare di perdere la faccia se si rimangerà quanto detto da Yoshida.

Non è un blocco, ma un disincentivo. Un blocco è un impedimento. Con quella tassa non si blocca. Troppo spesso in passato abbiamo assistito a cambi di rotta repentini, figuriamoci ora che non sarebbe nemmeno un cambio di rotta. Tra l'altro già da questa generazione ci sono stati online pass e simili, quindi non sarebbe nemmeno una novità introdotta dalla nuova generazione...

[blackblaze78]

Si lo so, ma è comunque meglio di un game pass-online-pass e stronzate varie. Gamestop, in quei 55 euro di gioco usato (LoL) non può fare proprio niente per gli sviluppatori? Neanche un 5%? XP Invece no, dobbiamo sorbirci codici e pass.
non mi fraintedere, in effetti game stop potrebbe dare qualcosa al ms o sony sull'usato visto i prezzi che fanno, e sopratutto al fatto che a te non danno soldi se gli porti l'usato, ma solo altri giochi, che rivendono comunque a molto di più di quanto lo hanno preso da te, in ogni caso è sbagliato il concetto dall'inizio una volta che ci ho guadagnato basta! Poi se il mio cruccio è vendere poco basta dimezzare il prezzo del gioco, in modo che il nuovo costi quanto l'usato attuale e prima di comprare un usato ci penso 2 volte...(ricordo chiaramente che il game stop aveva un army of two usato "normale" a un prezzo folle e la riedizione silver nuova a 20,00 euro)