Informazioni per Dragon Age: Inquisition

[Redazione Gamesurf]

Svelati dettagli dal PAX Australia

Continua a leggere la notizia

[Angelo_Demoniaco]

il secondo a mio avviso era semplice come gioco,troppo lineare,caratterizzazione minima per personaggio e gregari. Gia che si vestono da soli ed al massimo gli dai un'arma mi pare una cavolata. Ma nel complesso era piu action che rpg!!! Anche per i dialoghi,non ti portavano praticamente da nessuna parte se non far arrabbiare i comprimari e basta.

[xmiky1978x]

il secondo a mio avviso era semplice come gioco,troppo lineare,caratterizzazione minima per personaggio e gregari. Gia che si vestono da soli ed al massimo gli dai un'arma mi pare una cavolata. Ma nel complesso era piu action che rpg!!! Anche per i dialoghi,non ti portavano praticamente da nessuna parte se non far arrabbiare i comprimari e basta.

il secondo era un action puro e faceva a dir poco vomitare

[othervoice]

il secondo era un action puro e faceva a dir poco vomitare

a me invece è piaciuto, fatto bene, bella storia, ho preferito dragon age II a demon's solus per esempio.
preferisco di più gli action agli rpg ovviamente.

[xmiky1978x]

a me invece è piaciuto, fatto bene, bella storia, ho preferito dragon age II a demon's solus per esempio. preferisco di più gli action agli rpg ovviamente.

i gusti sono gusti...io ho trovato il primo un capolavoro assoluto e il secondo uno dei piu brutti rpg che ho giocato...sul fatto di demon's souls l'ho trovato un gran gioco però pecca nel fatto di non avere una storia decente..molti si lamentano della difficoltà ma non l'ho trovato cosi impossibile anzi direi che è facile se paragonato a dark souls

[Dovahkiin82]

Dragon age II è stato semplificato sotto molti aspetti rispetto al predecessore. Oltre a essere molto più action e meno tattico, non aveva neanche la metà dei dialoghi, e questi erano disponibili soltanto in momenti ben precisi della storia, al di fuori dei quali i personaggi avevano ben poco da dire. Anche sul fronte della personalizzazione dei personaggi risultava molto più scarno, permettendo di cambiare solo l'armatura del protagonista, mentre ai compagni era possibile sostituire solo l'arma. Come se non bastasse, i dungeon erano di una ripetitività allucinante, e capitava che lo stesso luogo venisse utilizzato anche per 6 differenti missioni, invertendo il punto di partenza e cambiando la disposizione dei tesori. Infine, c'era un unica città, per quanto di dimensioni generose...

Per tutti questi motivi, ho apprezzato molto di più origins rispetto a dragon age II, e spero in un deciso cambio di rotta per questo terzo capitolo...

[xmiky1978x]

Dragon age II è stato semplificato sotto molti aspetti rispetto al predecessore. Oltre a essere molto più action e meno tattico, non aveva neanche la metà dei dialoghi, e questi erano disponibili soltanto in momenti ben precisi della storia, al di fuori dei quali i personaggi avevano ben poco da dire. Anche sul fronte della personalizzazione dei personaggi risultava molto più scarno, permettendo di cambiare solo l'armatura del protagonista, mentre ai compagni era possibile sostituire solo l'arma. Come se non bastasse, i dungeon erano di una ripetitività allucinante, e capitava che lo stesso luogo venisse utilizzato anche per 6 differenti missioni, invertendo il punto di partenza e cambiando la disposizione dei tesori. Infine, c'era un unica città, per quanto di dimensioni generose... Per tutti questi motivi, ho apprezzato molto di più origins rispetto a dragon age II, e spero in un deciso cambio di rotta per questo terzo capitolo...

quoto ogni singola parola