Ubisoft si aspetta 6 milioni di Watch Dogs

[foppa21]

Ubisoft ha già annunciato come watch dogs sarà una IP annuale, quindi mettetevi l'anima in pace. La cosa positiva di tutto ciò è che, forse, hanno intenzione così di abbandonare AC. Forse...

Ma il punto è che finchè non si valuta il prodotto finito, e la qualità degli eventuali seguiti, perchè fasciarsi subito la testa? Ok, AC sarà quel che sarà, ma se continuano così è perchè vende tanto, quindi c'è gente che lo apprezza e compra ogni anno il capitolo nuovo. Chi non lo apprezza non li compra.

Il punto è: se il primo capitolo sarà un bel gioco, allora ci giochiamo il primo. Dei seguiti mi preoccuperò quando usciranno, e se non dovessero mantenere l'eventuale (da verificare) qualità del primo, basta non comprarli.

Ma perchè far sempre questioni "filosofiche" sullo "snaturamento" o l'eccessiva commercialità di una saga, quando non solo NON è una saga ma all'uscita del PRIMO mancano mesi???

Posso capire chi si incazza perchè una saga eccellente col tempo sia caduta in rovina (leggi FF, SH, o RE giusto per fare esempi), ma per un prodotto che ancora non esce è assurdo.

[loaldnt]

Non penso siano così scemi da mettere in cantiere dei sequel semplicemente sulla fiducia. Avranno in mano dei dati sui preordini del gioco piuttosto soddisfacenti...

E vabbe, ma in questi casi tu devi sempre e perennemente fare a botte con la soddisfazione dell'utenza, mai con i dati di pre-order o vendita. Alla fine, se il gioco delude, quei numeri possono anche dimezzarsi di tre o dieci volte, per quanto ne sai...

Ma il punto è che finchè non si valuta il prodotto finito, e la qualità degli eventuali seguiti, perchè fasciarsi subito la testa? Ok, AC sarà quel che sarà, ma se continuano così è perchè vende tanto, quindi c'è gente che lo apprezza e compra ogni anno il capitolo nuovo. Chi non lo apprezza non li compra.

Il punto è: se il primo capitolo sarà un bel gioco, allora ci giochiamo il primo. Dei seguiti mi preoccuperò quando usciranno, e se non dovessero mantenere l'eventuale (da verificare) qualità del primo, basta non comprarli.

Ma perchè far sempre questioni "filosofiche" sullo "snaturamento" o l'eccessiva commercialità di una saga, quando peraltro in questo caso mancano mesi all'uscita del PRIMO???

Posso ancora ancora cpaire chi si incazza perchè una saga eccellente col tempo sia caduta in rovina (leggi FF, SH, o RE giusto per fare esempi), ma per un prodotto che ancora non esce è assurdo.

Per carità, lungi da me andare contro i freddi numeri e le leggi di mercato, ma io continuo a essere del pensiero che se si fossero presi più tempo con assssin's creed, la saga sarebbe davvero migliorata. Aveva tanto potenziale, e continuo a dire che non è stato mai sfruttato nemmeno minimamente. Anche qui, non me la sento mai di dire "il gioco vende, quindi è bello". Stanno troppi fattori per mezzo, e ora come ora non mi sento proprio di dire che questa sia una saga a prova di bomba.

Detto questo, watch dog può anche venire bene. Perchè la gente si impunta? Perchè a prescindere, almeno credo io, che la commercializzazione di qualunque brand lo porta alla rovina. Non mi viene in mente nessuno, o quasi, caso contrario

[foppa21]

E vabbe, ma in questi casi tu devi sempre e perennemente fare a botte con la soddisfazione dell'utenza, mai con i dati di pre-order o vendita. Alla fine, se il gioco delude, quei numeri possono anche dimezzarsi di tre o dieci volte, per quanto ne sai...



Per carità, lungi da me andare contro i freddi numeri e le leggi di mercato, ma io continuo a essere del pensiero che se si fossero presi più tempo con assssin's creed, la saga sarebbe davvero migliorata. Aveva tanto potenziale, e continuo a dire che non è stato mai sfruttato nemmeno minimamente. Anche qui, non me la sento mai di dire "il gioco vende, quindi è bello". Stanno troppi fattori per mezzo, e ora come ora non mi sento proprio di dire che questa sia una saga a prova di bomba.

Detto questo, watch dog può anche venire bene. Perchè la gente si impunta? Perchè a prescindere, almeno credo io, che la commercializzazione di qualunque brand lo porta alla rovina. Non mi viene in mente nessuno, o quasi, caso contrario

Nemmeno io parlavo di AC e vendite come sinonimo di qualità, sia chiaro. Trovo solo paradossale parlare di "commercializzione" di un brand che di fatto è ancora al giro di ricognizione. Vedi gli stessi commenti su The Order 1886....e sul 90% di ogni nuova IP.

continuo a pensare che il mondo dei videogiochi sia piagato da una vena d'isterismo notevole

[loaldnt]

Nemmeno io parlavo di AC e vendite come sinonimo di qualità, sia chiaro. Trovo solo paradossale parlare di "commercializzione" di un brand che di fatto è ancora al giro di ricognizione. Vedi gli stessi commenti su The Order 1886....e sul 90% di ogni nuova IP.

continuo a pensare che il mondo dei videogiochi sia piagato da una vena d'isterismo notevole

Questo sicuro, ultimamente se non si sputa veleno su ogni cosa non si è "di moda". Però per una volta mi accodo. Io non è che odio Ubisoft o le sue saghe, ma nel 99% dei casi non mi sono mai trovato d'accordo con alcuna loro idea o alcuna loro idea sul futuro delle loro saghe. Per chi segue il topic "A che gioco giochiamo", sa benissimo quanto sono rimasto esterrefatto dalla qualità di Far Cry 3, per dirne uno, dopo aver fatto i primi due ed averli abbandonati per quanto fossero penosi

Diciamo che, partendo prevenuto sul fatto che mi deludono sempre o quasi, guardo questo Watch Dogs con mooooolta circospezione. E vedendo che manco esce e già prendono la strada di AC, mi fa essere ancora più dubbioso.

[foppa21]

Questo sicuro, ultimamente se non si sputa veleno su ogni cosa non si è "di moda". Però per una volta mi accodo. Io non è che odio Ubisoft o le sue saghe, ma nel 99% dei casi non mi sono mai trovato d'accordo con alcuna loro idea o alcuna loro idea sul futuro delle loro saghe. Per chi segue il topic "A che gioco giochiamo", sa benissimo quanto sono rimasto esterrefatto dalla qualità di Far Cry 3, per dirne uno, dopo aver fatto i primi due ed averli abbandonati per quanto fossero penosi

Vero, lo sto ultimando anche io prima di buttarmi su GTAV

[Zagor86]

O si fidano molto delle loro capacità, o già sanno che ci sono gli scemi che, bello o brutto, se lo comprano a prescindere. Un po' come AC. Quando hanno fatto uscire il primo, avevano per le mani un gioco penoso a dir poco, eppure avevano previsto un gozzilione di seguiti. Non sappiamo nemmeno se finirà con il 4...

Per mille scalpi! (XD)Davvero, mi viene da arrabbiarmi. Lo so che questo titolo deve ancora uscire, e probabilmente sarà ottimo, ma mi sento lo stesso imbrogliato. Perché devono sempre far diventare un titolo una serie, e soprattutto una serie annuale? Perché devono mungere una vacca fin quasi a ucciderla?
Siamo arrivati al punto che, ancora prima che un gioco esca, sappiamo già che ne faranno mezza dozzina di seguiti. Io non ricordo nulla del genere in passato.Non è possibile che si sia arrivati a questo punto, ormai ci sono troppi soldi in gioco. Forse noi stessi giocatori dovremmo ribellarci... E concordo in pieno sulla tua affermazione che ogni commercializzazione alla lunga rovina un brand.

[loaldnt]

Per mille scalpi! (XD)Davvero, mi viene da arrabbiarmi. Lo so che questo titolo deve ancora uscire, e probabilmente sarà ottimo, ma mi sento lo stesso imbrogliato. Perché devono sempre far diventare un titolo una serie, e soprattutto una serie annuale? Perché devono mungere una vacca fin quasi a ucciderla?
Siamo arrivati al punto che, ancora prima che un gioco esca, sappiamo già che ne faranno mezza dozzina di seguiti. Io non ricordo nulla del genere in passato.Non è possibile che si sia arrivati a questo punto, ormai ci sono troppi soldi in gioco. Forse noi stessi giocatori dovremmo ribellarci... E concordo in pieno sulla tua affermazione che ogni commercializzazione alla lunga rovina un brand.

Più si va avanti, più tutto costerà, più un gioco dovrà vendere per permettere agli sviluppatori di andare avanti. Sta diventando un'equazione ferale per noi videogiocatori. Tradotto in parole povere, più si andrà avanti e più saremo sommersi di cloni dei giochi di successo, ancor più che oggi.

E' per questo che io, il 90% del tempo, mi rifugio in indie a basso prezzo. Le vere esperienze appaganti e innovative, da un bel po' di anni a questa parte, son loro

[Pjpixer]

però scusate, quanto si parla di IP legate a Ubisoft, Activision e EA credo sia facile bagnarsi prima di piovere.

Magari il fatto che vengano citati sempre i soliti noti (vedi AC) porta allo sfinimento di certi utenti. Ma anche io sono uno di quelli che già dal suo annuncio, si è preoccupato del fatto che WD potesse diventare un gioco a cadenza annuale.

per quanto mi riguarda sto molto rivalutando il possibile acquisto del titolo. Mi darebbe parecchio fastidio finirlo, e ritrovarmi con un finale aperto e che mi rimanda a un prossimo capitolo (come ogni AC del resto). Ok lasciare aperta una porticina per un possibile seguito, ma Ubisoft nei finali dei suoi giochi di aperti lascia intere saracinesche.

Io personalmente mi son perso la news in cui si diceva che WD sarebbe stata un IP a cadenza annuale. Ma se così fosse mi sa che farei come AC: comprerei il gioco solo quando costa non più di 10 euro. Come sto facendo con ogni capitolo di AC (pensate che ieri ho trovato il 3 a 15 euro ma ho evitato di prenderlo. quelle 5 euro in più non voglio proprio spendergliele)

[foppa21]

Per mille scalpi! (XD)Davvero, mi viene da arrabbiarmi. Lo so che questo titolo deve ancora uscire, e probabilmente sarà ottimo, ma mi sento lo stesso imbrogliato. Perché devono sempre far diventare un titolo una serie, e soprattutto una serie annuale? Perché devono mungere una vacca fin quasi a ucciderla?
Siamo arrivati al punto che, ancora prima che un gioco esca, sappiamo già che ne faranno mezza dozzina di seguiti. Io non ricordo nulla del genere in passato.Non è possibile che si sia arrivati a questo punto, ormai ci sono troppi soldi in gioco. Forse noi stessi giocatori dovremmo ribellarci... E concordo in pieno sulla tua affermazione che ogni commercializzazione alla lunga rovina un brand.

siamo arrivati al punto che ci lamentiamo di una nuova IP senza averla nemmeno provata e senza sapere come andrà avanti nel futuro, visto che non c'è nemmeno un presente, ad oggi.

Magari ha più senso se ci lamentiamo dal 2 in avanti (che poi il AC2 era molto meglio del primo), o anche del primo se farà cagare...

[Zagor86]

Più si va avanti, più tutto costerà, più un gioco dovrà vendere per permettere agli sviluppatori di andare avanti. Sta diventando un'equazione ferale per noi videogiocatori. Tradotto in parole povere, più si andrà avanti e più saremo sommersi di cloni dei giochi di successo, ancor più che oggi.

E' per questo che io, il 90% del tempo, mi rifugio in indie a basso prezzo. Le vere esperienze appaganti e innovative, da un bel po' di anni a questa parte, son loro

Comincio a interessarmi anche io agli indie, credo che ne proverò qualcuno

siamo arrivati al punto che ci lamentiamo di una nuova IP senza averla nemmeno provata e senza sapere come andrà avanti nel futuro, visto che non c'è nemmeno un presente, ad oggi.

Magari ha più senso se ci lamentiamo dal 2 in avanti (che poi il AC2 era molto meglio del primo), o anche del primo se farà cagare...

Si certo, dobbiamo ancora vedere, ma il problema è che, sia che sarà bello sia che sarà brutto, il seguito è già previsto: di quello che vuoi, ma questo a me non piace molto.
E non ho nulla contro i seguiti, ma se uno sviluppatore si prende un po' di tempo per realizzarli (Uncharted, la serie Batman, Far Cry...) e non ne fa uscire uno all'anno trasformando il brand in una macchina da soldi pura e semplice.

[Dovahkiin82]

Per mille scalpi! (XD)Davvero, mi viene da arrabbiarmi. Lo so che questo titolo deve ancora uscire, e probabilmente sarà ottimo, ma mi sento lo stesso imbrogliato. Perché devono sempre far diventare un titolo una serie, e soprattutto una serie annuale? Perché devono mungere una vacca fin quasi a ucciderla?

Calma, Spirito con la Scure...dove starebbe l'imbroglio? Dal momento che è stato reso noto prima che ancora dell'uscita del gioco che ci saranno dei sequel, sei liberissimo di non comprarlo se la cosa non ti va a genio...

[foppa21]

Comincio a interessarmi anche io agli indie, credo che ne proverò qualcuno



Si certo, dobbiamo ancora vedere, ma il problema è che, sia che sarà bello sia che sarà brutto, il seguito è già previsto: di quello che vuoi, ma questo a me non piace molto.
E non ho nulla contro i seguiti, ma se uno sviluppatore si prende un po' di tempo per realizzarli (Uncharted, la serie Batman, Far Cry...) e non ne fa uscire uno all'anno trasformando il brand in una macchina da soldi pura e semplice.

E allora come ti spieghi che le stesse parole le leggi fra i commenti su "The Order 1886" che non ha annunciato alcun seguito?

[loaldnt]

Comincio a interessarmi anche io agli indie, credo che ne proverò qualcuno



Si certo, dobbiamo ancora vedere, ma il problema è che, sia che sarà bello sia che sarà brutto, il seguito è già previsto: di quello che vuoi, ma questo a me non piace molto.
E non ho nulla contro i seguiti, ma se uno sviluppatore si prende un po' di tempo per realizzarli (Uncharted, la serie Batman, Far Cry...) e non ne fa uscire uno all'anno trasformando il brand in una macchina da soldi pura e semplice.

In questa generazione, di indie, in verità ne ho fatto una scorpacciata. Grazie al plus, poi, ogni mese mi rifocillo di piccole perle a basso prezzo. Quando arriva la roba psichedelica, poi...

[Dovahkiin82]

E allora come ti spieghi che le stesse parole le leggi fra i commenti su "The Order 1886" che non ha annunciato alcun seguito?

Hanno ventilato la possibilità di esplorare epoche differenti in un eventuale sequel del gioco. Apriti cielo...

Tutti giù a dire: "ecco, ora ne faranno uscire uno all'anno come AC", senza considerare che a the order:1886 stanno lavorando addirittura dal 2005. Come dicevo, psicosi di massa...

[foppa21]

Hanno ventilato la possibilità di esplorare epoche differenti in un eventuale sequel del gioco. Apriti cielo...

Tutti giù a dire: "ecco, ora ne faranno uscire uno all'anno come AC", senza considerare che a the order:1886 stanno lavorando addirittura dal 2005. Come dicevo, psicosi di massa...

E vabbuò, alla fine ognuno la prende come preferisce. Forse sono strano io che accolgo con curiosità ogni nuova IP senza farmi troppi problemi sul futuro...