Kojima: "MGS5 potrebbe avere qualche inconsistenza di trama"

[Redazione Gamesurf]

Non tutto potrebbe quadrare con gli eventi futuri, ma forse è meglio così

Continua a leggere la notizia

[Axxell]

prevedo suicidi .. tu quoque Kojima

[loaldnt]

prevedo suicidi .. tu quoque Kojima

Dico la verità, dopo un senso di straniamento dopo aver letto la sua frase, forse ho capito cosa intende.

Son cose successe anche negli scorsi Metal Gear, per dire, ma nessuno si è mai lamentato. Praticamente si riferisce all'aggiunta (nel passato) di tantissime cose che nella storia del presente non erano mai state messe in causa, e quindi in qualche frase si potrebbe notare qualche inconcludenza.

Per fare l'esempio lampante, Sigint che poi sarebbe diventato il direttore della DARPA. Non ha senso che, avendo visto Big Boss da giovane, non sapesse del progetto dei cloni e non riconoscesse quindi in Snake suo figlio, una volta rivisto. Ma son cose così piccole che davvero uno non si chiederà mai, se non va a fare il puntiglioso.

[Axxell]

Cut /.. se non va a fare il puntiglioso.

di quelli parlavo

[loaldnt]

di quelli parlavo

Allora quelli dovranno essere già preparati, perchè di certo la saga di Metal Gear, da dove la guardi la guardi, è tutt'altra che inattaccabile sotto l'aspetto della consequenzialità degli eventi.

Per dirti, io ancora non ho capito come Solidus potesse addestrare il piccolo Raiden negli anni 80, considerando che come clone era nato tipo 10 anni prima

[SolidEye]

Ci credete che non avevo mai pensato a queste incongruenze di cui parlate? forse sono accecato dal troppo amore...

[Ryo Narushima]

La prima incongruenza è quella di vendere il prologo da parte LoL

[Shadow]

Finchè si tratta di incongruenze di questo tipo ci può stare, è pur sempre umano. A me preoccupano certe scelte di Kojima per questo gioco, ma son sicuro che sarà il più spettacolare Metal Gear Solid fin'ora. Poco probabile che invece possa essere il migliore, dovendosela vedere con i primi 3 che sono capolavori assoluti.

[Ryo Narushima]

Finchè si tratta di incongruenze di questo tipo ci può stare, è pur sempre umano. A me preoccupano certe scelte di Kojima per questo gioco, ma son sicuro che sarà il più spettacolare Metal Gear Solid fin'ora. Poco probabile che invece possa essere il migliore, dovendosela vedere con i primi 3 che sono capolavori assoluti.

Dal punto di vista del gameplay e dello stealth può benissimo giocarsela e superare i primi 3, che di certo non erano perfetti da questo punto di vista.

[bricco78]

Dico la verità, dopo un senso di straniamento dopo aver letto la sua frase, forse ho capito cosa intende.

Son cose successe anche negli scorsi Metal Gear, per dire, ma nessuno si è mai lamentato. Praticamente si riferisce all'aggiunta (nel passato) di tantissime cose che nella storia del presente non erano mai state messe in causa, e quindi in qualche frase si potrebbe notare qualche inconcludenza.

Per fare l'esempio lampante, Sigint che poi sarebbe diventato il direttore della DARPA. Non ha senso che, avendo visto Big Boss da giovane, non sapesse del progetto dei cloni e non riconoscesse quindi in Snake suo figlio, una volta rivisto. Ma son cose così piccole che davvero uno non si chiederà mai, se non va a fare il puntiglioso.

Sono d'accordo spero solo che con questo nuovo capitolo non tiri fuori una trama contorta tipo mgs2 .... Sono comunque fiducioso

[GrayFox91]

Per fare l'esempio lampante, Sigint che poi sarebbe diventato il direttore della DARPA. Non ha senso che, avendo visto Big Boss da giovane, non sapesse del progetto dei cloni e non riconoscesse quindi in Snake suo figlio, una volta rivisto.

Attenzione! In mgs1 quando il direttore della Darpa parla con Solid Snake nella sua cella non è in verità il vero direttore, ma è Decoy Octopus.
Al limite il vero direttore avrebbe potuto notare la somiglianza fra Liquid e Big Boss, o riconoscere Ocelot, ma è proprio per questo che quest'ultimo uccide il vero direttore della Darpa

Per buchi di trama penso si intenda la "clonazione" di Snake e Liquid. Fra il 1964 (mgs3) e il 1974 (peace walker) Big Boss si "mette in proprio" per formare gli MSF, Outer Heaven insomma. Considerando che Liquid e Snake sono del 1972, chi e soprattutto QUANDO hanno preso il genoma di Big Boss per clonarlo?
La messa è finita, andate in pace.

[Prussia86]

Dico la verità, dopo un senso di straniamento dopo aver letto la sua frase, forse ho capito cosa intende.

Son cose successe anche negli scorsi Metal Gear, per dire, ma nessuno si è mai lamentato. Praticamente si riferisce all'aggiunta (nel passato) di tantissime cose che nella storia del presente non erano mai state messe in causa, e quindi in qualche frase si potrebbe notare qualche inconcludenza.

Per fare l'esempio lampante, Sigint che poi sarebbe diventato il direttore della DARPA. Non ha senso che, avendo visto Big Boss da giovane, non sapesse del progetto dei cloni e non riconoscesse quindi in Snake suo figlio, una volta rivisto. Ma son cose così piccole che davvero uno non si chiederà mai, se non va a fare il puntiglioso.

se non ricordo male però, il direttore della DARPA nel primo muore ancor prima di vedere snake, infatti il direttore e viene sostituito da octopus per ottenere informazioni su un sistema alternativo di sblocco dei codici di attivazione del rex ergo, non lo riconosce perché non è lui... sbaglio?

[Salmark]

Dico la verità, dopo un senso di straniamento dopo aver letto la sua frase, forse ho capito cosa intende.

Son cose successe anche negli scorsi Metal Gear, per dire, ma nessuno si è mai lamentato. Praticamente si riferisce all'aggiunta (nel passato) di tantissime cose che nella storia del presente non erano mai state messe in causa, e quindi in qualche frase si potrebbe notare qualche inconcludenza.

Per fare l'esempio lampante, Sigint che poi sarebbe diventato il direttore della DARPA. Non ha senso che, avendo visto Big Boss da giovane, non sapesse del progetto dei cloni e non riconoscesse quindi in Snake suo figlio, una volta rivisto. Ma son cose così piccole che davvero uno non si chiederà mai, se non va a fare il puntiglioso.

A me pare, anche se ora mi sorge il dubbio, che il presidente della darpa che incontra Solid Snake fosse ormai Octopus,il vero presidente era stato torturato e ucciso da Ocelot, quindi anche qui la trama sarebbe inattaccabile. In ogni caso se MGS5 sarà così è comprensibile, insomma parliamo di una saga immensa, complessa e sempre coerente, secondo me è già un traguardone così.

[GrayFox91]

Quoto Prussia e Salmark, leggete il mio post più su

[EroeNelVento]

Dico la verità, dopo un senso di straniamento dopo aver letto la sua frase, forse ho capito cosa intende.

Son cose successe anche negli scorsi Metal Gear, per dire, ma nessuno si è mai lamentato. Praticamente si riferisce all'aggiunta (nel passato) di tantissime cose che nella storia del presente non erano mai state messe in causa, e quindi in qualche frase si potrebbe notare qualche inconcludenza.

Per fare l'esempio lampante, Sigint che poi sarebbe diventato il direttore della DARPA. Non ha senso che, avendo visto Big Boss da giovane, non sapesse del progetto dei cloni e non riconoscesse quindi in Snake suo figlio, una volta rivisto. Ma son cose così piccole che davvero uno non si chiederà mai, se non va a fare il puntiglioso.

L'articolo l'hai tradotto dall'inglese, vero?