Tweet
Pazzesco ciò che è accaduto sul portale online di VG probabilmente più famoso; riporto la notizia in Inglese:
Riassumendo brevemente, per chi, come me, non conosce la lingua d'Albione:
il recensore Jeff Gerstmann ha recensito Kane&Lynch per Xbox360, valutando il prodotto con un 6.0, quindi appena sufficiente; Jeff è stato licenziato. Perchè? guardando le sponsorizzazioni di Gamespot si nota quella di Eidos' Kane & Lynch: Dead Men. A voi le conclusioni.
Tutto questo per dirvi una cosa: sempre più spesso in rete, ma anche nelle riviste specializzate nel settore dei VG, noto una certa disparità di trattamento tra i 'titoloni' mega-pubblicizzati e quelli invece usciti in sordina; questo mi ha portato a farmi un'idea di quanto accade (badate bene, le mie sono solo supposizioni), e cioè che molti di questi siti/riviste assecondano le case che pubblicano i VG e che magari sponsorizzano anche i loro siti/riviste. Si perde così il senso della recensione: che senso ha se non si da il voto che un titolo merita ma si da quello che vorrebbero dare i produttori del gioco stesso? Questo equivale a prendere per i fondelli noi lettori e videogiocatori!
Spero che GameSurf continui a mantenersi al di fuori di questi stupidi giochetti commerciali, e continui a fornirci recensioni di buona/ottima fattura, scritte con il cuore e non col denaro: si può essere o non essere d'accordo con quanto scritto da un recensore (del resto il voto non è nient'altro che un parere personale), se tutto però è frutto di imparzialità...
P.S.: c1cc10, io ho aggiunto i link per rendere più completo il thread e la notizia in sè, se non ritieni opportuna la loro presenza deletali pure.
We've heard an unsettling rumor today from an anonymous tipster that longtime game reviewer Jeff Gerstmann from Gamespot has been let go. That wouldn't necessarily be newsworthy, but the conditions under which he was allegedly dismissed were. According to the source, Gerstmann was fired "on the spot" due to advertiser pressure for his review of Eidos' Kane & Lynch: Dead Men. A visit to Gamespot shows that the Xbox 360 and PlayStation 3 game has taken over the site very prominently, with backgrounds and multiple banner ads all pitching Kane & Lynch. Allegedly, publisher Eidos "took issue with the review and threatened to pull its ad campaign."
Jeff's review was certainly less than glowing. He assigned the game a 6.0, otherwise known as "Fair" on the Gamespot scale. The game is currently enjoying a Metacritic score in the 65 to 69 range, which the site describes as "mixed or average reviews." According to our tipster, it wasn't necessarily the score that was reason for Gerstmann's rumored axing, but the "tone" of the review.
Jeff's review was certainly less than glowing. He assigned the game a 6.0, otherwise known as "Fair" on the Gamespot scale. The game is currently enjoying a Metacritic score in the 65 to 69 range, which the site describes as "mixed or average reviews." According to our tipster, it wasn't necessarily the score that was reason for Gerstmann's rumored axing, but the "tone" of the review.
il recensore Jeff Gerstmann ha recensito Kane&Lynch per Xbox360, valutando il prodotto con un 6.0, quindi appena sufficiente; Jeff è stato licenziato. Perchè? guardando le sponsorizzazioni di Gamespot si nota quella di Eidos' Kane & Lynch: Dead Men. A voi le conclusioni.
Tutto questo per dirvi una cosa: sempre più spesso in rete, ma anche nelle riviste specializzate nel settore dei VG, noto una certa disparità di trattamento tra i 'titoloni' mega-pubblicizzati e quelli invece usciti in sordina; questo mi ha portato a farmi un'idea di quanto accade (badate bene, le mie sono solo supposizioni), e cioè che molti di questi siti/riviste assecondano le case che pubblicano i VG e che magari sponsorizzano anche i loro siti/riviste. Si perde così il senso della recensione: che senso ha se non si da il voto che un titolo merita ma si da quello che vorrebbero dare i produttori del gioco stesso? Questo equivale a prendere per i fondelli noi lettori e videogiocatori!
Spero che GameSurf continui a mantenersi al di fuori di questi stupidi giochetti commerciali, e continui a fornirci recensioni di buona/ottima fattura, scritte con il cuore e non col denaro: si può essere o non essere d'accordo con quanto scritto da un recensore (del resto il voto non è nient'altro che un parere personale), se tutto però è frutto di imparzialità...
P.S.: c1cc10, io ho aggiunto i link per rendere più completo il thread e la notizia in sè, se non ritieni opportuna la loro presenza deletali pure.
.
Comment