Gli ideali di Light Yagami

[Mar]

Tempo fa è stato aperto un topic per stabilire se gli ideali di Kira fossero giusti o sbagliati, e la maggior parte dei post erano contrari al suo operato.
Ho preso però in considerazione una frase di Light in cui diceva:
"Non capita mai che si discuta del fatto che sia giusto o meno uccidere i malvagi. Ma se casomai se ne parlasse...Stai pur certo che tutti quanti farebbero i santarellini e direbbero che è sbagliato. Certamente è giusto rispondere a quel modo...Perchè difronte agli altri bisogna per forza dare l'impressione di pensarla così. E anche se in pubblico disapprovano la mia esistenza...Su internet, dove si può scrivere conservando l'anonimato, si diffonde il verbo di Kira. E, in fondo all'animo chi è senza peccati fa il tifo per Kira...Mentre i colpevoli tremano al pensiero che il castigo divino si abbatta su di loro. Ed è giusto così."
Il fatto è che anche solo avere un nickname ed essere conosciuto all'interno del forum ti fa perdere l'anonimato tra gli altri utenti, per questo ho deciso di inserire un sondaggio completamente anonimo dove chi vorrà potrà discutere nel topic altrimenti potrà semplicemente astenersi però dando comunque una votazione.

[Nursultan Nazarbayev]

Il cocetto di giusto o sbagliato è umano,non oggettivo.
Ognuno vede la realtà in modo diverso e quindi non esiste il giusto o sbagliato.
Ma per vivere in società compolesse abbiamo bisogno di strutture giuridiche basate su convenzioni (lo stato) che abbiano il monopolio dellla forza.
Dunque se un essere umano viene dotato di un potere ampio come quello di decidere il destino delle altre persone,distorce la realtà umana basata su convenzioni a realtà soggettiva.
Dunque ritengo che per un cponcetto di ordine sociale e democrazia l'idea di light sia sporca,perchè lascia ad un essere umano la scelta di uccidere altre persone con criteri assolutamente soggettivi,non basate su norme giuridiche basate ssu convenzioni che permettono di regolare l'ordine sociale.
L'idea di light è totalmente contraria all'idea di liberalismo e dei diritti individuali,poichè ti rende dipendente dalle convinzioni ideologiche di qualcuno e dipendente dai suoi capricci.
Non è diverso dal ruolo del K.G.B svolto in U.R.S.S cioè una polizia etica che controlli la vita dei cittadini fino a renderli l'ombra di un essere umano.
Non è dunque un mistero che "death note" sia stato pubblicato in giappone,poichè è sempre stata priorità dei despoti asiatici (khan,zar,calliffi) controllare la popolazione ed imporre ad essa specifici comportamenti.
Nonostante il fatto che il giappone sia una democrazia è ancora presente il senso del dispotismo tra i cittadini giapponesi,poichè si tratta di un impatto millenario nella cultura dei popoli in cui sorsero prima gli stati e l'agricoltura (giapponbe,cina,iran) avere il senso di società autoriotaria.
Ne è un esempio (in giappone) il monopolio del potere del partito liberal-democrartico,che solo qualche mese fa perse le e elezioni con il partito democratico,dopo un monopolio di potere che va dal 1946 al 2009.

Dunque sono contrario a priori.

[Shadow]

E' completamente sbagliato.Nessuno può controllare la vita umana,solamente Dio ed è lui a decidere chi muore e chi vive.E Light non è Dio,è solo un passatempo di Ryuk.Certamente,gli assassini non si fanno problemi ad uccidere,e se Light li ripaga con la stessa moneta si mette al loro livello.Oltre ad assassini Light uccide comunque criminali di diverso genere,che avranno tutti sicuramente fatto qualcosa di grave.Ma non è Light a decidere.Esiste una cosa chiamata giustizia,e se la si sa usare una volta presi quetsi criminali sarebbero stati puniti adeguatamente.
Ovviamente,non si riuscirà mai ad arrestare tutto il male che vaga per la terra,ne tanto meno fermare la nascita di nuovi criminali.
Trovo che Kira abbia davvero sbagliato.Mettiamoci in un acso personale.Uccidono mia madre o mio padre.Io,non posso altro che odiare con tutto me stesso colui che ha compiuto il gesto,ma Dio insegna a perdonare.La punizione giusta per il criminale è la "vita" in carcere,dove passerà tristemente i suoi giorni.Io potrò sentirmi meglio ma la ferita si cancellerà solo col tempo.Ora,mettiamo caso che Light uccida quell'uomo.La mia insoddisfazione rimarrebbe,perchè nemmeno con la sua morte tornerà il mio genitore.
Come conclusione,penso che Light abbia fatto davvero un grande errore fin dall'inzio,non è con il terrore che il mondo sarà in pace,ma ognuno di noi deve impegnarsi seriamente a rendere bello in nostro amato pianeta.

[Anto98]

La giustizia è relativa, concordo Turbo Stalin.
Il fine che vuole raggiungere Kira è buono, ma i mezzi con cui lo perseguita non lo sono.
Semicit AC

[Nursultan Nazarbayev]

Ma il concetto è il fatto che ognuno è padrone di te stesso e nessuno può importi dei principi etici e\o comportamenti che tu non condividi.
La giustizia va amministrata dallo stato tramite norme condivisibili dalla quasi totalità della popopolazione (coinvenzioni) atte a mantenere l'ordine sociale.

[Buddha94]

Light è nel torto ma potrebbe rendere il mondo un luogo migliore.

Light è nel giusto ma viene considerato soltanto un criminale che deve essere fermato.


Mancano queste due opzioni.

[Nursultan Nazarbayev]

Ritengo che nelle moderne società democratiche bisogni puntare al reinserimento dei criminali nella società più che alla loro emarginazione e\o uccisione.

[Mar]

Io condivido il vostro ragionamento ma rimango dell'idea che un mondo privo di criminalità e di guerre non potrebbe che essere migliore, è vero che light non segue la giustizia ma questo solo da punto di vista della "punizione" che deve subire il criminale, ma i malvagi li decide in base alla stessa etica della legge.
Per esempio durante una guerra muoiono migliaia di persone, Kira elimina il centinaio che aizza la rivoltà e si salvano migliaia di innocenti.
Un altro esempio possono essere i commercianti che pagano il pizzo e vengono minacciati dalla mafia, organizzazione che Kira ha fatto sparire migliorando la situazione dei cittadini.

[Dragon Slayer]

Premettiamo una cosa: le idee di Light sono oggettivamente sbagliate sotto un profilo etico, mentre sono moralmente ingiudicabili, in quanto la morale cambia da persona a persona e non necessariamente deve seguire l'etica.
Il problema di fondo nelle idee di Light è il fatto che il suo obiettivo sia mascherato da una forte vena di ipocrisia: il ragazzo non vuole rendere il mondo migliore, vuole solo dominarlo e possederlo, sentirsi superiore agli altri esseri umani quasi come un "Dio".
Se ci si ferma a riflettere, anche Ryuk lo fa notare nel primo volume, sottolineando che, una volta uccisi tutti i criminali, l'unico cattivo rimasto sarebbe stato proprio l'esecutore.

Light è solo un ragazzo montato ed ipocrita con un evidente senso di frustazione.

[Nursultan Nazarbayev]

Premettiamo una cosa: le idee di Light sono oggettivamente sbagliate sotto un profilo etico, mentre sono moralmente ingiudicabili, in quanto la morale cambia da persona a persona e non necessariamente deve seguire l'etica.
Il problema di fondo nelle idee di Light è il fatto che il suo obiettivo sia mascherato da una forte vena di ipocrisia: il ragazzo non vuole rendere il mondo migliore, vuole solo dominarlo e possederlo, sentirsi superiore agli altri esseri umani quasi come un "Dio".
Se ci si ferma a riflettere, anche Ryuk lo fa notare nel primo volume, sottolineando che, una volta uccisi tutti i criminali, l'unico cattivo rimasto sarebbe stato proprio l'esecutore.

Light è solo un ragazzo montato ed ipocrita con un evidente senso di frustazione.

assolutamente d'accordo.

[Lorenzo GOV]

Io condivido il vostro ragionamento ma rimango dell'idea che un mondo privo di criminalità e di guerre non potrebbe che essere migliore, è vero che light non segue la giustizia ma questo solo da punto di vista della "punizione" che deve subire il criminale, ma i malvagi li decide in base alla stessa etica della legge.
Per esempio durante una guerra muoiono migliaia di persone, Kira elimina il centinaio che aizza la rivoltà e si salvano migliaia di innocenti.
Un altro esempio possono essere i commercianti che pagano il pizzo e vengono minacciati dalla mafia, organizzazione che Kira ha fatto sparire migliorando la situazione dei cittadini.

Il mondo non migliorerebbe affatto. Il bullo che rende una vita un inferno per il ragazzo autistico? QUest'ultimo preferirebbe la morte di Saddam o del bullo in questione?

[Dargil]

la frase detta da light è vera per certi versi, se ci capitasse in mano il potere di eliminare chiunque noi volessimo, lo faremmo subito con i maggiori dittatori del mondo, o con tutti i criminali esistenti, il problema è che oltre al fatto di essere eticamente scorretto(tu che uccidi senza preavviso meriti la condanna, io che uccido per il bene, merito la santificazione) la cosa può diventare inevitabilmente un fatto personale, esattamente come è successo a light, che oltretutto l'idea di eliminare i criminali era a grandi linee quello che voleva fare al resto del mondo, infatti loro erano solo l'inizio, poi si sarebbe stretto ancora di più, comprendendo politci, azionisti, giudici e via dicendo, eliminando quelli che prima erano u pericolo per il mondo, ma che dopo sarebbero diventati un pericolo per lui....la stessa cosa che secondo me sarebbe successa a tutti coloro che avessero avuto tale potere. il punto è che per molti valga la regola del fuoco spegne fuoco, perciò quando sentiamo parlare di assassini, pedofili o quant altro c viene subito in mente la morte per loro, in death light si fa suggestionare da questo, poi dicendola tutta, a light del mondo non gliene fregava niente, solo dal suo intro iniziale si capiva il disgusto e l'odio che provava per il mondo in cui si trovava a vivere, il death note gli ha fatto pensare di essere la nostra salvezza, che lui poteva essere il nuovo dio che doveva liberare il mondo dal male, ma secondo me, se egli fose andato fino alla fine, sarebbe rimasto solo lui al mondo