Arena animanga: incontri

[mr. utente]

Ma ora che ci penso, visto che in molti avevano da ridire sulla presenza di Sentry, perchè non eliminarlo e fare passare entrambi gli sfidanti del corrente scontro?

[Antanikkius]

Ma ora che ci penso, visto che in molti avevano da ridire sulla presenza di Sentry, perchè non eliminarlo e fare passare entrambi gli sfidanti del corrente scontro?

In effetti.. Però bisogna tutelare le scelte di tutti..

[Dargil]

Sentry l'ho proposto io, sono d'accordo con voi

[Antanikkius]

Allora aspettiamo che sssebi risponda..

[mr. utente]

Preciso che il mio suggerimento non è per antipatia verso il personaggio nè tanto meno verso chi l'ha proposto.

[Dargil]

Sisi è troppo fuori scala come potenziale, un po' come candidare un Goku o un Super Boy in pratica solo che non è l'unico, se non sbaglio c'è anche Manhattan che penso sia perfino più forte, ho paura che ormai quel che fatto è fatto

[Majin Broly]

Ormai è andata così, altri sono stati tolti all'inizio, ma arrivati a questo punto i personaggi restano, altrimenti andrebbero reintegrati anche quelli buttati fuori da sentry. Il torno è un abbellimento, lo scopo del topic sono i singoli vs casuali.

[Daredevil]

Lasciamo così per ora.

Propongo io una cosa per il futuro: incontri a squadre. Verranno generate casualmente squadre di 3 o 5 membri, o come volete voi, così anche chi è pippa può farcela avendo un compagno forte

Daredevil a Goku: "Vai amico, ti guardo le spalle".

[Grifis]

One Piece > Hokuto no Ken

No, non è un giudizio in relazione all'epicità dei vari characters (ne risulterebbe un verdetto opposto, in quel caso); nemmeno relativo alla qualità dell'intelaiatura narrativa delle rispettive opere (peculiarità in cui il capolavoro di Oda surclassa qualsiasi cosa sia stata trasposta su carta).

Sto parlando del potere dei vari personaggi.
Pensate a quanto sia devastante quello dei Rogia. Uno come Crocodile, Ken non lo potrà mai sconfiggere. E Croco-boy non è altro che un ex Shichibukai di medio-basso livello.
Chi, all'interno dell'opera di Hara, potrebbe anche solo pensare di affrontare Ener? Ed in barba al fatto che il Gomu Gomu no Mi è il nemico naturale del Frutto del diavolo ingerito dal Dio di Skypiea (ed alle parole di Nami), Oda ci rivela che, per quanto pericoloso, esistono numerosi characters ben più potenti di lui.

E Newgate è esponenzialmente sopra a chiunque.
Da settantaduenne, malato e palesemente indebolito, giganteggia in ogni confronto che lo vede protagonista. Assolutamente inarrivabile; per chiunque.
Ed il re del Pugno (il re di Hokuto non esiste, ragazzi ), per quanto immenso all'interno del proprio contesto, is no match.

[AlphaOmega]

è un peccato che non abbiano proposto Ken e Nagato, mi sarebbe piaciuto sentire una tua opinione su un loro scontro

[Dragon Slayer]

Sono piuttosto d'accordo con Grifis. Raoh è un avversario eccezionale, ma non credo avrebbe le risorse per battere Newgate. A livello di forza fisica ci andrei piano con i giudici, parlando di corpo a corpo ovviamente il personaggio di HnK ha una marcia in più, avendo una vasta gamma di attacchi letali ed una tecnica di combattimento che qualsiasi character di One Piece si sogna. Detto ciò, mi sembra inverosimile ipotizzare uno simile scontro contro un essere capace di scatenare terremoti di proporzioni bibliche, ricordando tra l'altro che ha anche delle ottime risorse di difesa (haki).

[mr. utente]

Sull'edizione della Star viene sempre chiamato Re di Hokuto(c'è anche un volumetto intitolato cos&#236.

[TURRICAN]

La forza distruttiva sicuramente è maggiore nel character di Newgate senza ombra di dubbio, anche se pure in Hokuto No Ken determinati scontri sono di tutto rispetto distruttivo come ad esempio lo scontro fra Ken e Souther dove la semplice propagazione dell'energia spirituale e lo scambio di colpi fra i due avversari fa tremare ed incrinare le mura degli edifici a centinaia di metri dal punto dello scontro.
Detto ciò per chi conosce l'opera Raul è per sua stessa ammissione il "Re dell' Hokuto", il che fa presupporre che sia a conoscenza sia in teoria che in pratica di tutte le tecniche della scuola in questione, compresa la pluri osannata "TECNICA DELLA DISTRUZIONE DELL'UNIVERSO" o Tenha Kassatsu, colpo spirituale mediante il quale con una ipotetico errore nell'esecuzione può essere messa a rischio l'esistenza dello stesso universo (secondo la spiegazione di Toki, il quale però non scende troppo nei dettagli)
Se prendiamo tutto ciò per buono, vale a dire che le parole di Toki sono veritiere e non enfatizzate, e che lo stesso Re dell' Hokuto sia in grado di eseguire allo stesso modo del suo fratello minore Ken la tecnica, ergo che ci sia perlomeno un minimo da rivalutare le dinamiche di questo scontro.
Aspetto una risposta convincente a questo mio quesito da tutti i conoscitori dell'opera, e da Grifis che è l'utente che fino ad oggi ha dimostrato di avere una conoscenza dell'opera maggiore degli altri (forse per una questione di età, un po' come me )

[Grifis]

Allora...

- L'appellativo "Re di Hokuto" è dovuto unicamente ad una traduzione errata. Nella serie originale, infatti, egli è soprannominato Ken'oh.

- Tenha No Kamae/Tenha Kassatsu è una mossa molto particolare che permette a Ken di colpire senza toccare il corpo dell'avversario. Si tratta di una tecnica decisamente atipica ed infatti Hara non la riproporrà più.
Le parole di Toki nell'anime italiano sono semplicemente uno degli esempi più lampanti di quanto l'adattamento abbia stravolto spesso e volentieri l'intero senso delle frasi.

http://mangafox.me/manga/fist_of_the...1/c096/10.html

E non è nemmeno il solo esempio che possiamo riscontrare nell'opera. Pensiamo al Muso Tensei (Rigenerazione libera da ogni pensiero), al Tensho Honrestu (Colpo della violenza impetuosa del dominatore del cielo) o più semplicemente alla dimostrazione (by Raoh) di quanto possa essere spaventoso il "Touki" al villaggio di Mamiya (only anime).
Ma non solo. Pensiamo a quanto siano devastanti gli effetti dell'Anryu Tehna; a tal punto che il Ken che combatte la prima volta contro Kaioh viene massacrato mortalmente.
Il punto, però, è un altro. Basta già la velocità stratosferica di un Rufy in Gear 2 per sfuggire agilmente alla distorsione spaziale, prerogativa dell'Hokuto Ryuken. Prendiamo ad esempio lo scontro tra Rufy e Lucci. Pur essendo dei nulla assoluti all'interno di un panorama immensamente vasto come quello di One Piece, i due passeggerebbero senza difficoltà su ogni character di HnK. E Newgate è un personaggio che, da vecchio e malato, giganteggia in ogni confronto che lo vede protagonista.
Al limite, possiamo confrontarli per quanto riguarda il carisma. Ma se ad essere presa in esame è la sola forza in battaglia, il verdetto non può che essere a completo e totale appannaggio di Edward Newgate.

[TURRICAN]

Concordo con quanto sostieni a riguardo delle spiegazioni sull'etica di alcune scelte descrittive di tecniche devastanti e forse anche leggermente sbilanciate nel mondo dell' Hokuto No Ken.
Pur continuando a vedere Ed. Newgate alias Barbabianca come personaggio avvantaggiato dal punto di vista fisico, faccio fatica a vederlo fare da padrone in uno scontro corpo a corpo o sulla media distanza.
Il frutto Gura Gura è forse uno dei più devastanti della saga di One Peace, ma per quanto devastante vanta ben poche variabili nel suo utilizzo: distruggere, manipolare al fine di distruggere il terreno o l'aria circostante, creare bolle (se possono essere considerate una creazione) al fine di danneggiare maggiormente a distanze maggiori.
Unendo tutto questo ad una forza fisica titanica, non riesco a vedere molte altre variabili utili impiegabili contro un personaggio complesso come Raoh che può vantare tecniche di una disciplina antica di 2.000 anni.
Un po' come per i guerrieri di Dragonball penso che la cosa possa valere pure per i characters di HnK, vale a dire che per batterli ci vuole ben oltre la semplice forza fisica e spirituale visto che essi ne possiedono già in eccessiva abbondanza (più per DB che per HnK ovviamente), come già dissi recentemente discutendo sul forum inerente al ritorno di Dragonball su Italia 1.
Tutto questo per dire che questi ipotetici scontri andrebbero visti anche con un ipotetica ricostruzione di dinamiche e contesti che caratterizzano gli esiti di uno scontro e non semplicemente 1 contro 1 chiusi a chiave in un capannone e poi si riapre quando il 1° dei due va giù.